Решение по делу № 2а-3132/2021 от 27.09.2021

УИД 22RS0067-01-2020-004709-74

дело № 2а-3132/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 06 декабря 2021 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Герлах Н.И.

при секретаре Куприковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Алтайскому краю к Климову Алексею Евгеньевичу о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Климову А.Е. о взыскании пени по транспортному налогу за 2015, 2017 годы в размере 571 рубль 67 копеек, пени по земельному налогу за 2017 год в размере 146 рублей 72 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017 годы в размере 343 рублей 09 копеек, пени по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018 годы в размере 460 рублей 26 копеек, пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2018 годы в размере 2267,73 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Климов А.Е. являлся плательщиком транспортного налога, размер которого за 2015 год составил 3730 рублей, за 2017 год – 3730 рублей; земельного налога, размер которого за 2017 год составил 3820 рублей, налога на имущество физических лиц, размер которого составил за 2015 год – 8736 рублей, за 2017 год – 10853 рубля. Также Климов А.Е. являлся плательщиком взносов на обязательное медицинское страхование, размер которых за 2017 год составил 4590 рублей, за 2018 год – 5840 рублей, и взносов на обязательное пенсионное страхование, размер которых за 2017 год составил 23400 рублей, за 2018 – 26545 рублей. Указанные налоги и взносы административным ответчиком своевременно не были уплачены. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени, и ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование № об их уплате. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей по заявлению налогового органа о взыскании указанных пени от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от административного ответчика возражениями. Налоговый орган просил взыскать с Климова А.Е. пени в указанном размере.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, врученной лично и направленной заказной почтой.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.363, п.1 ст.397, п.1 ст.409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество, земельный и транспортный налоги подлежали уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 432 Налогового Кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, за 2015 год налоги подлежали уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год – до ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы за 2017 год подлежали уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Климову А.Е. заказной почтой по месту жительства направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2015 год в размере 8736 рублей.

В связи с неуплатой налога на имущество за 2015 год ДД.ММ.ГГГГ ему заказной почтой по месту жительства направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени, установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество за 2015 год оплачен Климовым А.Е. добровольно ДД.ММ.ГГГГ в размере 8736 рублей, в судебном порядке налоговый орган за взысканием не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула был выдан судебный приказ № о взыскании с Климова А.Е. недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 3730 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 41 копейки. Судебный приказ до настоящего времени не отменен.

Недоимка по транспортному налогу за 2015 год с административного ответчика взыскана по судебному приказу принудительно ДД.ММ.ГГГГ в размере 3730 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю о взыскании с Климова А.Е. недоимки по налогам удовлетворены, с него взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 3730 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 рубля 55 копеек, недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 842 рублей (полная сумма налога рассчитана по решению 3820 рублей, была частична оплачена), взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 рубля 85 копеек, налог на имущество за 2017 год установлен решением в размере 10853 рублей (полностью оплачен на день принятия решения), взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 рублей 41 копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по земельному налогу за 2017 год частично погашена в порядке зачета ДД.ММ.ГГГГ в размере 2978 рублей, непогашенный остаток составляет 842 рубля; недоимка по налогу на имущество за 2017 год частично погашена при переплате текущего налога ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 6924 рубля), остаток в размере 3929 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по транспортному налогу за 2017 год административным ответчиком до настоящего времени не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула был выдан судебный приказ № о взыскании с Климова А.Е. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 рублей, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с возражениями, поступившими от должника. В исковом порядке налоговый орган с данным требованием не обращался до настоящего времени.

Сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год частично взыскана с Климова А.Е. в рамках исполнительного производства № в размере 40 рублей ДД.ММ.ГГГГ и в размере 2290 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ИФНС Октябрьского района г.Барнаула о взыскании с Климова А.Е. недоимки по страховым взносам удовлетворены, с него взыскана сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840 рублей, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840 рублей, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 рублей ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Климова А.Е. принудительно в рамках исполнительного производства № в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с несвоевременной уплатой налогов и страховых взносов налоговым органом были рассчитаны пени в следующем размере:

428,41 рублей по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

143,26 рубля по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

146,72 рублей по земельному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

192,19 рубля по налогу на имущество за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

150,90 рублей по налогу на имущество за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

460,26 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2267,73 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2018 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено заказной почтой требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления и вручения документов подтвержден почтовым реестром, скриншотом из АИС Налог Пром 3. Вручено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Октябрьскому району г.Барнаула обратилась к мировому судье судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей ДД.ММ.ГГГГ возражений Климовым А.Е. относительно исполнения судебного приказа, вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Заявление о взыскании пени в исковом порядке подано по почте в Октябрьский районный суд г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая административные исковые требования о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год и на обязательное пенсионное страхование за 2017 год суд приходит к следующему.

Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

Учитывая, что судебный приказ и.о.мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Климова А.Е. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год и на обязательное пенсионное страхование за 2017 год, был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, принудительное взыскание страховых взносов за 2017 год возможно было осуществить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что налоговым органом не было сделано, с административным исковым требованием о взыскании страховых взносов за 2017 год административный истец в суд не обратился до настоящего времени. Причины пропуска срока не указаны, о его восстановлении не просил. Данные обстоятельства свидетельствуют об утрате права на принудительное взыскание с административного ответчика страховых взносов в данной части.

Как указал в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О Конституционный Суд Российской Федерации, поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48), законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (страховых взносов).

В связи с тем, что право налогового органа на принудительное взыскание с Климова А.Е. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 рублей и на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23400 рублей – утрачено, следовательно, с учетом указанных выше требований нормативных правовых актов, позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О, правовые основания для взыскания с него пени за несвоевременную уплату этих страховых взносов за 2017 год тоже отсутствуют.

Что касается требования о взыскании пени по налогу на имущество за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192,19 рублей и пени по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 рублей 41 копейки, то суд полагает, что налоговым органом нарушен срок направления налогоплательщику требования, установленный пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части). В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Поскольку налогоплательщиком недоимка по налогу на имущество за 2015 год уплачена ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по транспортному налогу уплачена ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма пени составляет менее 500 рублей (192,19 рубля и 428,41 рублей), следовательно, требование об уплате пени должно быть направлено налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, тогда как оно сформировано и направлено ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, несоблюдение указанного срока не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание пени. В случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате пени, установленного статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление срока принудительного взыскания пени с физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, производится исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 70 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Срок обращения налогового органа в суд в данном случае следовало исчислять исходя из предусмотренного законом срока для предъявления требования (1 год – пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срока для получения требования, направленного заказным письмом (6 дней – п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации), срока на исполнение требования (8 дней – п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации), срока на обращение в суд (6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, при достижении суммы более 3000 рублей – статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в данном случае предельный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании пени по налогу на имущество за 2015 год, транспортному налогу за 2015 год с учетом того, что сумма пени составила менее 500 рублей, истекал ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ + 6 дней + 8 дней, ждет следующего требования от ДД.ММ.ГГГГ №, т.к. сумма менее 3000 рублей, срок до ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

Между тем, налоговый орган в суд с заявлением о вынесении судебного приказа обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает, что налоговым органом нарушен срок для обращения с заявлением о взыскании пени за 2015 год с административного ответчика, установленный частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании.

Судом были приняты меры для выяснения у административного истца причины пропуска данного срока, налоговый орган причины пропуска срока не указал.

Какие-либо допустимые доказательства, позволяющие прийти к выводу об отсутствии у административного истца возможности своевременно направить Климову А.Е. требование о взыскании пени, суду не представлены.

Суд находит, что у налогового органа имелось достаточно времени для оформления требования, заявления о вынесении судебного приказа в установленном законом порядке.

Принимая во внимание, пропуск административным истцом срока на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год и по налогу на имущество за 2015 год, а также, что уважительных причин пропуска срока на обращение в суд не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, учитывая указание Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О, что принудительное взыскание пени за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться, суд считает, что несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления требования об уплате пени, а затем и срока на обращение в суд с соответствующим заявлением, является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления о взыскании пени за 2015 год по транспортному налогу в размере 428,41 рублей и по налогу на имущество в размере 192 рублей 19 копеек, а потому полагает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю в данной части также следует оставить без удовлетворения.

Что касается взыскания пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017 год, транспортного налога за 2017 год и земельного налога за 2017 год, а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год и на обязательное медицинское страхование за 2018 год, то суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в данной части, поскольку Климов А.Е. в 2017 году являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога, в 2018 году являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, однако обязанность по уплате налогов и взносов в установленный законом срок не исполнил, решением Октябрьского районного суда г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ с Климова А.Е. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 3730 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 рубля 55 копеек, недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 842 рублей (полная сумма рассчитана по решению 3820 рублей), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 рубля 85 копеек, налог на имущество за 2017 год установлен в размере 10853 рублей, взысканы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 рублей 41 копейка, а также решением Октябрьского районного суда г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ с Климова А.Е. взыскана сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840 рублей, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 рублей, принимая во внимание соблюдение налоговым органом сроков обращения и порядка взыскания пени, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150,90 рублей, пени за несвоевременную уплату недоимки по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143,26 рублей, пени за несвоевременную уплату недоимки по земельному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146,72 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252,97 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,36 рублей.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации относит государственную пошлину к судебным расходам.

Таким образом, с Климова А.Е. в доход муниципального образования городской округ г.Барнаул подлежит взысканию госпошлина в сумме 80 рублей 24 копейки пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с Климова Алексея Евгеньевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю с зачислением в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 рублей 90 копеек, пени за несвоевременную уплату недоимки по земельному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 рублей 72 копеек, всего взыскать – 297 рублей 62 копейки.

Взыскать с Климова Алексея Евгеньевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю с зачислением в доход бюджета Алтайского края пени за несвоевременную уплату недоимки по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 рублей 26 копеек.

Взыскать с Климова Алексея Евгеньевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю с зачислением в Пенсионный Фонд Российской Федерации пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 рублей 36 копеек.

Взыскать с Климова Алексея Евгеньевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю с зачислением в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования РФ пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 рублей 97 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю – отказать.

Взыскать с Климова Алексея Евгеньевича в бюджет муниципального образования городского округа – города Барнаула государственную пошлину в размере 80 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.И. Герлах

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2021