Решение по делу № 9-1917/2022 от 23.11.2022

М-7639/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

дата                                                                                <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Сергеев А.В., изучив исковое заявление Ендовицкого Д. Н. к <адрес> о признании решения незаконным, признании нуждающимся в жилом помещении, признании права собственности, возложении обязанности направить материалы для постановки на учет нуждающихся в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Ендовицкий Д.Н. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <адрес> о признании решения незаконным, признании нуждающимся в жилом помещении, признании права собственности, возложении обязанности направить материалы для постановки на учет нуждающихся в жилом помещении.

Определением судьи от дата исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. 131 ГПК РФ, поскольку из искового заявления, содержащего, кроме прочего, требование о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, то есть требование имущественного характера, подлежащее оценке, и приложенных к нему документов следует, что обращаясь с исковым заявлением в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., то есть как по требованиям неимущественного характера.

Таким образом, истцом уплачена государственная пошлина в размере меньшем, чем предусмотрено приведенными выше положениями норм материального права, предоставлен срок для устранения недостатков – до дата

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Недостатки, указанные в определении суда от дата, истцом в установленный названным определением срок не устранены.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить исковое заявление Ендовицкого Д. Н. к <адрес> о признании решения незаконным, признании нуждающимся в жилом помещении, признании права собственности, возложении обязанности направить материалы для постановки на учет нуждающихся в жилом помещении.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         подпись                                         Сергеев А.В.

9-1917/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Ендовицкий Дмитрий Николаевич
Ответчики
Генеральная прокуратура РФ
Прокуратура СК
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Сергеев Артем Владимирович
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
23.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2022Передача материалов судье
24.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
30.01.2023Дело передано в экспедицию
12.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее