Решение по делу № 2-5678/2016 от 14.03.2016

    Дело №2-5678/2016

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года                                                     город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Хисматуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к Шеломенцевой ЭВ о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал её должнику, открыл ответчику счет и предоставил ответчику кредит в размере 471 837,18 руб. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом 35% годовых. Должник допустил просрочку обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ним числится задолженность в размере 782 102,09 руб., в том числе 436 294,16 руб.- основной долг, 345 807,93 руб.- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 782 102,09 руб., расходы по госпошлине 11021,02 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. От истца имеется заявление с просьбой исковые требования рассмотреть в его отсутствие, не возражает против заочного производства (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, конверт возвратился за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № КD № со сроком возврата 84 месяца на сумму кредита 471 837,18 руб.

Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления безналичных расчетов, открыл ответчику счет и предоставил ответчику кредит в размере 471837,18 руб., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом 35 % годовых в соответствии с графиком, которым предусмотрен ежемесячный платеж 5 числа каждого месяца в сумме 15142 руб.

Сумма кредита зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик с ноября 2013г. ежемесячные платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ним числится задолженность в размере 782 102,09 руб., в том числе 436 294,16 руб.- основной долг, 345 807,93 руб.- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Учитывая наличие неоднократных просрочек заемщика в погашение кредита, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита и начисленных процентов.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность 782 102,09 руб., в том числе 436 294,16 руб.- основной долг, 345 807,93 руб.- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность в размере 782 102,09 руб., расходы по госпошлине 11021,02 руб.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья:                                                   М.Д. Жучкова