Решение по делу № 2-3090/2022 от 04.04.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2022 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Крылова ПС к Скоротович ЛА о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Крылов П.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Скоротович ЛА о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Крыловым ПС и Скоротович ЛА был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым Крылов П.С. предоставил Скоротович Л.А. денежный заем в размере 5 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 1.2 договора указан, что сумма займа передается наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора, в подтверждение получения денежных средств заемщик выдает письменную расписку займодавцу. В п. 1.3 указан срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный заем был предоставлен Скоротович Л.А. путем наличной передачи денежных средств. В подтверждение получения денег, а также договора займа и его условий Скоротович Л.А. представлена расписка, удостоверяющая передачу ей займодавцем денежной суммы в размере 5 000 000 рублей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 1.3 договора изложен в следующей редакции: «срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком по 312 500 рублей ежемесячно до 15 и 30 числа каждого месяца».

Кроме того стороны дополнили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ условием, об обязанности заемщика в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа предоставить в залог займодавцу, принадлежащую заемщику долю в размере 99% в уставном капитале ООО «Комсомольский убойный пункт».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский убойный пункт». Однако ввиду уклонения ответчика (залогодателя) от нотариального удостоверения указанного договора, договор не был оформлен в соответствии с требованиями законодательства, запись о залоге доли в ЕГРЮЛ внесена не была.

ДД.ММ.ГГГГ Скоротович Л.А. должна была произвести первый платеж согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок платеж не поступил.

В п. 1.4. договора займа установлено, что проценты на сумму займа устанавливаются в размере 8,5% годовых и подлежат выплате заемщиком одновременно с возвратом суммы займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования суммой займа. Количество дней в месяце принимается за календарное, а в году 365 дней. Согласно прилагаемого расчета, размер подлежащих уплате заемщиком процентов на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 445 958,90 рублей.

В пункте 5.3 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели: «в случае однократного нарушения заемщиком графика возврата займа, займодавец вправе требовать досрочного расторжения договора займа и возврата всей суммы займа досрочно. При этом наряду с возвратом суммы займа, заемщик обязан уплатить проценты на сумму займа.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Скоротович Л.А. по договору займа составляет 5 000 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 445 958,90 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец нарочно передал ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу, однако ответчик на нее не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Скоротович ЛА в пользу Крылова П.С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 445 958,90 рублей, из них: 5 000 000 рублей сумма займа, 445 958,90 рублей проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, которое подписано сторонами, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, что свидетельствует о его соответствии требованиям ст. 153.9 ГПК РФ. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 153.10 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крыловым ПС и Скоротович ЛА, по условиям которого:

Ответчик обязуется в счет исполнения обязательств по Договору процентного займа от 25.02.2021г., передать в собственность Истцу, принадлежащую Ответчику 99% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «КОМСОМОЛЬСКИЙ УБОЙНЫЙ ПУНКТ» ОГРН 1176313058921, ИНН 6376027477, КПП 637601001, место нахождения: 446396, <адрес>, здание конторы, комната 3, рыночной стоимостью 268 290,00 (Двести шестьдесят восемь тысяч двести девяносто) рублей 00 копеек.

С учетом п.1 настоящего соглашения и частичной оплаты Ответчиком задолженности в размере 231 710,00 (Двести тридцать одна тысяча семьсот десять) рублей, Ответчик обязуется погасить задолженность (основной долг) по Договору процентного займа от 25.02.2021г., в размере 4 500 000,00 (Четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей, в соответствии с нижеприведенным Графиком погашения задолженности:

- до 30.06.2022г. в сумме 375 000,00руб.;

- до 30.07.2022г. в сумме 375 000,00руб.;

- до 30.08.2022г. в сумме 375 000,00руб.;

- до 30.09.2022г. в сумме 375 000,00руб.;

- до 30.10.2022г. в сумме 375 000,00руб.;

- до 30.11.2022г. в сумме 375 000,00руб.;

- до 30.12.2022г. в сумме 375 000,00руб.;

- до 30.01.2023г. в сумме 375 000,00руб.;

- до 28.02.2023г. в сумме 375 000,00руб.;

- до 30.03.2023г. в сумме 375 000,00руб.;

- до 30.04.2023г. в сумме 375 000,00руб.;

- до 30.05.2023г. в сумме 375 000,00руб.

Ответчик обязуется погасить задолженность (проценты) по Договору процентного займа от 25.02.2021г., в размере 445 958,90 (Четыреста сорок пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек, в соответствии с нижеприведенным Графиком погашения задолженности:

- до 30.06.2022г. в сумме 37 163,25руб.;

- до 30.07.2022г. в сумме 37 163,25руб.;

- до 30.08.2022г. в сумме 37 163,25руб.;

- до 30.09.2022г. в сумме 37 163,25руб.;

- до 30.10.2022г. в сумме 37 163,25руб.;

- до 30.11.2022г. в сумме 37 163,25руб.;

- до 30.12.2022г. в сумме 37 163,25руб.;

- до 30.01.2023г. в сумме 37 163,25руб.;

- до 28.02.2023г. в сумме 37 163,25руб.;

- до 30.03.2023г. в сумме 37 163,25руб.;

- до 30.04.2023г. в сумме 37 163,25руб.;

- до 30.05.2023г. в сумме 37 163,25руб.

С момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, вытекающие из Договора процентного займа от 25.02.2021г., либо прямо или косвенно связанные с ним и не указанные в настоящем мировом соглашении, прекращаются. Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеют.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 333.40 НК РФ госпошлина, в случае заключения мирового соглашения, подлежит возврату Истцу в размере 70 %, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Истца.

Расходы по оплате услуг представителей и любые иные судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску Крылова ПС к Скоротович ЛА о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: <данные изъяты> Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>