Решение по делу № 2-461/2019 от 21.11.2019

№2-461/2019г.                        УИД: 62RS0004-01-2019-002266-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года                                г.Спас-Клепики

    Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи            Пыриковой Е.С.

При секретаре                    Обуховой Л.И.,

    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Филберт» к Клюеву Андрею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «Филберт» обратилось в Советский районный суд г.Рязани с иском к Клюеву А.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ОАО «Лето Банк», которая составляет 838 747 рублей 62 копейки и состоит из задолженности по кредиту – 473 275 рублей 91 копейка, задолженности по процентам – 361 071 рубль 71 копейка, задолженности по иным платежам, предусмотренным договором – 4 400 рублей 00 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 11 587 рублей 48 копеек.

    Истец мотивирует свои требования тем, что 10 ноября 2014 года ОАО «Лето Банк» и Клюев А.И. заключили вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого, истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 500 000 рублей со сроком возврата по 10 ноября 2018 года с процентной ставкой 29,90% годовых. Ответчик 10 июня 2015 года нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность. В результате реорганизационных процедур, ОАО «Лето Банк» было реорганизован в ПАО «Почта Банк», которое уступило свои права требования ООО «Филберт» по договору цессии от 12 декабря 2018 года. До настоящего времени задолженность не погашена.

    Определением Советского районного суда г.Рязани от 15 октября 2019 года данное гражданское дело передано по подсудности и 21 ноября 2019 года принято к производству Клепиковского районного суда Рязанской области.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о слушании дела надлежаще уведомлен, просил о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Клюев А.И. в судебном заседании участия не принимал, по адресу регистрации по месту жительства не проживает, в связи с чем, судом ему был назначен представитель.

Адвокат Конкин А.В., действующий в интересах ответчика Клюева А.И. на основании ордера по назначению суда, иск не признал, пояснив, что у ответчика могли сложиться тяжелые финансовые обстоятельства, которые могли не позволить ему исполнить свои обязательства.

Суд, выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

10 ноября 2014 года между Клюевым А.И. и ОАО «Лето Банк» был заключен кредитный договор, согласно которого Банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 500 000 рублей со сроком возврата по 10 ноября 2018 года с процентной ставкой 29,90% годовых с присоединением к программе страховой защиты. Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определена Договором - до 10 числа каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа установлен в твердой сумме 19 800 рублей (л.д.6-7,8,9-10, 11, 12-13,14-24).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Клюевым А.И. были получены от ОАО «Лето Банк» денежные средства в сумме 500 000 рублей (10 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 490 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не в полном размере вносил очередные платежи, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ, после чего денежные средства в погашение кредита и образовавшейся задолженности не поступали (л.д.27-28).

На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Согласно условиям Договора Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26), согласно которого сумма задолженности по договору составляет 838 747 рублей 62 копейки, из них задолженность по процентам – 361 071 рубль 71 копейка, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 4 400 рублей 00 копеек, находит его разумным и правильным.

На основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ №, фирменное наименование ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк» (л.д.41-42,43, 44).

В соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка права требования), при этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» (Цедент) уступил ООО «Филберт» (Цессионарий) право требования по кредитному договору, заключенному с Клюевым А.И., на сумму 838 747 рублей 62 копейки, что подтверждается договором уступки прав (требований) № У77-18/3138 и дополнительным соглашением к нему (л.д.29-32, 37), а также выпиской из Акта приема-передачи прав требований (л.д.38).

Клюев А.И. о состоявшейся уступке прав требования был уведомлен истцом, ему был предоставлен срок до 15 февраля 2019 года для оплаты долга (л.д.39).

    Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив предоставленный истцом расчет и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора о кредите и требованиями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика Клюева А.И. в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 838 747 рублей 62 копейки, поскольку суд при рассмотрении дела нашел подтверждение факта нарушения ответчиком в процессе погашения кредита сроков оплаты и внесении сумм платежей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной сумме.

    Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 587 рублей 48 копеек ООО «Филберт» была уплачена государственная пошлина за подачу в суд иска о взыскании задолженности с Клюева А.И. (л.д.5).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Филберт» о взыскании с Клюева А.И. уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

            Р Е Ш И Л :

Взыскать с Клюева Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 838 747 (Восемьсот тридцать восемь тысяч семьсот сорок семь) рублей 62 копейки, в том числе: задолженности по кредиту – 473 275 рублей 91 копейка, задолженности по процентам – 361 071 рубль 71 копейка, задолженности по иным платежам, предусмотренным договором – 4 400 рублей 00 копеек.

Взыскать с Клюева Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Филберт» сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 11 587 (Одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - с подачей апелляционной жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья:                                Пырикова Е.С.