Решение по делу № 5-460/2024 от 16.11.2024

Дело № 5 - ____ /2024

протокол об административном правонарушении

от 15.11.2024 № АП 44/245328

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2024 года                                          г. Кострома, пр-т. Мира, д. 51, каб. 201

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Н. Н. Карпова,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении А. С. Дурышева,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении:

Дурышева А. С. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy в Ленинский районный суд г. Костромы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении А. С. Дурышева от dd/mm/yy № №.

    Согласно вышеуказанному протоколу, 15.11.2024 в 21 час 20 минут А. С. Дурышев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № 36, расположенного на ул. Водяная в г. Костроме, то есть в общественном месте, размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации – мелкое хулиганство.

В ходе судебного заседания А. С. Дурышев вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Кроме собственного признания вины, виновность А. С. Дурышева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации подтверждается также протоколом по делу об административном правонарушении от dd/mm/yy № №, объяснениями Н. С. Дурышевой от dd/mm/yy, рапортами сотрудников полиции НЮ. Е. Поспелова и О. М. Балканского от dd/mm/yy.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Оснований не доверять показаниям Н. С. Дурышевой, о также сведениям, указанным в рапортах сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку указанные лица не имеют заинтересованности в исходе дела и поводов для оговора А. С. Дурышева.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины А. С. Дурышева в совершении правонарушения при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах.

Действия Дкрышева А. С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность А. С. Дурышева, судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить А. С. Дурышеву административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 31.5 КоАП Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Дурышева А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

    Разъяснить А. С. Дурышеву, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Не уплата штрафа в установленный законом срок, образует самостоятельный состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Реквизиты по уплате штрафа: Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление: 0411724802411000000128119, расчетный счет 03100643000000014100, л/с 04412D50730 в Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, к/сч 40102810945370000034, БИК 013469126, ИНН 4401186455, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, назначение платежа – административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 20, КБК: 84211601203010000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья                                                Н. Н. Карпова