Решение от 28.08.2024 по делу № 10-95/2024 от 16.08.2024

    Мировой судья Сафина Р.Р.                                                                       16MS0062-01-2022-000918-37

    10-95/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2024 года                                                                                                 г. Набережные Челны

    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Колчерина А.Г., при помощнике судьи Шакировой Г.Х., с участием помощника прокурора г. Набережные Челны Гуссамовой А.Д., защитника-адвоката Куприяновой Л.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Куприяновой Л.В. в защиту интересов осужденного Орехова С.В., на постановление мирового судьи судебного участка №18 по судебному району г.Набережные Челны от 23 мая 2024 года по заявлению представителя потерпевших адвоката Широких Я.А. о возмещении расходов на представление интересов потерпевших в ходе дознания и в суде по уголовному делу в отношении Орехова С.В., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №3 по судебному району г. Набережные Челны от 30 января 2024 года,

    у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №18 по судебному району г.Набережные Челны от 23 мая 2024 года заявление представителя потерпевших адвоката Широких Я.А. о возмещении расходов на представление интересов потерпевших в ходе дознания и в суде по уголовному делу в отношении Орехова С.В., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №3 по судебному району г. Набережные Челны от 30 января 2024 года, удовлетворено частично, с Орехова С.В. в пользу ... взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 120000 рублей.

В апелляционной жалобе адвокат Куприянова Л.В., действующая в защиту интересов осужденного Орехова С.В., выражает несогласие с постановлением суда, указывая на то, что приговор мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан от 19 ноября 2023 года был отменен лишь в части возмещения за счет средств федерального бюджета в пользу ... расходов по оплате услуг представителя потерпевшего в размере 190000 рублей, в остальной части приговор был оставлен без изменения и вступил в законную силу 01 марта 2024 года. Мировой судья при постановлении оспариваемого судебного акта от 23 мая 2024 года вышла за рамки апелляционного постановления, ухудшив тем самым положение Орехова С.В.

    В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Хакимов А.Р., приведя свои доводы, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденного - без удовлетворения.

    Адвокат Куприянова Л.В. апелляционную жалобу, поданную в интересах осужденного Орехова С.В., поддержала, указав в обосновании те же доводы.

    Осужденный Орехов С.В. и представитель потерпевшего ... адвокат Широких Я.А. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть материал по апелляционной жалобе без их участия, при этом осужденный Орехов С.В. жалобу защитника поддерживает, а представитель потерпевшего просит постановление мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденного - без удовлетворения.

    Помощник прокурора Гуссамова А.Д. возражение на апелляционную жалобу поддержала, просила постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Куприяновой Л.В. в защиту интересов осужденного Орехова С.В. оставить без удовлетворения.

    Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с уголовным судопроизводством расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

К процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан от 19 ноября 2023 года Орехов С.В. осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.167 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком на 220 часов и на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ освобожден от отбывания наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Этим же приговором ... возмещены за счет средств федерального бюджета расходы по оплате услуг представителя в размере 190000 рублей, с Орехова С.В. в доход государства взысканы, в том числе, расходы по возмещению процессуальных издержек потерпевшего в размере 60000 рублей.

Апелляционным постановлением Набережночелнинского городского суда РТ от 01 марта 2024 года приговор мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан от 19 ноября 2023 года в отношении осужденного Орехова С.В. отменен в части возмещения за счет средств федерального бюджета в пользу ... расходов по оплате услуг представителя потерпевшего в размере 190 000 рублей, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение мировому судье другого судебного участка, с указанием на то, что при рассмотрении заявления потерпевшей стороны о возмещении расходов за оказание юридических услуг представителю в размере 190 000 рублей, суд первой инстанции изучил доказательства оплаты услуг представителя на указанную сумму, однако при этом не раскрыл оправданность и необходимость данных расходов, а также на то, что при решении вопроса о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета в Управление направляется судебный акт для исполнения в части тех расходов, которые были произведены подотчётными лицами только в ходе судебного разбирательства.

При разрешении вопроса о возмещении процессуальных издержек судом расходы по оплате услуг представителя в размере 120000 рублей в нарушение закона взысканы непосредственно с осужденного Орехова С.В., в то время как данные расходы подлежат возмещению за счет федерального бюджета и лишь затем могут быть взысканы с осужденного.

Кроме того, приговор в части взыскания с осужденного Орлова С.В. расходов по возмещению процессуальных издержек потерпевшего в размере 60000 рублей ни кем не оспаривался, приговор в этой части вступил в законную силу. Таким образом, мировой судья при постановлении оспариваемого судебного акта от 23 мая 2024 года увеличила размер подлежащих взысканию с осужденного расходов по оплате услуг представителя до 180000 рублей, тем самым ухудшив положение Орехова С.В.

Кроме того, несмотря на то, что заявлением представителя потерпевшего затрагиваются интересы Управления Судебного департамента в РТ и Министерства внутренних дел по РТ, судом не были привлечены в качестве заинтересованных лиц представители данных органов.

Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, влекущими отмену судебного постановления. Суд апелляционной инстанции лишён возможности их устранить.

Таким образом, постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство, в ходе которого следует учесть приведенные выше обстоятельства и принять законное решение.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.35, 63 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 401.3 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 401.3 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 28.08.2024