Решение по делу № 2-3463/2018 от 12.10.2018

Гражданское дело № 2-3463/2018 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                     22 ноября 2018 года

    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тетерлевой Н.С. к МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», Управлению Благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 46 721 рубль 00 коп.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 5 000 рублей.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на проведение осмотра транспортного средства в размере 1920 рублей 00 коп.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 109 рублей 00 коп.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

В предварительном судебном заседании представитель истца Волков А.А., действовавший на основании доверенности, пояснил, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 5 000 рублей, а также расходов на проведение осмотра транспортного средства в размере 1920 рублей относятся к расходам истца в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, которые были необходимы для проведения досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска. То есть указанные требования являются требованиями истца о взыскании судебных расходов.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Таким образом, судом установлено, что истцом подан иск по имущественному спору, не превышающему пятидесяти тысяч рублей (46 721 рублей).

     Соответственно, поскольку истцом заявлен имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление Тетерлевой Н.С. к МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», Управлению Благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, не подсудно районному суду.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Изначально истцом подано исковое заявление по месту нахождения МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» (<адрес>).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству нарушением правил подсудности.

    Исходя из вышеизложенного, гражданское дело по иску Тетерлевой Н.С. к МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», Управлению Благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, следует направить по подсудности мировому судебного участка Первомайского района г. Ижевска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тетерлевой Н.С. к МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», Управлению Благоустройства и транспорта Администрации города Ижевска о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение, по подсудности мировому судье судебного участка Первомайского района г. Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья -                                                                                                А.А. Созонов

2-3463/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Тетерлева Н. С.
Тетерлева Наталья Сергеевна
Ответчики
МКУ СБДХ
Управление благоустройства и транспорта г. Ижевска
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Созонов Андрей Анатольевич
Дело на странице суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
12.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2018Передача материалов судье
15.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.11.2018Предварительное судебное заседание
14.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2019Дело оформлено
15.01.2019Дело передано в экспедицию
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2020Предварительное судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее