УИД 58RS0005-01-2021-000271-76

№ 2а-211/2021                                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года                                                              с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Рязанцева Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному искуМежрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области к Рассыпнову Константину Вячеславовичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Рассыпнову К.В. о взыскании обязательных платежей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Рассыпнов К.В. является плательщиком земельного налога, и налога на имущество физических лиц, ему на праве собственности принадлежат:

  • Земельный участок, адрес: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь 872, дата регистрации права 01.04.2009;
  • Помещение, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 52,40, дата регистрации права 16.09.2009;
  • Здание, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 355,20, дата регистрации права 25.08.2008;
  • Здание, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, Площадь 114,30, Дата регистрации права 25.08.2008;
  • Здание, адрес: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь 160,30, Дата регистрации права 01.04.2009;
  • Здание, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 774,70, дата регистрации права 25.08.2008;

- Здание, адрес: <адрес> <адрес>, Кадастровый №, Площадь 155,20, Дата регистрации права 25.08.2008

Налоговый орган исчислил в отношении земельного участка, недвижимого имущества Налогоплательщика сумму земельного налога за 2018 год в сумме 90.00 руб., сумму налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 24739,00 руб. и 15.08.2019 г. направил в его адрес налоговое уведомление № от 25.07.2019, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 02.12.2019 года.

В связи с тем, что в установленный срок Рассыпнов К.В указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил в полном объеме, Инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ на сумму недоимки по земельному налогу за 2018 год за период с 03.02.2019 по 05.02.2020 исчислена сумма пени в размере 1,23 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 56626419 за период с 03.12.2019 по 05.02.2020 исчислена сумма пени в размере 320,44 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 56613406 за период с 03.12.2019 по 05.02.2020 исчислена сумма пени в размере 16,98 руб..

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в адрес Рассыпнова К.В. налоговым органом направлено требования об уплате сумм налога, пени от 06.02.2020 года №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу за 2018 год в сумме 90,00 руб. и пени в сумме 1,23 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 56626419 в сумме 23476,00 руб. и пени в размере 320,44 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 56613406 в сумме 1176,54 руб. и пени в размере 16,98 руб., а также предлагалось в срок до 26.03.2020 года погасить указанные суммы задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени в отношении налогоплательщика, на основании которого 20.07.2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ №. От должника в мировой суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи, с чем судебный приказ был отменен определением от 16.12.2020 года.

В настоящее время задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени по ОКТМО 56626419 за 2018 год не оплачена, по земельному налогу и пени за 2018 год и пени за 2018 года, по налогу на имущество физических лиц и пени по ОКТМО 56613406 за 2018 год налогоплательщиком оплачена.

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 56626419: налог в размере 23476,00 руб. и пени в размере 320,44 руб., в общем размере 23796,44 руб.

Просит суд взыскать с Рассыпнова К.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год: налог в размере 23476,00 руб. и пени в размере 320,44 руб., на общую сумму 23796,44 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 3 по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.

Административный ответчик Рассыпнов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 Конституции РФ системы налогов, взимаемых в Федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 401 НК РФ в перечень объектов налогообложения включены жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что Рассыпнов К.В. является собственником:

  • Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 872, дата регистрации права 01.04.2009;
  • Помещение, адрес: <адрес> <адрес> кадастровый №, площадь 52,40, дата регистрации права 16.09.2009;
  • Здание, адрес: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь 355,20, дата регистрации права 25.08.2008;
  • Здание, адрес: <адрес>, кадастровый №, Площадь 114,30, дата регистрации права 25.08.2008;
  • Здание, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 160,30, Дата регистрации права 01.04.2009;
  • Здание, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 774,70, дата регистрации права 25.08.2008;

- Здание, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 155,20, дата регистрации права 25.08.2008

Налоговый орган исчислил в отношении земельного участка, недвижимого имущества Налогоплательщика сумму земельного налога за 2018 год в сумме 90,00 руб., сумму налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 24739,00 руб. и 15.08.2019 г. направил в его адрес налоговое уведомление № от 25.07.2019, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в срок не позднее 02.12.2019 года.

Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем № от 15.08.2019 года, имеющимся в материалах дела.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Следовательно, уведомление получено налогоплательщиком 09.10.2019 года.

В установленный в уведомлении срок должником налоги не уплачены.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 58 НК РФ).

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке на условиях, предусмотренных НК РФ (п. 2 ст. 57).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством с налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2. ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п. 3 ст. 75 НК РФ). Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты суммы налога.

В порядке ст. 75 НК РФ налоговым органом на суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу Рассыпнову К.В. исчислены суммы пеней:

по земельному налогу за 2018 год за период с 03.02.2019 по 05.02.2020 исчислена сумма пени в размере 1,23 руб.;

по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 56626419 за период с 03.12.2019 по 05.02.2020 исчислена сумма пени в размере 320,44 руб.;

по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 56613406 за период с 03.12.2019 по 05.02.2020 исчислена сумма пени в размере 16,98 руб..

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности но уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Рассыпнову К.В. почтовой корреспонденцией направлено налоговое требование от 06.02.2020 года №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу за 2018 год в сумме 90,00 руб. и пени в сумме 1,23 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 56626419 в сумме 23476,00 руб. и пени в размере 320,44 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 56613406 в сумме 1176,54 руб. и пени в размере 16,98 руб., а также предлагалось в срок до 26.03.2020 года погасить указанные суммы задолженности.

Направление налогового требования в адрес Рассыпнова К.В. подтверждается списком отправлений № от 14.02.2020, имеющимся в материалах дела.

В настоящее время за Рассыпновым К.В. числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 56626419 в размере 23476,00 руб. и пени в размере 320,44 руб., в общем размере 23796,44 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным налоговым органом, он обоснован и подтвержден материалами дела.

Доказательств отсутствия задолженности административным ответчиком не представлено, возражений относительно заявленных требований не поступило.

В силу ч.1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. (ч.3 ст. 48 НК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 16.12.2020 отменен судебный приказ № от 20.07.2020 года о взыскании с Рассыпнова К.В. задолженности по налогам в общей сумме 25081,19 руб.

Административный иск подан в суд 18.02.2021 года, т.е. с соблюдением срока, установленного налоговым законодательством РФ для предъявления требований об уплате налогов и сборов, а также пеней и штрафов.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный ответчик Рассыпнов К.В., являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, своевременно не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и пени, до настоящего времени задолженность по оплате налога и пеней не погашена, налоговый орган обратился в суд в сроки, установленные законом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании с Рассыпнова К.В. задолженности по налогам в общей сумме 23796,44 руб.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Рассыпнов К.В. ссылается на отсутствие у него обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в отношении объектов с кадастровыми номерами №, поскольку данные объекты перестали существовать с 2010 года.

Данные доводы административного ответчика являются несостоятельными, не подтвержденными бесспорными доказательствами.

В соответствии с п. 2.1 ст. 408 НК РФ в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Рассыпновым К.В. не оспаривается, что в ЕГРН в 2018 году отражены сведения о нем как о собственнике вышеназванных объектов налогообложения. В кадастре недвижимости в отношении данных объектов сведений о том, что они по каким-либо причинам прекратили свое существование в 2018 года или ранее в связи с гибелью или уничтожением, не содержаться; кадастровые работы по обследованию и регистрации прекращения прав на них по причине гибели не проводились.

Соответствующие акты обследования места нахождения строения, иные документы, свидетельствующие о прекращении существования спорных объектов ввиду их уничтожения в 2018 году или ранее, административным ответчиком как в налоговый орган, так и суду не представлено.

В данном случае из установленных обстоятельств по делу следует, что Рассыпнов К.В. сохранил свои права собственности на недвижимое имущество, не подал соответствующее заявление по поводу объектов налогообложения в связи с их гибелью или уничтожением в налоговый орган и акт, подтверждающий их гибель или уничтожение, таким образом, проявил свое волеизъявление в налоговых правоотношениях.

Поданные Рассыпновым К.В. в 2021 году заявления в Управление Росреестра по Пензенской области не подтверждают соблюдение установленного законом порядка государственной регистрации прекращения права.

Как следует из ответа Управления Росреестра по Пензенской области № от 07.04.2021 в реестровых делах отсутствуют заявления о прекращении права собственности и снятии с государственного кадастрового учета нежилых зданий с кадастровыми номерами №. Сведениями о том, что данные объекты недвижимости не существуют, Управление не располагает. К заявлению о снятии объектов с кадастрового учета необходимо прилагать акт обследования, подготовленный кадастровым инженером, чего Рассыпновым К.В. сделано не было.

В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку МИФНС России № 3 по Пензенской области в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 913,89 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290,293 КАС РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.      

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 23476(░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░., ░ ░░░░░ 23796 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 913 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 89 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                          

░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-211/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС №3 России по Пензенской области
Ответчики
Рассыпнов Константин Вячеславович
Другие
Управление Росреестра по Пензенской области
Суд
Бессоновский районный суд Пензенской области
Судья
Рязанцева Е.А.
Дело на сайте суда
bessonsky.pnz.sudrf.ru
20.02.2021Регистрация административного искового заявления
20.02.2021Передача материалов судье
24.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
24.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2021Подготовка дела (собеседование)
17.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2021Судебное заседание
06.05.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
15.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
15.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2021Дело оформлено
15.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее