Решение по делу № 2-101/2021 от 24.03.2021

УИД 11RS0013-01-2021-000255-02 Дело № 2-101/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2021 года с. Усть-Цильма

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Рудомётова С.П., при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием истца Осташова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осташов С.Г. к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Усть-Цилемскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического (контроля) о признании права собственности на снегоход «Буран»,

УСТАНОВИЛ:

Осташов С.Г. обратился в суд с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Усть-Цилемскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического (контроля) о признании права собственности на снегоход «Буран», <данные изъяты>, заводской номер 1993 года выпуска.

В обоснование требований указано, что с ноября 2004 года он владеет и пользуется снегоходом «Буран», который был передан ему его дедушкой ФИО1 Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов в регистрации снегохода ему было отказано.

В судебном заседании истец Осташов С.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Усть-Цилемскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического (контроля) о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила. Службой Республики Коми строительного, жилищного и технического (контроля) представлен отзыв, содержащий просьбу о рассмотрении дела без участия представителя, а также об отказе в удовлетворении исковых требований, полагая законным отказ Инспекции по Усть-Цилемскому району в регистрации самоходной машины по причине непредоставления Осташовым С.Г. паспорта самоходной машины.

Выслушав истца, допросив свидетелей, ознакомившись с отзывом ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов, за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники.

Согласно п.10 Положения о Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), утвержденного постановлением Правительства РК от 22.12.2015 № 541, Служба при осуществлении регионального государственного надзора за техническим состоянием и эксплуатацией самоходных машин и других видов техники, аттракционов предоставляет государственную услугу - государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники, аттракционов.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» с 01.09.1995 введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины.

Вышеназванным постановлением установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Из пояснений истца Осташова С.Г., данных в судебном заседании, следует, что в ноябре 2004 года его дедушка ФИО1 подарил ему снегоход «Буран», приобретенный последним в 1993 году, вместе с руководством по эксплуатации к нему, при этом договор дарения они не заключали, письменно сделку не оформили. Паспорт транспортного средства на момент дарения у Осташова Ф.Т. отсутствовал, снегоход не был зарегистрирован в надлежащем порядке. С момента дарения и до настоящего времени он непрерывно осуществляет права по владению, пользованию и его распоряжению, производит его ремонт, поддерживает в исправном техническом состоянии. В связи с отсутствием паспорта на снегоход ему отказано регистрирующим органом в его регистрации. Дедушка истца умер в 2005 году. Признание права собственности на снегоход необходимо для постановки его на государственный учет.

Из руководства по эксплуатации на снегоход «Буран», <данные изъяты>, заводской номер следует, что снегоход выпущен - 05.08.1993, законсервирован - 05.09.1993.

Из свидетельства о смерти от 14.01.2005 следует, что ФИО1 умер 04.01.2005.

Факт владения истцом Осташовым С.Г. снегоходом, как своим собственным, подтвержден показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 указавших, что снегоход был приобретен ФИО1 в 1993 году и в ноябре 2004 года подарен Осташову С.Г., с момента дарения и по настоящее время снегоход находится во владении и пользовании Осташова С.Г., последний поддерживает его в надлежащем состоянии, правовых притязаний относительно снегохода они к нему не имеют.

Из вышеизложенного следует, что снегоход «Буран», <данные изъяты> заводской номер , 1993 года выпуска, был подарен в ноябре 2004 года истцу его дедушкой ФИО1 и с указанного времени находится у истца.

Государственной инспекцией гостехнадзора по Усть-Цилемскому району отказано Осташову С.Г. в заявлении от 04.02.2021 о регистрации снегохода «Буран», в связи с непредоставлением паспорта самоходной машины.

Согласно акту осмотра машины (сверки номерных агрегатов) от 19.02.2021, составленному государственным инженером-инспектором гостехнадзора по Усть-Цилемскому району, осмотрен снегоход «Буран», год выпуска - 1993, , номер двигателя , коробка передач отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, цвет оранжевый.

Судом установлено, что истец Осташов С.Г. с момента дарения, то есть с ноября 2004 года и до настоящего времени пользуется указанным снегоходом, содержит его в технически исправном состоянии, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным более 16 лет, кем-либо, в том числе ответчиком это не оспаривается, однако, отсутствие документов препятствует ему в регистрации снегохода, оценив представленные суду доказательства в порядке ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на снегоход «Буран», год выпуска - 1993, заводской номер , номер двигателя коробка передач отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, цвет оранжевый.

Решение суда о признании права собственности на указанный снегоход является для Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Усть-Цилемскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического (контроля) основанием для постановки на учет и его государственной регистрации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осташов С.Г. удовлетворить.

Признать за Осташов С.Г. право собственности на снегоход «Буран», год выпуска - 1993, заводской номер , номер двигателя коробка передач отсутствует, основной ведущий мост отсутствует, цвет оранжевый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья                             С.П. Рудомётова

Мотивированное решение составлено 06 мая 2021 года.

2-101/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осташов Серге Григорьевич
Ответчики
Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Усть-цилемскому району Службы Республики Коми
Суд
Ижемский районный суд Республики Коми
Судья
Рудомётова С.П.
Дело на странице суда
izmasud.komi.sudrf.ru
24.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2021Судебное заседание
06.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2021Дело оформлено
08.06.2021Дело передано в архив
06.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее