Решение по делу № 2-829/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-829/2023

УИД 74RS0008-01-2023-000972-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года     город Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Исаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мязина М.Ю. к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Росреестру по Челябинской области в Ашинском муниципальном районе Челябинской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мязин М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 27,3 кв.м., съемочной площадью 30,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на 13 ноября 2023 года, на 15 ноября 2023 года, а также в судебное заседание, назначенное на 16 ноября 2023 года, истец Мязин М.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие не просила, возражал против рассмотрения дела без его участия, о причинах своей неявки не сообщила.

Представитель истца Иванова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители ответчиков администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Росреестра по Челябинской области в Ашинском муниципальном районе Челябинской области в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.Представители третьих лиц ГСК «Лесохимик», Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Согласно абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание дважды не явился, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть заявление в своё отсутствие не просил, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мязина М.Ю. к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, Росреестру по Челябинской области в Ашинском муниципальном районе Челябинской области о признании права собственности на гаражный бокс, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: О.В. Решетникова