Решение от 07.11.2018 по делу № 33-20465/2018 от 22.10.2018

Судья Ершова Т.Е. дело № 33-20465/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 07.11.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Хазиевой Е.М., Шиховой Ю.В. при секретаре Авхадиевой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кырчановой Юлии Валерьевне, межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

по апелляционным жалобам ответчика Кырчановой Ю.В., и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Форманчука К.В. на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 10.08.2018.

Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., объяснения представителя истца Новицкой А.В., действующей в интересах акционерного общества «АльфаСтрахование», возражавшей относительно доводов жалоб и согласной с решением суда, судебная коллегия

установила:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском к Кырчановой Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 249500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование иска указано, что 14.12.2015 ответчик Кырчанова Ю.В. обратилась к страховщику АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате по договору страхования наземного транспорта № (на основании которого застраховано транспортное средство Форд Фиеста гос.номер №), указав, что 28.11.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного транспортного средства Форд Фиеста гос.номер №, принадлежащего на праве собственности Кырчановой Ю.В., в результате которого причинен вред транспортному средству Форд Фиеста гос.номер № (выгодоприобретателем по риску «повреждение» является собственник транспортного средства). Решение о страховой выплате (249500 руб.) принято страховщиком АО «АльфаСтрахование» 15.02.2016. Страховщик АО «АльфаСтрахование» 16.02.2016 добровольно произвел выплату страхового возмещения в размере 249500 руб. ответчику Кырчановой Ю.В. (платежное поручение № от 16.02.2016). Несмотря на получение в феврале 2016 страхового возмещения в размере 249500 руб. от страховщика АО «АльфаСтрахование» по страховому событию, произошедшему 28.11.2015, Кырчанова Ю.В. в лице межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» обратилась в Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области с иском к АО ««АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просила взыскать страховое возмещение в размере 383118 руб. Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 22.06.2016 по делу по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Кырчановой Ю.В. к АО ««АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с АО «АльфаСтрахование» в пользу Кырчановой Ю.В. взыскано страховое возмещение по страховому событию, произошедшему 28.11.2015, в размере 383118 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 96029 руб. 50 коп., судебные расходы в размере 3520 руб., всего взыскано 483667 руб. 50 коп. (дело № 2-7479/2016). Ранее выплаченное Кырчановой Ю.В. страховое возмещение в размере 249500 руб. не было учтено при определении подлежащего взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу Кырчановой Ю.В. страхового возмещения по решению суда. Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 29.05.2017 удовлетворено заявление Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» о замене стороны взыскателя, произведена замена взыскателя Кырчановой Ю.В. на правопреемника Межрегиональную общественную организацию защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» по вступившему в законную силу заочному решению Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 22.06.2016 по делу по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Кырчановой Ю.В. к АО ««АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на основании договора уступки прав (цессии) от 01.09.2016, заключенного между цедентом Кырчановой Ю.В. и цессионарием Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев». 20.09.2017 на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Екатеринбурга по делу № 2-7479/2016, с расчетного счета АО «АльфаСтрахование» списано 483667 руб. 50 коп.

Определением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 29.05.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев».

Определением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 16.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Форманчук К.В.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 10.08.2018 удовлетворен иск АО «АльфаСтрахование» к Кырчановой Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения, взыскано с Кырчановой Ю.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» неосновательное обогащение в размере 249500 руб., взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 5695 руб., в удовлетворении остальной части иска к Кырчановой Ю.В. отказано, в удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

В апелляционной жалобе ответчик Кырчанова Ю.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении иска к Кырчановой Ю.В. Считает, что является ненадлежащим ответчиком по иску АО «АльфаСтрахование» о взыскании неосновательного обогащения в размере 249500 руб. Продолжает настаивать на доводах, которые, по её мнению, безосновательно отклонены судом первой инстанции. Указывает на то обстоятельство, что о заочном решении Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 22.06.2016 по делу по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Кырчановой Ю.В. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, узнала только в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела. Утверждает, что при перечислении ею в мае - июне 2016 денежных средств в размере 249500 руб., полученных ранее (в феврале 2016) от страховщика АО «АльфаСтрахование», председателю Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» Форманчуку К.В., полагала, что перечисляет денежные средства надлежащему лицу. Также утверждает, что о заключенном между нею и Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» договоре цессии от 01.09.2016 узнала в июле 2018 при рассмотрении настоящего гражданского дела.

В апелляционной жалобе третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Форманчук К.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении иска. Считает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты права, злоупотребил правом.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились ответчики Кырчанова Ю.В., Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев», а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Форманчук К.В., ООО «Сетелем Банк».

Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 07.11.2018 определением от 25.10.2018, лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 29.10.2018 информация о рассмотрении дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru), авторы жалобы - ответчик Кырчанова Ю.В. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Форманчук К.В. дополнительно извещены о месте и времени судебного заседания телефонограммами 26.10.2018, 29.10.2018, Форманчук К.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчику Кырчановой Ю.В. отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, судебная коллегия, руководствуясь положениями статей 167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признала указанную ответчиком Кырчановой Ю.В. причину неявки в судебное заседание неуважительной. Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, об уважительных причинах неявки неявившиеся лица не сообщили, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца,

проверив законность и обоснованность судебного решения в обжалуемой части, в пределах доводов апелляционных жалоб в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 14.12.2015 ответчик Кырчанова Ю.В. обратилась к страховщику АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате по договору страхования наземного транспорта №на основании которого застраховано транспортное средство Форд Фиеста гос.номер №), указав, что 28.11.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного транспортного средства Форд Фиеста гос.номер №, принадлежащего на праве собственности Кырчановой Ю.В., в результате которого причинен вред транспортному средству Форд Фиеста гос.номер № (выгодоприобретателем по риску «повреждение» является собственник транспортного средства).

15.02.2016 страховщиком АО «АльфаСтрахование» приято решение о выплате Кырчановой Ю.В. страхового возмещения в размере 249500 руб. по страховому событию, произошедшему 28.11.2015.

16.02.2016 страховщик АО «АльфаСтрахование» добровольно произвел выплату страхового возмещения в размере 249500 руб. ответчику Кырчановой Ю.В. (платежное поручение № от 16.02.2016).

После того, как Кырчанова Ю.В. в феврале 2016 получила от страховщика АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 249500 руб. по страховому событию, произошедшему 28.11.2015, в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в интересах Кырчановой Ю.В. обратилась Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по страховому событию, произошедшему 28.11.2015, просила взыскать в пользу Кырчановой Ю.В. с АО ««АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 383118 руб., не указав, что Кырчанова Ю.В. в феврале 2016 получила от страховщика АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 249500 руб.

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 22.06.2016 по делу по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Кырчановой Ю.В. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с АО «АльфаСтрахование» в пользу Кырчановой Ю.В. с АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение по страховому событию, произошедшему 28.11.2015, в размере 383118 руб., взысканы компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 96029 руб. 50 коп., судебные расходы в размере 3520 руб., всего с АО «АльфаСтрахование» в пользу Кырчановой Ю.В. взыскано 483667 руб. 50 коп. (дело № 2-7479/2016).

Из вступившего в законную силу заочного решения Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 22.06.2016 по делу по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Кырчановой Ю.В. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, усматривается, что ранее выплаченное страховщиком АО «АльфаСтрахование" Кырчановой Ю.В. страховое возмещение в размере 249500 руб. (в феврале 2016) не было учтено при определении подлежащего взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу Кырчановой Ю.В. страхового возмещения.

01.09.2016 между цедентом Кырчановой Ю.В. и цессионарием Межрегиональной общественной организацией защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию, цессионарий принял права (требования) на возмещение убытков в полном объеме по обязательству, возникшему вследствие причинения вреда имуществу цедента в результате дорожно-транспортного происшествия 28.11.2015 в районе 29 км. 180 м. автодороги Екатеринбург - Н.Тагил, где водитель Кырчанова Ю.В., управляя транспортным средством Форд Фиеста гос.номер №, допустила опрокидывание транспортного средства, включая: право (требование) на получение страховой выплаты от страховой компании «АльфаСтрахование», застраховавшей транспортное средство Форд Фиеста гос.номер №, страховой полис № от 22.10.2015, в размере средств, затраченных на восстановительный ремонт транспортного средства, а также иных сопутствующих расходов, право на получение утраты товарной стоимости, право на получение штрафов, неустойки, право требования к причинителю вреда, иные права, вытекающие из названного обязательства. Стороны договора цессии договорились о том, что за уступаемые права (требования) цессионарий оплачивает восстановительный ремонт транспортного средства.

Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 29.05.2017 удовлетворено заявление Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» о замене стороны взыскателя по вступившему в законную силу заочному решению Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 22.06.2016 по делу по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Кырчановой Ю.В. к АО ««АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произведена замена взыскателя Кырчановой Ю.В. на взыскателя Межрегиональную общественную организацию защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» по вступившему в законную силу заочному решению Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 22.06.2016 по делу по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Кырчановой Ю.В. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на основании договора уступки прав (цессии) от 01.09.2016, заключенного между цедентом Кырчановой Ю.В. и цессионарием Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев».

20.09.2017 на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Екатеринбурга по делу № 2-7479/2016 по вступившему в законную силу заочному решению Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 22.06.2016 по делу по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Кырчановой Ю.В. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с расчетного счета страховщика АО «АльфаСтрахование» на расчетный счет нового взыскателя Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» по инкассовому поручению № списано 483667 руб. 50 коп.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Кырчановой Ю.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» неосновательного обогащения в размере 249500 руб. Данный вывод подробно мотивирован, основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым суд дал отвечающую правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовую оценку на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

Доводы апелляционной жалобы ответчика Кырчановой Ю.В. о том, что о

о заочном решении Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 22.06.2016 по делу по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Кырчановой Ю.В. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и о заключенном с Межрегиональной общественной организацией защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» 01.09.2016 договоре цессии, она - Кырчанова Ю.В. узнала только в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого решения. Ответчик Кырчанова Ю.В. не обжаловала заочное решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 22.06.2016 по делу по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Кырчановой Ю.В. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не обжаловала определение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 29.05.2017 о процессуальном правопреемстве, не оспорила в установленном законом порядке договор уступки прав (цессии) от 01.09.2016, заключенный между цедентом Кырчановой Ю.В. и цессионарием Межрегиональной общественной организацией защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев».

Вопреки доводам жалобы ответчика факт перечисления Кырчановой Ю.В. в период с 23.05.2016 по 05.07.2016 денежных средств в размере 249500 руб. на банковский счет физического лица Форманчука К.В. без указания оснований для перечисления (23.05.2016 - 49500 руб., 26.05.2016 - 50000 руб., 30.05.2016 - 50000 руб., 02.06.2016 - 50000 руб., 05.07.2016 - 50000 руб.) не является основанием для отказа в удовлетворении требования АО «АльфаСтрахование" к Кырчановой Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 249500 руб., поскольку именно Кырчанова Ю.В. 16.02.2016 получила от страховщика «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 249500 руб. по страховому событию, произошедшему 28.11.2015.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2, 5, 8, 10, 12, 56, 59, 60, 67, 195, 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1-6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.12.2003 № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2016 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 28.11.2015, (383118 ░░░.) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2016 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2016 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 20.09.2017.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 99 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 327.1, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.08.2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░