Решение по делу № 2-590/2022 от 28.01.2022

УИД: 37MS0005-01-2021-002806-54

Дело № 2-590/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2022 года                                                                                        г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу - судьи Тимофеевой Т.А.,

секретаря судебного заседания – Ковыневой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Ивгортеплоэнерго" к Чапыгиной ФИО10, Чапыгину ФИО11, Багировой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

    АО "Ивготеплоэнерго" обратилось в суд Чапыгиной С.Ф., Чапыгину А.В. с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.

Истец является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячей воды в       д. <адрес> <адрес>. Ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Так как ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую             АО «ИвГТЭ», между сторонами возникли фактические договорные отношения. Принятые на себя обязательства истцом выполнялись в полном объеме, АО «ИвГТЭ» обеспечивало бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления и горячую воду надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИвГТЭ» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

    Поскольку ответчики имеют неисполненные денежные обязательства по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46.954,74 руб. Истец в соответствии с п. 14      ст. 155 ЖК РФ производил начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило 526,62 руб.

    На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность.

    Протокольным определением по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена Багирова М.И.

        В судебном заседании представителем истца Евановым С.А. заявлено ходатайство об отказе в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику Чапыгиной С.М.

            Определением Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части предъявленных к Чапыгиной С.М. требований прекращено в связи с отказом истца от иска к указанному ответчику.

            Истцом неоднократно изменялись исковые требования, в окончательной редакции иска представитель истца просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.732,50 руб., пени за период с января 2020 года по март 2022 года в сумме 9.748,35 руб.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Еванов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы.

            Ответчики Чапыгин А.В., Багирова М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

            Суд определил в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся ответчиков по делу.

            Учитывая доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

             Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове» по адресу: <адрес>,          <адрес> <адрес>, на регистрационном учете состоит Чапыгин А.В., до ДД.ММ.ГГГГ состояла Чапыгина С.М.

             Ответчик Багирова М.И. является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается материалами дела.

      Как следует из истории начислений и платежей, принимая поставляемую истцом тепловую энергию, ответчики не производили оплаты, вследствие чего за ними образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21.732,50 руб.

            В связи с просрочкой оплаты по договору истец начислял ответчику пени, размер которых по состоянию на март 2022 года составил 9.748,35 руб.

              В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

              Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Согласно п.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

           В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

          Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и пеней за просрочку платежей суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

           При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности ответчиков, пеней, поскольку он соответствует требованиям закона, никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

    В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

            В силу положений ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

             Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

             К коммунальным услугам согласно ст. 154 ЖК РФ отнесены плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию (отопление), газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Так согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникают у собственника помещения с момента возникновения права, собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (пункт 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Таким образом обязанность ответчика Багировой М.И., являющейся единственным собственником жилого помещения, вносить плату за коммунальные услуги обусловлена возникновением у нее права собственности на жилое помещение, а не фактом пользования им.

Ответчик Чапыгин А.В. зарегистрирован в указанному жилом помещении, как по месту жительства. Им не представлено доказательств проживания и несения платы в другом месте жительства.

С учетом этого, исковые требования АО "Ивгортпелоэнерго" суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Задолженность по оплате отопления подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в силу положений ч.3 ст. 31 ЖК РФ в солидарном порядке, поскольку установлено, что ответчик Чапыгин А.В. является членом семьи собственника жилого помещения и в равной степени несет ответственность по оплате коммунальных платежей. Доказательства наличия между ответчиками соглашения об ином порядке оплаты коммунальных услуг в материалах гражданского дела отсутствуют.

           При разрешении вопроса о взыскании с ответчиков пеней суд руководствуется представленным истцом расчетом, учитывает период образования взыскиваемой судом задолженности, требования п.14 ст. 155 ЖК РФ и последствия нарушения ответчиками обязательств.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд приходит к выводу о снижении размера пени до 1.000 руб.

        Частью 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

            Истцом при подаче иска понесены расходы на уплату госпошлины согласно платежным поручениям от 23.08.2021 № 9843 и от 2.03.2021 № 2449 в размере 804,32 руб. и 804,32 руб., соответственно.

          Как следует из материалов гражданского дела, истцом было заявлено об уменьшении исковых требований до 21.732,50 руб., поэтому размер подлежащей уплате государственной пошлины должен был составить 851 руб.

          Поскольку истцом была оплачена госпошлина в сумме 1.608,64 руб., то возврату подлежит государственная пошлина в размере 757,64 руб. (1.608,64 руб. - 851руб.), уплаченная платежным поручением

          Истцом заявлены требования о взыскании расходов на получение архивной справки о лицах, снявшихся с регистрационного учета, в размере 65 руб. При этом доказательства несения данных расходов отсутствуют. С учетом этого оснований для взыскания с ответчика указанных расходов не имеется.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

             Исковое заявление Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» - удовлетворить частично.

    Взыскать в солидарном порядке с Чапыгина ФИО13, Багировой ФИО14 в пользу Акционерного общества "Ивгортеплоэнерго" задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 21.732,50 руб., пени - 1.000 руб., расходы на уплату государственной пошлины - 851 руб., всего - 23.583,50 руб.

         В удовлетворении остальной части требований - отказать.

         Возвратить акционерному обществу «Ивготеплоэнерго" государственную пошлину в размере 757,64 руб., уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (на сумму 804,32 руб.).

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                         Судья                                                    Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение составлено 8 июня 2022 года