Решение от 12.07.2024 по делу № 1-243/2024 от 25.06.2024

Дело № 1-243/2024

61RS0017-01-2024-001908-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево 25 июня 2024 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Астаховой В.В.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием государственного обвинителя –Шикиной Е.С.,

подсудимой Завяловой Е.В.,

защитника – Тихонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Завяловой Екатерины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
<адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Завялова Е.В., имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года, № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015
№ 1586849 от 15.09.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 24.10.2016
в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась
в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: Ростовская область г. Гуково ул. Мира д. 50, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 28.10.2016 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2015
№ 1586849 от 15.09.2016, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Завяловой Е.В., УПФР в г. Гуково были приняты решения от 26.10.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, от 15.11.2016 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 25.11.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности
Завяловой Е.В., были прекращены.

Таким образом, Завялова Е.В., путем обмана, в период времени с 15.09.2016 по 25.11.2020 незаконно получила, то есть похитила денежные средства на общую сумму 464 718 рублей 72 копейки, которые были выплачены последней со счета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области через кредитную организацию ПАО «Сбербанк» на счет ПАО «Сбербанк» № открытый на имя
Завяловой Е.В. по адресу: Ростовская область, г. Зверево, ул. Обухова, д. 50 в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 383 993 рубля 56 копеек, начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида 15.09.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 75 725 рублей 16 копеек, начисленной в том числе с момента обращения пенсионера с заявлением 24.10.2016;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» выплаченной Завяловой Е.В. в январе 2017 года.

Она же, Завялова Е.В., получив справку об инвалидности серии МСЭ-2015 № 1586849 от 15.09.2016, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-2015 № 1586849 от 15.09.2016, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 20.02.2017 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратился в МАУ МФЦ г. Зверево, расположенное по адресу: Ростовская область г. Зверево, ул. Ивановская, д. 15, пом. 17,
с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом
Завялова Е.В. предоставила справку МСЭ-2015 № 1586849 от 15.09.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, на основании чего сотрудниками МАУ МФЦ г. Зверево было заведено дело № 60880, которое было сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН Администрации города Зверево, расположенное по адресу: Ростовская область г. Зверево ул. Казакова, д.12, где специалистами УСЗН Администрации города Зверево был сформирован пакет документов получателя пособий
Завяловой Е.В. и заведено личное дело № 12716 получателя пособия на имя Завяловой Екатерины Васильевны.

По результатам рассмотрения, представленных Завяловой Е.В. документов, на основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», распоряжением начальника Управления социальной защиты населения Администрации города Зверево Ростовской области от 20.02.2017 последней назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес>, с 01.03.2017.

Решением УСЗН Администрации города Зверево от 04.06.2024 ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг Завяловой Е.В. была прекращена с 04.06.2024.

Таким образом, в период времени с 20.02.2017 по 04.06.2024,
Завялова Е.В.. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 33 702 рубля 35 копеек, которые были выплачены последней со счета Управления социальной защиты населения Администрации города Зверево по Ростовской области через кредитную организацию ПАО «Сбербанк» на счет № открытый на имя Завяловой Е.В. по адресу: Ростовская область, г. Зверево, ул. Обухова,
д. 50.

Похищенные денежные средства Завялова Е.В. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 464 718 рублей 72 копейки, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения Администрации города Зверево в сумме 33 702 рубля 35 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 498 421 рубль 07 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Завялова Е.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью и, в соответствии со ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Виновность подсудимой Завяловой Е.В. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными, в порядке ст.276 УПК РФ, показаниями Завяловой Е.В., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, подтвержденными в судебном заседании, согласно которым свою вину в незаконном получении выплат пенсии по подложным справкам об установлении ей группы инвалидности она полностью признает и в содеянном раскаивается. Имущественный ущерб, причинённый ее действиями Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области составил 464 718 рублей 72 копейки. За оформлением пенсий по инвалидности она обращалась в рабочее время, то есть с 09 до 18 часов в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: Ростовская область г. Гуково ул. Мира д. 50, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив при этом справку, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Также она через МФЦ г. Зверево по адресу: г. Зверево, ул. Ивановская д. 15, в рабочее время, то есть с 08 часов до 18 часов 20.02.2017 обратилась с целью оформления социальных выплат предоставив данную справку об инвалидности. Ущерб причинный ею УСЗН Администрации города Зверево составил 33 702 рубля 35 копеек. Она его полностью погасила, о чем в деле имеются чеки. (т.1 л.д.102-104).

Показаниями представителя потерпевшего Дудченко Е.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым заведено пенсионное дело № 147097 на имя Завяловой Екатерины Васильевны, последняя обратилась 24.10.2016 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенный по адресу: Ростовская область г. Гуково ул. Мира, 50, 28.10.2016 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015
№ 1566849 от 15.09.2016, выданная Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя Завяловой Екатерины Васильевны. 19.01.1984 года рождения, согласно которой ей с 15.09.2016 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Изучив предоставленные документы, руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены решение о назначении Завяловой Е.В. страховой пенсии по инвалидности от 15.11.2016 и о назначении ЕДВ 26.10.2016. Согласно заявлению пенсионера выплаты пенсии осуществлялись через кредитную организацию ПАО «Сбербанк России» путем зачисления денежных средств на счет №, открытый в г. Зверево ул. Обухова д. 33. В ходе проверки было установлено, что вышеуказанные выплаты были назначены Завяловой Е.В. на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, собственно выплаты получены неправомерно. Решениями ОПФР по Ростовской области от 25.11.2020 выплаты пенсии и ЕДВ Завяловой Е.В. были прекращены. В результате вышеуказанного была уставлена переплата незаконно полученных Завяловой Е.В. выплат, которая составила 464 718 рублей 72 копейки, из них: - страховая пенсия по инвалидности в размере 383 993 рубля 56 копеек, начисленная в том числе с момента установления статуса инвалида с 15.09.2016; - единовременная денежная выплата в размере 75 725 рубль 16 коп, начисленная с момента обращения пенсионера с заявлением с 24.10.2016; - единовременная выплата гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» (т. 1 л.д. 74-76);

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в УСЗН Администрации г. Зверево заведено личное дело
№ 12716 получателя пособия на имя Завяловой Екатерины Васильевны, данная гражданка 20.02.2017 лично через МФЦ г. Зверево, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Зверево ул. Ивановская д. 15, обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг и представил с заявлением справку серии МСЭ-2015 №1566849 от 15.09.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом 2 группы по причине общего заболевания бессрочно. На основании заявления Завяловой Е.В. и предоставленных ею документов, руководителем УСЗН Администрации города Зверево было вынесено распоряжение от 20.02.2017 о назначении денежной выплаты при предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилье и коммунальные услуги в денежной форме инвалиду 2 группы Завяловой Е.В. с 01.03.2017 по бессрочно на основании закона №181-ФЗ от 24.11.1995. В ходе проверки было установлено, что вышеуказанные выплаты были назначены Завяловой Е.В. на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, собственно выплаты получены неправомерно. Руководством УСЗН Администрации города Зверево было принято решение о прекращении ему всех выплат по льготной категории с 04.06.2024. За период с 01.03.2017 по 31.10.2023, Завяловой Е.В. было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 33 702 рубля 35 копеек. Все вышеуказанные денежные средства УСЗН Администрации города Зверево, Завяловой Е.В. перечислялись на банковский счет № 40817810752415202814 открытый в отделении ПАО «Сбербанк России». Завялова Е. В. (т. 1 л.д. 52-54);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.05.2024, согласно которого в действиях Завяловой Е.В. года рождения усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 9);

– информацией о фактически произведенных выплатах на имя Завяловой Е.В., 19.01.1984 года рождения, поступившая в ОМВД России по Зерноградскому району от ОПФР по Ростовской области, согласно которой Завяловой Е.В. фактически произведены выплаты на общую сумму в размере 464 718 рублей 72 копейки ( т. л.д. 29-30);

- ответом на запрос УСЗН Администрации города Зверево, согласно которого, Завяловой Е.В. с 01.03.2017 назначена денежная выплата при предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилищно- коммунальные услуги. Меры социальной поддержки Завяловой Е.В. предоставлены через ПАО Сбербанк. За период с 01.03.2017 по 31.10.2023 Завяловой Е.В. были произведены выплаты на сумму 33 702 рубля 35 копеек
(т. л.д.130);

- ответом на запрос МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, согласно которого
Завялова Е.В. 19.01.1984 г.р. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (т. л.д. 141);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которого, в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социально экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по проведению МСЭ Завялову Екатерину Васильевну в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. В сохранившемся архиве бюро №30 – филиала Учреждения на бумажном носителе данные по проведению МСЭ Завяловой Е.В. отсутствуют ( л.д. 134);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2024, согласно которого произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область г. Гуково, ул. Мира д. 50. куда обращалась Завялова Е.В.с целью оформления выплат по подложным документам. В ходе ОМП изъято пенсионное дело на Завялову Е.В. (л.д. 38-41);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2024, согласно которого произведен осмотр помещения МАУ МФЦ г. Зверево по Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область г. Зверево,
ул. Ивановская, д. 15 пом. 17, куда обращалась Завялова Е.В. с целью оформления льгот по оплате ЖКУ по поддельные документы (л.д. 35-37);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2024 согласно которого произведен осмотр помещения УСЗН Администрации города Зверево, расположенного по адресу: Ростовская область г. Зверево ул. Казакова д. 12 куда были переданы подложные документы Завяловой Е.В. с целью оформления льгот по оплате ЖКУ. В ходе ОМП было изъято личное дело на Завялову Е.В (л.д. 31-34);

- протокол осмотра предметов и документов от 06.06.2024, согласно которого в помещении УСЗН Администрации города Зверево, расположенного по адресу: Ростовская область г. Зверево ул. Казакова 12 было осмотрено личное дело № 12716 на Завялову Е.В. (л.д.55-57);

- протокол осмотра предметов и документов от 06.06.2024, согласно которого в помещении клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область г. Гуково, ул. Мира
д. 50 было осмотрено пенсионное дело № 147097 на имя Завяловой Е.В. (л.д. 77-80);

- протоколом осмотра предметов и документов от 06.06.2024, согласно которого были осмотрены выписки о безналичных зачислениях клиента
ПАО Сбербанк Завяловой Е.В. ( л.д. 109-111).

Вина подсудимой Завяловой Е.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у указанных лиц нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Оснований сомневаться в допустимости протоколов допроса
Завяловой Е.В. в качестве подозреваемой и обвиняемой у суда не имеется. Все допросы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, показания Завялова Е.В. давала добровольно в присутствии защитника. Каких-либо заявлений и ходатайств о нарушении прав при даче показаний Завяловой Е.В. и её защитник не заявляли. Завялова Е.В. была предупреждена, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае её последующего отказа от этих показаний. Материалы дела не содержат данных, указывающих на наличие причин для самооговора
Завяловой Е.В. В судебном заседании Завялова Е.В. подтвердила свои первоначальные показания. Таким образом, оценивая показания Завяловой Е.В., данные ею на предварительном следствии, суд признает их допустимыми и достоверными.

Оценивая протоколы следственных действий и иные письменные документы, положенные в основу доказательства вины подсудимой, суд находит их соответствующими требованиям норм УПК РФ, относимыми и допустимыми в качестве доказательств вины подсудимой.

Действия Завяловой Е.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой Завяловой Е.В. в судебном заседании, её вменяемость у суда не вызывает сомнения, и она подлежит уголовной ответственности.

Определяя меру наказания подсудимой Завяловой Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, данные о личности Завяловой Е.В., удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящей, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления представителям потерпевших, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Завяловой Е.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Завяловой Е.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, личность Завяловой Е.В., суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Завяловой Е.В. и отсутствия обстоятельств, отягчающих её наказание, суд полагает, что достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимой будет соответствовать назначение лишения свободы без реального отбывания наказания и изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания Завяловой Е.В. судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Завяловой Е.В. преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении Завяловой Е.В. ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Завяловой Е.В. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 147097 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.. 81,82-94, 95) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12716 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 58,59-66,67) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ( ░. 1 ░.░. 122, 113), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░