Решение по делу № 1-1-73/2023 от 28.02.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Гончарова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пчельниковой Ю.Н. и секретарем судебного заседания Савковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЛивенскоймежрайпрокуратурыГорюшкина С.А.,

защитника – адвоката Селиной Е.С., представившей удостоверение №0843 и ордер № 62н,

а также потерпевшего Шепелева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сухачева Н.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

18.10.2013Болховским районным судом Орловской области по ч.1 ст.306, ч.1 ст.139, ч.1 ст.318, ч.1 ст.306, ч.1 ст.119, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.3 ст.30, п. «е» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, ч.2 ст.167, ч.1 ст.222, ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 100000 рублей, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, конец срока 08.11.2029 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 6 лет 6 месяцев 4 дня, дополнительное наказание в виде штрафа исполнено частично,остаток задолженности 97226 руб. 34 коп.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

СухачевН.Н.применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.10.2022 младший инспектор группы надзора отдела безопасности, прапорщик внутренней службы Шепелев Р.В., назначенный на данную должность приказом начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской областиот 24.06.2022 № на основании суточной ведомости, утвержденной 20.10.2022 начальником ФКУ ИК-2, в форменном обмундировании сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний России, заступил на службу по осуществлению своих должностных обязанностей на территории ФКУ ИК-2, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 08 час. 00 мин. 22.10.2022 до 08 час. 00 мин. 23.10.2022, приступив к исполнению своих обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 06.10.2022 начальником ФКУ ИК-2.

22.10.2022 в период времени с 09 час. 35 мин. до 09 час. 40 мин. осужденный Сухачев Н.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, с целью посещения медицинской части учреждения, находясь на территории изолированного участка №, перелез через забор на территорию жилой зоны, где располагается медицинская часть исправительного учреждения, тем самым нарушив п. 12.2 Правил внутреннегораспорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 №110 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», согласно которому осужденным к лишению свободы запрещается приближаться без сопровождения работников уголовно-исполнительной системы к ограждению запретных зон, пересекать их, нарушать границу территории исправительных учреждений либо линию охраны объектов, нарушать (повреждать) целостность конструкции запретных зон. После чего Сухачев Н.Н. направился к медицинской части учреждения.

В вышеуказанный период времени младший инспектор группы надзора отдела безопасности, прапорщик внутренней службы Шепелев Р.В., по сообщению оператора группы надзора отдела безопасности А., направился на территорию жилой зоны к медицинской части исправительного учреждения для пресечения нарушения Сухачевым Н.Н. Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, в соответствии с п.66 Должностной инструкции, утвержденной 06.10.2022 начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, согласно которой младший инспектор группы надзора отдела безопасности обязан наблюдать за осужденными, предупреждать и пресекать с их стороны преступления и нарушения установленного порядка отбывания наказания.

По прибытию на территорию жилой зоны, на которой располагается локальный участок школы, в 09 час. 45 мин. Шепелев Р.В. увидел осужденного Сухачева Н.Н., и потребовал от осужденного вернуться на территорию изолированного участка №.

После этого, не позднее с 09 час. 45 мин. у Сухачева Н.Н. возникла неприязнь к Шепелеву Р.В. и преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении сотрудника исправительного учреждения Шепелева Р.В. и дезорганизацию деятельности исправительного учреждения, 22.10.2022 в период времени с 09 час. 45 мин. до 10 час. 00 мин. осужденный Сухачев Н.Н., находясь на территории локального участка школы, расположенной в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по адресу:<адрес>, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им своей служебной деятельности, не желая выполнять законные требования младшего инспектора группы надзора отдела безопасности прапорщика внутренней службы Шепелева Р.В. вернуться на территорию изолированного участка №, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности исправительных учреждений, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, нанес один удар левой рукой в область головы Шепелева Р.В., чем причинил последнему физическую боль, тем самым применив к Шепелеву Р.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья.

После чего, на территорию жилой зоны прибыл младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 Б., совместно с которым Шепелев Р.В. сопроводил Сухачева Н.Н. в дежурную комнату для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сухачев Н.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснив, что 22.10.2022 утром у него заболел желудок, и он самостоятельно решил сходить в санчасть. С этой целью он перелез через забор своего локального участка. Попав на территорию другого локального участка, он подошел к санчасти, однако двери были закрыты. Тогда он пошел к психологу, чтобы тот дал ему лекарство, но дверь также была закрыта. В это время к нему подошел сотрудник колонии Шепелев Р.В., который потребовал вернуться на территорию своего локального участка. Он ответил Шепелеву Р.В. в нецензурной форме, так как у него болел желудок. Шепелев Р.В. взял его за рукав, после чего он ударил Шепелева Р.В. левой рукой в область головы. В это время подошел другой сотрудникколонии и его отвели дежурную часть. В содеянном он раскаивается.

Помимо показаний самого подсудимогоСухачева Н.Н., его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Шепелев Р.В. в судебном заседании пояснил, что он проходит службув должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности в исправительной колонии № в <адрес>. 22.10.2022 с 8 час.он заступил на службу. Примерно в 09 час. 45 мин. ему по радиостанции от оператора поста видеонаблюдения поступило сообщение, что один из осужденных перелез через ограждение локального участка № и находится в жилой зоне учреждения. После этого онпришел на указанный участоки увидел осужденного Сухачева Н.Н., потребовав от того остановиться. Сухачев Н.Н. пояснил, что хочет попасть на прием к психологу. Тогда он пояснил Сухачеву Н.Н., что на данный момент психологов нет на месте и потребовалот Сухачева Н.Н. вернуться на свой локальный участок. В ответ на это Сухачев Н.Н. начал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Видя происходящее, он вызвал себе на помощь инспектора группы надзора Б. и попытался включить видеорегистратор «Дозор», располагавшегося на его левом плече. Однако в этот момент Сухачев Н.Н. кулаком нанёс ему удар в область головы, слева от чего он испытал физическую боль. В этот момент подошли другие сотрудники колонии, в том числе и инспектор Б., и они отвели Сухачева Н.Н. в дежурную комнату для дальнейшего разбирательства. После этого он обратился в Ливенскую центральную районную больницу, где его осмотрел врач и поставил диагноз ушиб мягких тканей головы.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, чтоон проходил службу в должности инспектора группы надзора отдела безопасности в исправительной колонии № 2 в г. Ливны.Утром около 10 часов, точной даты не помнит, но не исключает, что это могло быть 22.10.2022, он находился на службе. В указанное время по радиостанции к нему обратился младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 Шепелев Р.В. с просьбой подойти на локальный участок. По прибытию на указанное место, он увидел осужденного Сухачева Н.Н. и сотрудника колонии Шепелева Р.В., который ему пояснил, что осужденный Сухачев Н.Н. нанес ему удар в область головы.Туда же подошли и другие сотрудники колонии. После этого он и Шепелев Р.В. отвели Сухачева Н.Н. в дежурную комнату.

Свидетель Д. в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в должности инспектора группы надзора отдела безопасности в исправительной колонии № 2 в г. Ливны.22.10.2022 он в 8 часов сдал свою смену, после чего оставался на территории колонии, поскольку ему нужно было доделать свою работу. В указанный день, примерно около9 часов он совместно с инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 И., вышли из дежурной комнаты на территорию жилой зоны и встретили там осужденного Сухачев Н.Н. и инспекторов группы надзора отдела безопасности Шепелев Р.В. и Б.При этом Шепелев Р.В. пояснил, что осужденный Сухачев Н.Н. нанес ему удар рукой в голову.После этого они совместно проследовали в дежурную комнату, чтобы доставить осужденного Сухачева Н.Н., для выяснения обстоятельств произошедшего. Сам, осужденный Сухачев Н.Н. не отрицал того, что ударил Шепелева Р.В., поясняя, что Шепелев Р.В. сам этого заслужил.

Из показаний свидетеля Р. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 133-135), данных им на предварительном следствии, следует, что он проходит службу в должности заместителя дежурного помощника начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. 22.10.2022 примерно в 9 час. 45 мин. по радиостанции он услышал, что оператор поста видеонаблюдения проинформировал младшего инспектора по жилой Б. о том, что осужденный перелез через ограждение локального участка № 4 и направился по жилой зоне учреждения к локальному участку школы. Шепелев Р.В. сообщил, что информацию принял и выдвинулся в направлении осужденного. Примерно через 10 минут в дежурную комнату был доставлен осужденный Сухачев Н.Н. в сопровождении младших инспекторов отдела безопасностиШепелева Р.В. и Б.. Шепелев Р.В. сообщил, что Сухачев Н.Н. нанёс ему удар в область головы, пояснив, что просил Сухачева Н.Н. вернуться в локальный участок, однако Сухачев Н.Н. отказался.Когда Шепелев Р.В. снял шапку, он видел у Шепелева Р.В. покраснения кожного покрова на голове, при этом Шепелев Р.В. жаловался, что у него болит голова в затылочной области. О данном факте он доложил начальнику ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, а Шепелев Р.В. был доставлен в приемноеотделение БУЗ ОО «Ливенская центральная районная больница».

Из показаний свидетеля И., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 148-150) следует, что, будучи допрошенным на предварительном следствии, он пояснял, чтопроходит службу вдолжности инспектора группы надзора отдела безопасности в исправительной колонии № 2 в г. Ливны.С8 час. 21.10.2022. до 8 час. 22.10.2022 он находился на службе. 22.10.2022 примерно в 9 час. 50 мин. он и сотрудник колонии Д. вышли из дежурной комнаты и направились в сторону изолированного участка отряда №5. По пути они встретили сотрудников колонии Шепелева Р.В. и Б. вместе с осужденным Сухачевым Н.Н. Он видел, чтоШепелев Р.В. держался рукой за голову. Шепелев Р.В. пояснил, что Сухачев Н.Н. ударил его рукой в область головы, при этом в указанной области было видно покраснение. После этого они все проследовали в дежурную комнату. Сухачев Н.Н. не отрицал, что ударил Шепелева Р.В.

Свидетель А. в судебном заседании пояснила,что она работала оператором группы надзора в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. 22.10.2022, примерно в 9 час. 40 мин. при осуществлении видеонаблюдения она увидела осужденного Сухачева Н.Н., который находился рядом с забором между изолированным участком № 4 и жилой зоной. После чего Сухачев Н.Н. перелезает через забор.По радиосвязи она сообщила дежурному, что необходимо подойти к четвертому изолированному участку. Сотрудник колонии Шепелев Р.В. принял данную информацию, прошел к данному участку и встретил там осужденного Сухачева Н.Н., что было видно на видеокамерах. Сухачев Н.Н. и Шепелев Р.В. направились в сторону дежурной части. Что происходило далее ей не известно, поскольку видеокамера данный участок не фиксировала. Через некоторое время Сухачев Н.Н. и Шепелев Р.В. вернулись в поле видимости видеокамеры и направлялись в сторону дежурной комнаты. Кним также присоединились и другие сотрудники колонии. То, как Сухачев Н.Н. ударил Шепелева Р.В., она не видела, поскольку территория, на которую зашли Сухачев Н.Н. и Шепелев Р.В., видеонаблюдением не охватывается.

Свидетель О. в судебном заседании пояснил,чтоон отбывает наказание в исправительной колонии № 2 г. Ливны. Около 5 месяцев назад, точной даты не помнит, он занимался уборкой территории локального участка №1. С данной территории он видел локальный участок школы. Примерно около 10 часов он услышал крики инецензурную брать со стороны локального участка школы. На территории локального участка школы он увидел осужденного Сухачева Н.Н. и сотрудника колонии Шепелева Р.В. при этом Сухачев Н.Н. кричал на Шепелева Р.В. нецензурной бранью.Затем он увидел, как Сухачев Н.Н. нанес Шепелеву Р.В. удар рукой в область головы. После этого к ним подошел еще один сотрудник колонии и Сухачева Н.Н. увели в сторону дежурной комнаты.

Свидетель П.в судебном заседании пояснил, чтоон отбывает наказание в исправительной колонии № 2 г. Ливны. Осенью 2022 года в дообеденное время он находился в расположении отряда, на 2 этаже. В это время он услышал крики с улицы и нецензурную брань. Выглянув в окно, он увидел, как на территории локального участка школы осужденный Сухачев Н.Н. ругается с сотрудником колонии, фамилию которого он не знает. Сотрудник находился в форменном обмундировании. После этого он видел, как Сухачев Н.Н. нанёс сотруднику колонии удар кулаком в область головы.

Свидетель С. в судебном заседании пояснил,чтоон отбывает наказание в исправительной колонии № 2 г. Ливны. Точной даты он не помнит, утром, примерно в 10 часов, он, находясь в расположении отряда на втором этаже, видел в окно, как Сухачев Н.Н. перелезал через забор с территории локального участка № 4 на территорию локального участка школы. Более по существу дела он пояснить ничего не может.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления составленного оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области старшим лейтенантом внутренней службы М. от 22.10.2023,он доложил, что 22.10.2022 осужденный Сухачев Н.Н. нанес удар левой рукой младшему инспектору отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области прапорщику внутренней службы Шепелеву Р.В. в область головы (т. 1л.д. 21).

По данным рапорта об обнаружении признаков преступленияот 27.10.2022,следователемЛивенского МСО СУ СК России по Орловской области Я. доложено, что материал проверки, поступивший из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по факту дезорганизации деятельности исправительного учреждения, содержит информацию о наличии признаков преступления предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ (т. 1 л.д. 13)

Согласно выписки из приказа начальника ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Орловской области от 24.06.2022 № Шепелев Р.В. назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Орловской области (т. 1 л.д.103)

Из должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Шепелева Р.В., утвержденной 06.10.2022 начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области следует,что младший инспектор группы надзора отдела безопасности обязан контролировать передвижение осужденных, передвижение транспортных средств (т. 1 л.д.104-120).

По данным суточной ведомости надзора за осужденными, утвержденной 20.10.2022 начальником учреждения,за период с 08 час. 00 мин. 22.10.2022 до 08 час. 00 мин. 23.10.2022 Шепелев Р.В. дежурил в качестве младшего инспектора поста № 1ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. (т. 1 л.д. 34)

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от 17.02.2023,<данные изъяты>. (л.д.160-165).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Сухачева Н.Н. в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Виновность подсудимого Сухачева Н.Н. в совершении преступления подтверждается не только его собственными признательными показаниями, но и показаниями потерпевшего, свидетелей, не верить которым у суда нет оснований, материалами уголовного дела. Собранные доказательства являются относимыми, допустимыми и согласуются между собой.

Суд не находит оснований сомневаться в выводах комиссии судебных психиатрических экспертов, заключение которых относительно психического состояния Сухачева Н.Н. приведено выше, поскольку заключение мотивировано, члены комиссии имеют достаточную квалификацию и длительный стаж экспертной работы, и с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Сухачева Н.Н. на момент совершения им преступления, вменяемым.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, действия подсудимого Сухачева Н.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст. 321УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья, совершённое в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, поскольку Сухачев Н.Н.,осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то естьдействуя умышленно, применил в отношении сотрудника места лишения свободы - младшего инспектора группы надзора отдела безопасности Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении удара рукой в область головы потерпевшего, повлекшее причинение потерпевшему физическую боли.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и состояние его здоровья.

Подсудимый Сухачев Н.Н. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ,к преступлениям средней тяжести. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Сухачев Н.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном,состоит на учете у <данные изъяты>, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сухачева Н.Н., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им в ходе предварительного следствия последовательных изобличающих себя показаний, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, -<данные изъяты>(л.д. 160-165).

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Сухачева Н.Н. усматривается рецидив преступлений, что суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сухачева Н.Н.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым Сухачевым Н.Н. преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Сухачева Н.Н. могут быть достигнуты только в условиях временной изоляции его от общества при избрании ему наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает требованияч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Сухачевым Н.Н. совершено преступление в период отбытия им наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Болховского районного суда Орловской области от 18.10.2013 года, окончательное наказание должно быть ему назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, при этом, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Сухачев Н.Н. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание, что по своему психическому состоянию Сухачев Н.Н. может причинить иной существенный вред, на основании ч.2 ст. 22; п. «в» ч.1 и ч.2 ст. 97; ч. 2 ст. 99;ст. 100 УК РФ, суд считает необходимым назначить Сухачеву Н.Н. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у <данные изъяты> по месту отбывания основного наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимому Сухачеву Н.Н. суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу,взяв под стражу немедленно в зале суда.

Учитывая, чтопо заключению судебно-психиатрической экспертизы Сухачев Н.Н. не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а, следовательно, участие защитника по данному делу являлось обязательным вне зависимости от желания подсудимого, суд считает возможным, освободить подсудимого Сухачева Н.Н. от несения процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ по оплате юридической помощи защитника и отнести процессуальные издержки по настоящему делу на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сухачева Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Болховского районного суда Орловской области от 18.10.2013в виде 5(пяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 97226 (девяносто семь тысяч двести двадцать шесть) рублей 34 копейки и окончательно определитьСухачеву Н.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) летсо штрафом в размере 97226 (девяносто семь тысяч двести двадцать шесть) рублей 34 копейки с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Сухачеву Н.Н. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Сухачеву Н.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Сухачеву Н.Н. в срок отбытия наказание время содержания его под стражей с 04 мая 2023 годадо дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

На основании ч.2 ст. 22; п. «в» ч.1 и ч.2 ст. 97; ч. 2 ст. 99;ст. 100 УК РФ, назначить Сухачеву Н.Н. принудительную меру медицинского характера в виде <данные изъяты> по месту отбывания основного наказания.

Исполнительный лист о взыскании штрафа в размере 100000 рублей, назначенного Сухачеву Н.Н. в качестве дополнительного наказания по приговору Болховского районного суда Орловской области от 18.10.2013в оставшейся неисполненной части штрафа отозвать с принудительного исполнения, как утративший силу, ввиду присоединения данного наказания к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья