Решение по делу № 2-1373/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-1373/2019

УИД 58RS0008-01-2019-002109-94        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 г. г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

Гражданское дело по иску Китаева Г.С. к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Китаев Г.С. обратился в суд с иском к администрации г. Пензы о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в котором указал, что в СТ «Дружба» в г. Пенза у него имеется земельный участок , размером 596 кв.м., которым он пользуется с 25 апреля 2000 года, то есть на протяжении последних 18 лет. Истец также является членом СТ «Дружба». Каждый год, начиная с середины апреля и до середины ноября истец использует участок для огородничества, но никаких правоустанавливающих документов на него не имеет. Изначально участок принадлежал И.П., на имя которого 29.04.1993 г. Пензенской городской администрацией было выдано свидетельство о праве собственности на землю ПЕО-29-2095. 25 апреля 2000 года участок И.П. был продан истцу, что подтверждается распиской. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным участком, как своим собственным более 15 лет, оплачивает членские взносы. Кроме истца на данный земельный участок никто не претендует. Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 14.02.2018 г. было прекращено производство по иску Китаева Г.С. к И.П. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, в связи со смертью И.П.

На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 596 кв.м., с кадастровым , предназначенным для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по <адрес> в силу приобретательной давности.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27.08.2019 г. произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации г. Пензы на надлежащего - СНТ «Дружба».

Истец Китаев Г.С. и его представитель по доверенности – Планин А.Г. в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Дружба» - председатель Медянцев Н.Н., действующий на основании выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Дружба» от 22.01.2019 г. исковые требования Китаева Г.С. к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.     В соответствии с п.п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.     В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.     В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.     Согласно п.п.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Поскольку представитель ответчика СНТ «Дружба» - председатель Медянцев Н.Н. исковые требования Китаева Г.С. к СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности признал в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ему разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика СНТ «Дружба» Медянцевым Н.Н. и удовлетворить требования истца Китаева Г.С.

    Требования истца основаны на законе, а именно на положениях ст. 12 ГК РФ, п.1,13,14 ст.11.10, ст.26 ЗК РФ, а также подтверждены представленными письменными доказательствами, такими как: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, членской книжкой садовода, заключением правления СТ «Дружба» от 17.11.2017 г., свидетельством о праве собственности на землю ПЕО-29-2095,, распиской от 25.04.2000 г.

При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 596 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.09.2019 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1373/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Китаев Геннадий Серафимович
Ответчики
СНТ "Дружба"
Администрация г. Пензы
Другие
Управление Росреестра по Пензенской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пенза
Судья
Горланова Марианна Анатольевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii.pnz.sudrf.ru
25.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2019Передача материалов судье
30.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2019Подготовка дела (собеседование)
27.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2019Судебное заседание
12.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Подготовка дела (собеседование)
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
28.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее