Решение по делу № 2-1579/2023 от 15.02.2023

№ 2-1579/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 04.04.2023

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при рассмотрении в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к Точенову Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Точенову Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору < № > (< № >) – 216788, 92 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 5367, 89 руб.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20.02.2023 дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства на основании ч.ч. 1 и 6 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствие со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из вышеизложенного следует, что определяющим в данном вопросе является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713».

Из ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области на запрос суда следует, что ответчик Точенов Н.Е. зарегистрирован по месту жительства с 11.07.2020 по адресу: Свердловская область, < адрес >.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи ПАО «Совкомбанк» искового заявления ответчик Точенов Н.Е. на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга зарегистрирован по месту жительства либо по месту пребывания не был, его местом жительства является Свердловская область, < адрес >, что относится к юрисдикции иного районного суда, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Березовский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу: 623700, Свердловская область, г. Березовский, ул. Загвозкина, д. 8.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1579/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Точенову Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Г.С. Лугинин

№ 2-1579/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 04.04.2023

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при рассмотрении в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к Точенову Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Точенову Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору < № > (< № >) – 216788, 92 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 5367, 89 руб.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20.02.2023 дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства на основании ч.ч. 1 и 6 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствие со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из вышеизложенного следует, что определяющим в данном вопросе является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713».

Из ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области на запрос суда следует, что ответчик Точенов Н.Е. зарегистрирован по месту жительства с 11.07.2020 по адресу: Свердловская область, < адрес >.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи ПАО «Совкомбанк» искового заявления ответчик Точенов Н.Е. на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга зарегистрирован по месту жительства либо по месту пребывания не был, его местом жительства является Свердловская область, < адрес >, что относится к юрисдикции иного районного суда, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Березовский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу: 623700, Свердловская область, г. Березовский, ул. Загвозкина, д. 8.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1579/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Точенову Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Г.С. Лугинин

2-1579/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО «Совкомбанк»
Ответчики
Точенов Николай Евгеньевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Лугинин Герман Сергеевич
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
15.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2023Передача материалов судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
04.04.2023Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее