Решение по делу № 33-3564/2023 от 19.04.2023

Изготовлено 20.06.23 г.

Судья Косенкова О.В. Дело № 33-3564/2023

УИД 76RS0013-02-2022-003537-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.,

судей Кузьминой О.Ю. Поздняковой Т.В.

при помощнике судьи Молоковской Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

15 июня 2023 года

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Маненкова Ильи Алексеевича по доверенности Гладкова Андрея Владимировича на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 февраля 2023 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Маненкова Ильи Алексеевича (СНИЛС 061-255-178-36) к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153) о перерасчете задолженности, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Кузьминой О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маненков И.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 19.12.2022г.) к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в котором просит:

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» подключить и возобновить подачу газа для бытовых нужд в жилой дом по адресу: <адрес>

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» произвести перерасчет задолженности по лицевому счету №, открытому на имя Манекова И.А. по жилому дому по адресу: <адрес> за период с 01 ноября 2020 года по 31 марта 2022 года исходя из фактических показаний прибора учета Омега G4 заводской №, исключив из задолженности сумму в размере 50 842,91 рублей, начисленную по среднемесячному потреблению природного газа потребителем и по нормативу потребления природного газа, сумму пени и плату за отключение газоснабжения в размере 2 800,32 рублей,

- взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» компенсацию морального вреда в пользу Маненкова И.А. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что истец является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. В жилом доме по постоянному месту жительства никто не зарегистрирован и не проживает. Истец вместе с семьей используют жилой дом в качестве дачи. В холодное время года истец домом не пользуется, соответственно потребления природного газа нет. Каждый год осенью истец выключает газовый котёл, консервирует отопительную систему. Каждый год весной, в начале лета, проводит технические работы на газовом оборудовании и включает котел. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1670 кв.м, также принадлежащем истцу на праве собственности. Свободного доступа к жилому дому и на земельный участок нет. В 2014 году индивидуальный жилой дом был газифицирован. Истец и ответчик заключили договор газоснабжения природным газом физического лица № от 26.03.2014. Учёт поставленного природного газа ведётся по прибору учёта Омега G4 заводской №. Прибор учёта потреблённого природного газа расположен по внешней стене жилого дома. Свободного доступа посторонних лиц к прибору учёта нет. Истец не имел возможности провести поверку прибора учета в установленные сроки (январь 2022 года) из-за временной нетрудоспособности. 02 апреля 2022 года истец произвёл замену прибора учёта. Согласно акту оказания услуг от 02.04.2022, подготовленному ООО "Точный результат", произведена замена прибора учёта Омега G4 заводской № на прибор учёта СГД-О4 ТК заводской №. В акте указано, что на момент производства работ существующий прибор имеет показания 04249,312, отсутствуют повреждения пломбы. 08 апреля 2022 года представитель ответчика произвёл проверку, о чём составил акт проверки от 08.04.2022, и опломбировал вновь установленный прибор учёта.

06 июля 2022 года, приехав на дачу после рабочего дня, истец обнаружил следы проникновения на огороженный забором земельный участок: откатные ворота были отжаты и помяты. Далее истец обнаружил, что отсутствует часть газовой трубы и сорвана пломба с прибора учёта. Также, истец обнаружил сложенный лист бумаги формата А4 -это заполненная от руки форма акта отключения бытового газоиспользующего оборудования. Согласно указанному акту: 06.06.2022 ввиду задолженности за потребленный природный газ в жилом доме, по адресу: <адрес>, представителем эксплуатационной организации слесарем ВАЭУ Соловьевым С.Г. в 13 часов в присутствии представителя ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" старшего контролера ФИО9 отключено газоиспользующее оборудование "на фасаде на заглушку (на вводе) счетчик СГД 64 № Показания 323 куб.м, сорвали пломбу 044684488". Акт подписал представитель ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" ФИО9 Графы для подписи акта другими лицами - пустые. Никакой иной, в том числе, контактной информации в указанном акте нет. Газоснабжение жилого дома с 06 июля 2022 года прекращено. Истец не получал от ответчика уведомление о приостановке подачи природного газа. Ответчик до проведения работ по отключению газоснабжения жилого дома предварительно не предупредил истца о планируемых работах. Самовольно в отсутствие истца (собственника или его представителя) проник на огороженный земельный участок путём повреждения откатных ворот, демонтировал и изъял часть газовой трубы, сорвал пломбу с прибора учёта.

Истец считает, что не имеет задолженности за потребленный природный газ. Истец платил за природный газ авансовыми платежами, которые вносил на лицевой счёт банковскими платежами. На лицевом счёте истца всегда числилась переплата. Согласно выписке от 15.11.2022 из лицевого счёта №: 27 мая 2016 года истец внёс на лицевой счёт платеж в размере 15 800 рублей, при начисленной плате за потреблённый газ в размере 277,88 рублей, переплата составляет 15 522,12 рублей; на июль 2017 года начислена плата - 385,14 рублей, истец внёс платёж от 26.07.2017 - 100 рублей, переплата -15 236,98 рублей; на октябрь 2018 года начислена плата - 374,80 рублей, платёж от 08.08.2018 - 100 рублей, переплата -14 962,18 рублей; на ноябрь 2018 года начислена плата 14 959,21 рублей, с лицевого счёта списана сумма в размере 14 959,21 рублей, переплата 2,97 рублей; на ноябрь 2019 года начислена плата 371,99 рублей, платёж от 15.11.2019 - 372 рублей, переплата 2,98 рублей; на октябрь 2020 года начислена плата 1 020,31 рублей, платёж от 07.10.2020 - 1 020,31 рублей, переплата 2,98 рублей; 02 ноября 2021 года истец внёс на лицевой счёт платеж в размере 5 360 рублей за 1000 куб.метров природного газа (стоимость 1000 куб.м в указанный период времени). На декабрь 2021 года на лицевом счёте числится переплата в размере 5 262,98 рублей. 28 июня 2022 года истец внёс на лицевой счёт платеж в размере 1 875 рублей. Согласно выписке от 15.11.2022 из лицевого счёта № в период с 2014 года по январь 2022 года ответчик не указывает наличие задолженности истца поставленный природный газ. В указанный период времени истец не получал от ответчика счетов на оплату поставленного природного газа с указанием задолженности. Согласно выписке из лицевого счёта № за период с 01.01.2022г. по 31.03.2022 г. ответчик произвёл перерасчёт размера платы за поставленный природный газ в 2022 году, в апреле 2022 года после проведение проверки 08.04.2022г. Согласно счёту на оплату, выставленному ответчиком в адрес истца, задолженность за газоснабжение природным газом на 01.08.2022г. составляет 45 509,73 рублей. Согласно счёту на оплату, выставленному ответчиком в адрес истца в октябре 2022 года, задолженность истца перед ответчиком составляет сумму 53 549,70 рублей, в том числе: за газоснабжение природным газом 45 509,73 рублей, за отключение газоснабжения 2 800,32 рублей, пени и прочие судебные издержки 5 239,65 рублей. Истец с указанной суммой задолженности не согласен. Ответчик отказывается сделать перерасчёт.

ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" 24 ноября 2022 года провело поверку прибора учёта Омега G4 заводской №. Согласно Свидетельству о поверке средства измерений № С-ГД/24-44-2022/203653535 на основании результатов периодической поверки средство измерение признано пригодным к применению до 23 ноября 2032 года. В свидетельстве указаны показания после поверки - 4250,733 куб.м. Истец и его семья в летнее время текущего года были лишены возможности пользоваться жилым домом. Согласно представленному ответчиком в материалы дела документу "Детализация начислений по лицевому счету № за период с 01.01.2022 г. по 31.01.2022 г. за период с 01.11.2020 г. по 31.03.2022 г. ответчиком было произведено начисления платы за поставленный природный газ в размере 50 842,91 рублей. Истец считает, что в настоящее время нет оснований для начисления платы в таком размере, и, следовательно, нет оснований для начисления пени на начисленную плату.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав в поддержание доводов жалобы представителя Маненкова И.А. по доверенности Гладкова А.В., возражения представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по доверенности Пеуновой С.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

С выводами, мотивами суда об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Из материалов дела следует, что истец является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. В жилом доме по постоянному месту жительства никто не зарегистрирован и не проживает. Истец вместе с семьей используют жилой дом в качестве дачи.

В указанном доме установлена газовая плита (газ используется для целей пищеприготовления), газовый водонагреватель (газ используется для подогрева воды), газовый котел (газ используется для отопления жилого помещения). Поставка природного газа по указанному адресу осуществляется в рамках договора газоснабжения от 26.03.2014 №, заключенного Обществом с Маненковым И.А., лицевой счет № открыт на его имя (л.д. 22).

Начиная с 01.01.2003 г. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области.

До 31.10.2020 начисления за природный газ производились, исходя из показаний прибора учета Омега О4 ЗАО Газдевайс № (последние показания переданы 07.10.2020 за учетный период по октябрь 2020 года (включительно)

После 07.10.2020г. Маненков И.А. показания счетчика не передавал.

31.01.2022 истек межповерочный интервал прибора учета.Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила).

Согласно п. 21 Правил абонент обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 23 Правил определено, что поставщик газа вправе, в том числе, приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно п. 21 абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (п.3.3.12 договора №).

Согласно пункта 31 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года за фактический период работы прибора учета газа, по истечении трехмесячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В силу п.2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Поскольку абонент в установленный договором срок не предоставлял поставщику газа сведения о показаниях прибора учета, объем потребленного газа за период с 01.11.2020 г. по 31.01.2021 г. определялся исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем (пп. «г» п.21, п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549).

С 01.02.2021г. по 01.04.2022 г. начисления за потребленный природный газ производились исходя из установленных нормативов потребления (п.п. 25, 28, 32 Правил № 549).

С 02.04.2022 г. начисления производились по день отключения 05.07.2022 г., исходя из показаний нового прибора учета СГД-О4 ТК № 83529335.

Поскольку 24.11.2022 г. старый прибор Омега G4 ЗАО Газдевайс № 0100726 прошел поверку и был признан пригодным к применению, на основании заявления Маненкова И.А. от 24.01.2023 г. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» произведен перерасчет начислений.

Принимая решение, суд первой инстанции согласился с расчетом задолженности произведенным ответчиком, учел, что представитель истца поддержал требования только в части обязания перерасчета суммы пени и платы за отключение газоснабжения в размере 2 800,32 рублей, отказал в удовлетворении иска.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановленного судом решения.

В соответствии с пп. «в» п.45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судебная коллегия учитывает, что поскольку по состоянию на 01.06.2022 г. у абонента сформировалась задолженность по оплате потребленного природного газа за более чем 2 расчетных периода, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обоснованно было принято решение о приостановлении подачи газа в вышеуказанное жилое помещение.

08.06.2022 г. с соблюдением установленной п.46 Правил № 549 процедуры по адресу газопотребления направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах (копия уведомления от 08.06.2022 г. и отчета об отслеживании отправления л.д. 26-28). Таким образом, ответчик за 20 календарных дней отправил уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Уведомление, направленное ответчику заказным письмом 08.06.2022 г., возвращено оператором связи как невостребованное, что в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации приравнивается к его вручению адресату.

Согласно позиции, изложенной в письме Минрегиона России от 18.06.2009 № 18627-СК/14, письме Минстроя России от 12.11.2020 № 45451-ОЛ/06, у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение.

22.06.2022 г. после составления Обществом заявки на отключение газового оборудования (копия заявки от 21.06.2022 г - л.д.30) абоненту направлено предупреждение с указанием периода производства работ по приостановлению подачи газа (копия предупреждения от 22.06.2022 г., отчета об отслеживании отправления л.д. 24, 33-34).

06.07.2022 г. представителями специализированной организации ОАО «Рыбинскгазсервис» произведено отключение газоиспользующего оборудования.

Судебная коллегия полагает, что о наличии задолженности по оплате услуг газоснабжения истец был надлежаще уведомлен, поскольку 04.07.2022 г. подал мировому судье судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области возражения относительно исполнения судебного приказа. 04.07.2022 г. судебный приказ был отменен.

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судебная коллегия исходит из установления факта нарушения истцом обязательств по своевременной оплате поставленного газа, уведомлении истца о наличии задолженности, о возможном отключении газоснабжения, задолженность не погашена, поэтому действия ответчика по приостановлению подачи газа в жилой дом истца являются правомерными.

Доводы жалобы истца о незаконности приостановления подачи газа в отсутствие собственника необоснованны, поскольку Правила поставки газа не содержат положений об обязательном присутствии абонента при совершении указанных технических действий и не возлагают на ответчика обязанность истребования разрешения у абонента на проведение технических работ.

Вопреки доводам апеллянта доказательств нарушения ответчиком права собственности истца на земельный участок, а также проникновения на участок, вопреки воле истца, истцом не представлено.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения спора не нашли своего подтверждения доводы истца о незаконности действий ответчика по приостановлению подачи газа, судебная коллегия, исходя из положений ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", не находит оснований для взыскания в пользу Маненкова И.А. компенсации морального вреда.

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, и не могут являться основанием к отмене вынесенного судебного постановления.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений процессуального характера судом не допущено, а потому предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда не имеется.

Иные доводы жалобы не свидетельствуют о неправильности постановленного судом решения и не являются основанием к его отмене.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Маненкова Ильи Алексеевича по доверенности Гладкова Андрея Владимировича без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи