дело №2-32/2023
(26RS0026-01-2022-001873-17)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нефтекумск 14 марта 2023 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Мазикина М.А.,
при секретаре – Карталиеве И.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К к ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» о признании акта о расследовании случая заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении своих трудовых обязанностей № от ДД.ММ.ГГГГ и признании случая заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19,
УСТАНОВИЛ:
К обратился в суд с иском к ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» о признании акта о расследовании случая заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении своих трудовых обязанностей № от ДД.ММ.ГГГГ и признании случая заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19.
В судебные заседания 07.03.2023г., 14.03.2023г. истец К не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания по делу надлежащим образом посредством направления судебного извещения заказной почтой, а также путем размещения сведений на официальном сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края, уважительных причин своей неявки не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В судебное заседание представитель ответчика - ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» не явилась, будучи извещенной о времени и месте слушания по делу надлежащим образом посредством направления судебного извещения заказной почтой, а также путем размещения сведений на официальном сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края, уважительных причин своей неявки не представила.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, и в отсутствие не явившихся сторон на основании положений ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, в связи с тем, что истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин не явки не представил, ответчик также не явился и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.144, 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление К к ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» о признании акта о расследовании случая заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении своих трудовых обязанностей № от ДД.ММ.ГГГГ и признании случая заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу К вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.А. Мазикин