Решение по делу № 1-215/2024 от 15.04.2024

№ УИД 55RS0004-01-2024-002155-32

№ 1 - 215/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 11.06.2024

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска Асадуллиной С.Р., подсудимого Гладкова И.С., защитника Блинниковой Л.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, по которому:

Гладков И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холост, образование среднее специальное, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 10 месяцев лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговорам мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 4 месяца лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (7 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, назначено наказание лишение свободы по ст. 158.1 (4 эп.), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ – 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год), по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (7 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ – 1 год лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговорам Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 2 года лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Первомайским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока.

Обвиняется в совершении преступлений ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Гладков И.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Гладков И.С., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Наказание не отбыто.

Кроме того, Гладков И.С., в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен.

Кроме того, Гладков И.С., в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен.

Кроме того, Гладков И.С., в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Наказание не отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Гладков И.С., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 01 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витринного стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Альфа-Омск» (ИНН: №), а именно:

- ликер десертный «Ягермайстер» 35%, объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 998 рублей 83 копейки за 1 штуку без учета НДС.

Похищенное имущество Гладков И.С. спрятал под куртку, надетую на нем, и, не расплатившись за похищенный товар, прошел мимо контрольно-кассового терминала и покинул помещение магазина «Красное и Белое», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии Гладков И.С. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Умышленными и преступными действиями Гладкова И.С. ООО «Альфа-Омск» причинен материальный ущерб на общую сумму 998 рублей 83 копейки, без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 18 минут, Гладков И.С. находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> проспект, <адрес>А/5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витринного стеллажа имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

- твердый дезодорант «Old Spice Whitewater» 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 335 рублей 39 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 670 рублей 78 копеек без учета НДС;

- антиперспирант «Rexona» карандаш сухость пудры, 40 мл., в количестве 6 штук, стоимостью 240 рублей 80 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 1444 рубля 80 копеек без учета НДС;

- антиперспирант «Rexona Men» карандаш невидимый на черной и белой одежде, в количестве 6 штук, стоимостью 275 рублей 24 копейки за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 1651 рубль 44 копейки без учета НДС;

- универсальный увлажняющий крем «Nivea», в количестве 3 штук, стоимостью 219 рублей 53 копейки за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 658 рублей 59 копеек без учета НДС.

Похищенное имущество Гладков И.С. спрятал под куртку, надетую на нем, и не расплатившись за похищенный товар, покинул помещение магазина «Магнит», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии Гладков И.С. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Умышленными и преступными действиями Гладкова И.С. АО «Тандер» (ИНН: №) причинен материальный ущерб на общую сумму 4425 рублей 61 копейка, без учета НДС.

Гладков И.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Гладков И.С., в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен.

Кроме того, Гладков И.С., в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен.

Кроме того, Гладков И.С., в соответствии с постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Наказание не отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Гладков И.С., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 39 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витринного стеллажа имущество, принадлежащее АО «Тандер» (ИНН: №), а именно:

- напиток «Мартини Бьянко» 15%, объемом 1,0 литр, в количестве 1 штуки, стоимостью 838 рублей 05 копеек за 1 штуку без учета НДС,

- напиток «Мартини Фиеро» 14, 9%, объемом 1,0 литр, в количестве 1 штуки, стоимостью 725 рублей 33 копейки за 1 штуку без учета НДС.

Похищенное имущество Гладков И.С. спрятал под куртку, надетую на нем, и, не расплатившись за похищенный товар, прошел мимо контрольно-кассового терминала и покинул помещение магазина «Магнит», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии Гладков И.С. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Умышленными и преступными действиями Гладкова И.С. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1563 рубля 38 копеек, без учета НДС.

Подсудимый Гладков И.С. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью. Гражданские иски потерпевших признал в полном объеме.

Действия подсудимого Гладкова И.С. суд квалифицирует:

по ст. 158.1 УК РФ /по эпизодам от 20.02.2024г. 06.03.2024г. / – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Гладков И.С. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, представители потерпевших (л.д. 44-45, т.2, л.д. 47-48, т.2, л.д. 50-51), не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Гладков И.С., совершил преступления небольшой тяжести - ст.15 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гладкова И.С. в силу ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гладкова И.С., суд не усматривает.

Оценив доказательства по делу, учитывая личность подсудимого Гладкова И.С., характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, на учете в ОНД и ОПБ не состоит, вину признал и раскаялся, однако учитывая то, что Гладков И.С. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, степень общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельства их совершения, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь в условиях назначения Гладкову И.С. наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения других видов наказания, применения положений ст.73 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести оснований для обсуждения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, в связи с чем не имеет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В тоже время, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его положительном посткриминальном поведении, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, состояние здоровья подсудимого не имеющего инвалидности 1 или 2 группы, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в условиях принудительного привлечения к трудовой деятельности, в связи с чем, заменяет наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Гладкову И.С. наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Гражданские иски потерпевших в части возмещения материального ущерба в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гладкова И.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (два эпизода) и назначить наказание:

По ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

Заменить на основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 5 месяца с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

По ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 20.02.2024г.) в виде 3 месяцев лишения свободы.

Заменить на основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 3 месяца с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

По ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 06.03.2024г.) в виде 3 месяцев лишения свободы.

Заменить на основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 3 месяца с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания Гладкову И.С. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.1, ч.2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Омской области за получением предписания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения в отношении Гладкова И.С. в виде подписке о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Гладкова И.С. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Альфа Омск» – 998 рублей 83 копейки, в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Тандер» - 4425 рубля 61 копейку, в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Тандер» - 1563 рубля 38 копеек.

Процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу – CD диски с фрагментами видеозаписи, на которых зафиксирован факт хищения имущества из магазинов хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Разъяснить осужденному право принимать участие в рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Разъяснить в соответствии с п. 17 ст. 47, ст. 259, 260 УПК РФ право в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, знакомиться с протоколом и аудиозаписью, а также в течение 3-х суток со дня ознакомления подавать на них замечания.

Судья                             А.А. Матыцин