Решение от 30.11.2022 по делу № 2-11009/2022 от 25.08.2022

Дело ...

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Вахитовского района» к ФИО8 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «Центр занятости населения Вахитовского района» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Р.С.ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 24.06.2021г. ответчик обратился к истцу в целях поиска подходящей работы. На основании представленных документов ответчик был признан безработным приказом ... от 02.07.2021г. с 24.06.2021г. 04.08.2021г. от ответчика поступило заявление о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан. В соответствии с заключением по результатам предоставления государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан ответчику было рекомендовано осуществлении самозанятости в виде оказания парикмахерских услуг. 23.08.2021г. Экспертным советом по оценке бизнес-планов было рекомендовано заключить с ответчиком договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации предпринимательской деятельности. 23.08.2021г. между Центром занятости и ответчиком был заключен договор № 6 «О предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации». 31.08.2021г. ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным государственным регистрационным номером .... В соответствии с п.1.1 договора 03.09.2021г. истец предоставил ответчику единовременную финансовую помощь на реализацию бизнес-плана в размере 145.100 рублей. Согласно п.2.2.7 договора ответчик был обязан предоставить в Центр занятости в 90-дневный срок со дня поступления финансовой помощи документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи. Также ответчик обязан был предоставить копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемых в налоговые органы, государственные внебюджетные фонды. В соответствии с п.3.2 договора при невыполнении данных обязательств предоставленная финансовая помощь подлежит возврату с начислением процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы финансовой помощи. Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены не были, истец просит взыскать с ответчика сумму финансовой помощи на реализацию бизнес-плана в размере 145.100 рублей, проценты по договору в размере 16.006 рублей 92 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 4.246 рублей 62 копейки.

В судебном заседании представитель истца-ФИО4 исковые требования поддержала.

ФИО5ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2021г. Р.С.ФИО2 обратился в Центр занятости населения Вахитовского района в целях поиска подходящей работы.

На основании представленных документов приказом
... от 02.07.2021г. Р.С.ФИО2 с 24.06.2021г. был признан безработным.

04.08.2021г. от ответчика в Центр занятости поступило заявление о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан.

В соответствии с заключением по результатам предоставления государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан ответчику было рекомендовано осуществлении самозанятости в виде оказания парикмахерских услуг.

.... Экспертным советом по оценке бизнес-планов было рекомендовано заключить с ответчиком договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации предпринимательской деятельности.

.... между Центром занятости Вахитовского района и Р.С.ФИО2 был заключен договор № 6 «О предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации».

31.08.2021г. Р.С.ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным государственным регистрационным номером ....

В соответствии с п.1.1 договора .... Центр занятости предоставил Р.С.ФИО2 единовременную финансовую помощь на реализацию бизнес-плана в размере 145.100 рублей.

Согласно пункту 2.2.7 договора ответчик был обязан предоставить в Центр занятости в 90-дневный срок со дня поступления финансовой помощи документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи. Также ответчик обязан был предоставить копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемых в налоговые органы, государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с пунктом 3.2 договора при невыполнении данных обязательств предоставленная финансовая помощь подлежит возврату с начислением процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы финансовой помощи.

Представитель истца суду пояснила, что ответчиком обязательства по договору в части предоставления требуемых документов выполнены не были, в связи с чем предоставленная финансовая помощь в размере 145.100 рублей подлежит возврату с процентами, которые предусмотрены договором.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования ГКУ «Центр занятости Вахитовского района» подлежащими удовлетворению.

21.09.2019г. Кабинетом Министров РТ вынесено Постановление № 863 «О внесении изменений в Порядок предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации…».

Согласно пункту 2.5 Порядка безработные граждане представляют в центр занятости для дальнейшего рассмотрения на Экспертном совете по оценке бизнес-планов, созданном при Центре занятости, разработанные бизнес-планы.

Пункт 2.8 Порядка устанавливает, что при положительном заключении Экспертного совета и подаче безработным гражданином в Центр занятости заявления о предоставлении финансовой помощи при государственной регистрации и единовременной финансовой помощи на подготовку документов между Центром занятости и безработным гражданином заключается договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации и единовременной финансовой помощи на подготовку документов.

Как следует из материалов дела, Р.С.ФИО2 была перечислена сумма в качестве единовременной финансовой помощи от Центра занятости в размере 145.100 рублей платежным поручением ... от ....

В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчик обязан был предоставить документы, подтверждающие, в том числе налоговые вычеты, а также доказательства целевого использования выделенной финансовой помощи. Данные обязательства ответчиком исполнены не были.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы финансовой помощи в размере 145.100 рублей подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании процентов по договору в размере 16.006 рублей 92 копейки также подлежат удовлетворению в соответствии расчетом истца, с которым суд соглашается, так как он произведен арифметически верно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.246 рублей 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░9) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 1655010379, ░░░░ 1021602836750) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 145.100 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16.006 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.246 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░.