Решение от 04.05.2023 по делу № 12-58/2023 от 17.03.2023

Мировой судья СУ № 78 Черняев А.В. дело № 5-85/2023 дело № 12-58/202325MS0078-01-2023-000409-22

Р Е Ш Е Н И Е

04 мая 2023 года                                        с. Вольно-Надеждинское

            Судья Надеждинского районного суда Приморского края Прыткова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Урсуляк ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским ОМ ОВД по Надеждинскому району, №, на постановление мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Урсуляк В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

С данным постановлением не согласен Урсуляк В.М., им подана жалоба, в которой он указал, что вынесенное судом наказание существенно ухудшает положение его семьи. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством считает слишком строгим, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. По мнению заявителя, мировой судья рассмотрел дело формально, не учел все обстоятельства дела.

В судебном заседании Урсуляк В.М. настаивал на прекращении дела об административном правонарушении, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району, потерпевший Киркин С.Г., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы не явились, препятствий для проведения судебного разбирательства в их отсутствие, не имеется.

Изучив жалобу, выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление оставлению без изменения по следующим основаниям.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ, Правила) при дорожно-транспортном происшествии предусмотрена обязанность водителя немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

За оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Как следует из материалов дела и не отрицается самим заявителем, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в районе <адрес>, в <адрес> водитель Урсуляк В.М., управляя автомашиной марки «ГАЗ 66» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на препятствие, вследствие чего повредил 7 метров забора и 2 металлических столба, после чего в нарушение требований ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он стал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Урсуляк В.М. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором действия Урсуляк В.М. описаны с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать действиям водителя юридическую оценку, в качестве квалифицирующего признака указано на нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, которое влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; рапортом сотрудника ГИБДД, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями потерпевшего, привлекаемого лица, свидетеля, схемой места дорожно-транспортного происшествия, иными материалами дела.

Все процессуальные действия в отношении Урсуляк В.М. проведены в строгой последовательности, составленные протоколы логичны и непротиворечивы. Составленный протокол Урсуляк В.М. подписал без каких-либо замечаний, при этом, указаний о каких-либо нарушений, водитель, имея такую возможность, также не произвел.

Таким образом, процессуальных нарушений при оформлении материалов административного дела не допущено, порядок и процедура привлечения к административной ответственности, соблюдены.

Все доказательства, мировым судьей проверены, оценка им дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на основании и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Вывод, сделанный мировым судьей, мотивирован, подвергать сомнению данный вывод оснований не имеется, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Урсуляк В.М. в рассматриваемом правонарушении, каких-либо оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

Довод жалобы о чрезмерно суровом назначенном наказании, не может быть принят судом во внимание.

Так, частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена санкция в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Наказание в виде административного ареста является более строгим по отношению к лишению права управления транспортными средствами.

КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении ухудшения положение лица, привлеченного к административной ответственности.

Недопустимость ухудшения положения такого лица корреспондирует к положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему недопустим.

Наказание Урсуляк В.М. назначено в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и суд не вправе изменить постановление мирового судьи, применив санкцию в виде административного ареста в качестве альтернативы лишению специального права, поскольку административный арест является более строгим видом административного наказания.

Безусловные и исключительные обстоятельства, которые бы позволили применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признав допущенное Урсуляк В.М. административное правонарушение малозначительным и освободив его от административной ответственности, не установлены. Доводы, приведенные в жалобе, о наличии таких обстоятельств не свидетельствуют.

По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятого по делу постановления. Неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к ответственности, в материалах дела не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств дела не является правовым основанием к отмене принятого по делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

     Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 78 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░