Решение по делу № 2-5887/2024 от 24.07.2024

...

Дело № 2-5887/2024

16RS0046-01-2024-017599-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Коноваловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванина Владимира Николаевича к Парфеновой Наталье Павловне об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ванин В.Н. обратился в суд с иском к Парфеновой Н.П. в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... умерла ФИО1 (далее по тексту - наследодатель), являющаяся матерью ФИО5 (далее по тексту истец). Ей принадлежала 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 43 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: ..., кадастровый (или условный) ... (далее по тексту - квартира).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец, дочь ФИО2 и супруг ФИО3. Дочь ФИО2 отказалась от наследства в пользу истца, в связи с чем на истца оформлено свидетельство о праве наследства по закону на 2/3 доли от вышеуказанного наследственного имущества, то есть на 2/9 доли в праве общей собственности на квартиру.

Супруг наследодателя ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, отказ от наследства также не оформлял, однако на дату открытия наследства был зарегистрирован в квартире, что в силу сложившейся нотариальной практики, если не доказано иное, считается фактически принявшим наследство. В связи с этим, 1/3 доли от 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру на сегодняшний день ни на кого не оформлено. При этом истец, принял наследство после смерти наследодателя, оформил свидетельство о праве собственности на наследство по закону, всё это время проживает в квартире и несет расходы по ее содержанию.

В действительности же, ФИО3 фактически указанное наследство после смерти наследодателя не принимал. Наследодатель примерно за две недели до смерти была госпитализирована в больницу и там же умерла, и примерно с этого же времени ФИО3 в квартире не проживал. После смерти наследодателя ФИО3 в предусмотренный законом срок не совершал каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства, в связи с чем, не может считаться фактически принявшим наследство. Указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели - соседи по квартире.

ФИО3 умер ..., после его смерти в наследство вступает его дочь ФИО4 (далее - ответчик), наследственное дело ..., открыто нотариусом ФИО7Поскольку ФИО3 не может считаться фактически принявшим наследство в отношении доли на вышеуказанное имущество наследодателя, то это имущество не может быть включено в его наследственную массу и соответственно перейти в порядке наследования к его наследнику, принявшему наследство.

Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, принадлежавшее ФИО3, не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений ст. 1161 Гражданского кодекса РФ оно переходит к истцу, как наследнику по закону, призванному к наследованию.

На основании изложенного, истец просит установить факт непринятия наследства после смерти ФИО1 ... года рождения, умершей ...г., наследником первой очереди ФИО3 1/9 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 43 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: ..., кадастровый (или условный) ..., признать за ФИО5 ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью ..., расположенную по адресу: ..., кадастровый (или условный) ....

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что возражений по существу заявленных требований не имеет.

Третье лицо нотариус Нотариальной палаты РТ Казанского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Но основании ч. 1 ст. 1161 если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Из разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В судебном заседании установлено, что ... умерла ФИО1 (наследодатель), являющаяся матерью истца - ФИО5. Наследодателю принадлежала 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 43 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: ..., кадастровый (или условный) ....

Из наследственного дела, представленного нотариусом Нотариальной палаты РТ Казанского нотариального округа ФИО8, следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец, дочь ФИО2 и супруг ФИО3.

Дочь ФИО2 отказалась от наследства в пользу истца, в связи с чем на истца оформлено свидетельство о праве наследства по закону на 2/3 доли от вышеуказанного наследственного имущества, то есть на 2/9 доли в праве общей собственности на квартиру.

Супруг наследодателя ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, отказ от наследства также не оформлял, однако на дату открытия наследства был зарегистрирован в квартире, что подтверждается материалами наследственного дела.

ФИО3 умер ..., после его смерти в наследство вступила его дочь ФИО4 (ответчик), наследственное дело ..., открыто нотариусом ФИО7

Из искового заявления следует, что ФИО1 примерно за две недели до смерти была госпитализирована в больницу и там же умерла, и с момента госпитализации истца ФИО3 в квартире больше не проживал. Данные обстоятельства подтвердили свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, являющиеся соседями истца по квартире, допрошенные в судебном заседании. Кроме того свидетель Свидетель №2 также пояснила, что ФИО3 на похоронах ФИО1 не присутствовал.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО3на день смерти ФИО16 был зарегистрирован с наследодателем (ФИО1) по одному адресу, в судебном заседании установлено, что ФИО3 не принял наследство после смерти ФИО1, поскольку фактически по месту регистрации на день смерти ФИО9 и после её смерти, не проживал, других действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства не совершал. Ответчиком данный факт не отрицается.

При таких обстоятельствах суд признает факт непринятия ФИО17. наследства после смерти ФИО10

Поскольку ФИО3 не принял наследство в отношении доли на вышеуказанное имущество наследодателя, то это имущество не может быть включено в его наследственную массу и соответственно перейти в порядке наследования к его наследнику, принявшему наследство.

Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, принадлежавшее ФИО3, не было им осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений ст. 1161 Гражданского кодекса РФ оно переходит к истцу, как наследнику по закону, призванному к наследованию.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3, ... года рождения, умершего ..., не принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1 ... года рождения, умершей ....

Признать за Ваниным Владимиром Николаевичем ... года рождения, паспорт ..., право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 43 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: ..., кадастровый (или условный) ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято 18.12.2024 года

...

... Судья Казакова Л.Д.