Решение по делу № 2-143/2015 (2-1608/2014;) от 05.12.2014

№ 2-143/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка                                  23 мая 2015 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Думушкиной В.М.,

с участием представителя истца – Чугиной М.А.,

при секретаре – Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ДГКЭС» к Созоновой ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии и встречному исковому заявлению Созоновой ФИО6 к ОАО «ДГКЭС» о признании незаконным акта,

установил:

    ОАО «ДГКЭС» обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Созоновой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии.

Определением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85) к производству Добрянского районного суда <адрес> было принято встречное исковое заявление Созоновой Т.В. к ОАО «ДГКЭС» о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию Добрянского районного суда <адрес> поступило заявление Созоновой Т.В. о прекращении производства по делу по встречному иску в связи с отказом Созоновой Т.В. от встречного иска.

Представитель ОАО «ДГКЭС» Чугина М.А. в ходе судебного заседания не возражала против принятия судом отказа Созоновой Т.В. от встречного иска и прекращении производства по встречному иску Созоновой Т.В. к ОАО «ДГКЭС».

Созонова Т.В. и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает, что данный отказ стороны истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, следовательно, может быть принят судом.

Из текста представленного суду заявления следует, что последствия принятия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу Созоновой Т.В. понятны.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

    Принять отказ Созоновой ФИО7 от встречных исковых требований к ОАО «ДГКЭС» о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ г.

Прекратить производство по гражданскому делу по встречному исковому заявлению Созоновой ФИО8 к ОАО «ДГКЭС» о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Данное определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья-подпись-

Копия верна. Судья В.М. Думушкина

Подлинник определения подшит в деле № 2-143/15. Дело № 2-143/15 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.