Решение по делу № 2-3442/2016 от 24.08.2016

(№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Мороз А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Давиденко А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Истринский городской суд с исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что в соответствии с кредитным договором от (дата) Давиденко А.Э. является заемщиком на сумму -...- руб., на срок 60 месяцев под 19,55 % годовых. В соответствии с п. п. 4, 6 кредитного договора погашение кредита в соответствии с графиком платежей, уплата процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период с даты просрочки до даты погашения просроченной задолженности. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на (дата) задолженность составляет -...- руб., в том числе -...- руб. просроченные проценты, -...- просроченный основной долг, -...- руб. неустойка за просроченные проценты, -...- руб. неустойка за просроченный основной долг. Просил: расторгнуть кредитный договор (№) от (дата), взыскать с Давиденко А.Э. задолженность в сумме 391735 рублей 89 копеек, возврат госпошлины в сумме 13 -...-.

Представитель истца ААО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Давиденко А.Э. в судебное заседание не явился о месте, в связи с чем, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Cуд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и Давиденко А.Э. заключен кредитный договор (№) на сумму -...- руб., на срок 60 месяцев под 19,55 % годовых. В соответствии с п. п. 4, 6 кредитного договора погашение кредита в соответствии с графиком платежей, уплата процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период с даты просрочки до даты погашения просроченной задолженности. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на (дата) задолженность составляет -...- руб., в том числе -...- руб. просроченные проценты, -...- просроченный основной долг, -...- руб. неустойка за просроченные проценты, -...- руб. неустойка за просроченный основной долг.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору и поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком выполнены не были, суд приходит к выводу о том, что договор подлежит расторжению и ответчик обязан возместить задолженность по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме -...- руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (дата) заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Давиденко А.Э.

Взыскать с Давиденко А.Э. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме -...-, возврат госпошлины в сумме -...-

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено (дата).