Решение по делу № 2-793/2018 от 19.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2018 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания           Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кандаловой С.В. к Клыковой Ю.С, , Агеевой К.С. о разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кандалова С.В. обратилась в суд с иском к Клыковой Ю.С. , Агеевой К.С. о разделе лицевых счетов.

В судебное заседание, назначенное на 27.03.2018г., стороны, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещены правильно и своевременно, об отложении слушания дела – не ходатайствовали, с заявлениями о рассмотрении искового заявления без их участия – не обращались.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента управления имуществом г.о.Самара, ОАО «Самарагаз», ООО «СКС», ООО «ЭСКО «Энергокомплекс», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела – не ходатайствовали, с заявлениями о рассмотрении искового заявления без их участия – не обращались.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Самараэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в суд в назначенное время по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Кандаловой С.В. к Клыковой Ю.С. , Агеевой К.С. о разделе лицевых счетов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонами, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                              Лапшина З.Р.