Решение по делу № 2-609/2016 от 29.12.2015

                                                                Дело №2-609/2016

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                (полный текст)

15 июня 2016 года    Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Лемешко А.С.,

при секретаре – Артюх Ю.В.,

с участием истца – Онищенко В.П.,

ответчика – Изатулиной Н.П.,

представителя ответчика – Шмаковой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Онищенко ... к Изатулиной ..., Бондаренко ... об установлении факта принятия наследства, признание права собственности на земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

Онищенко В.П. обратился в суд с иском к Изатулиной Н.П., Бондаренко А.В., просит установить факт принятия истцом наследства после смерти ...., умершей .... Признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 2,18 га, расположенный ..., в порядке наследования по завещанию после смерти ... Требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию после смерти .... В установленный срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, вступив в управление и владение земельным участком. Также, поскольку истец не имеет оригиналов правоустанавливающих документов на земельный участок, он лишен возможности оформить наследственные права в нотариальном порядке.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что на спорном земельном участке он ничего не высаживает, не обрабатывает его, налоги за земельный участок не оплачивает. Членский взнос оплачивал только в 2007г.

Ответчик Изатулина Н.П. в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика Бондаренко А.В. – Шмакова А.П. в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать в связи с необоснованностью требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 123 ч. 3 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ч. 1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путём высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие с суда обязанности по сбору доказательств.

    Руководя ходом процесса, суд представил сторонам возможности по представлению доказательств, в реализации сторонами принципа состязательности, в убеждении суда при помощи различных доказательств в своей правоте в споре.

    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", изложенными в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, .... оставила завещание, которым завещала принадлежащее ей право на земельную долю (пай) размером ... в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), расположенную ..., согласно Сертификата серии ..., выданного .... Севастопольской городской государственной администрации, или на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок, в случае его получения, Онищенко В.П.

... умерла.

.... истец обратился к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства после смерти ...., однако в этом было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что истец в течение срока принятия наследства не осуществлял действия, направленные на принятие наследственного имущества в виде спорного земельного участка (пая), поскольку он не подавал в нотариальную контору заявления о принятии наследства, спорный земельный участок не обрабатывал, бремя его содержания не нес.

Таким образом, правовых оснований для установления факта принятия истцом наследства у суда нет.

Поскольку в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства отказано, оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок у суда нет.

Поскольку в иске отказано, судебные расходы лежат на истце и ответчиками не возмещаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Онищенко ... к Изатулиной ..., Бондаренко ... об установлении факта принятия наследства, признание права собственности на земельный участок – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.06.2016г.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                             А.С. Лемешко