Решение по делу № 2-2657/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-2657/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никольской Марии Александровны к Коневой Александре Михайловне, Коневу Андрею Михайловичу, Алырзаевой Наталье Владимировне, Боголюбовой Галине Григорьевне, Администрации г.о.Королёв Московской области о выделе доли из дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Никольская М.А. обратилась в суд с иском к Коневой А.М., Коневу А.М., Коневу В.И., Боголюбовой Г.Г., Администрации г.о.Королёв Московской области о выделе доли из дома в натуре, ссылаясь на то, что ей, Никольской М.В., на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположена часть дома истца, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находится в собственности истца. Порядок пользования домом сложился. Однако, в досудебном порядке произвести реальный выдел доли истец не может.

Истец просит суд: прекратить право общей долевой собственности Никольской М.А. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ; выделить в собственность Никольской М.А. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 75,4 кв.м., состоящую из помещений: лит.А2, помещение кухня этаж1 площадью 10,8 кв.м., лит.А помещение жилая этаж 1 площадью 16,9 кв.м., лит.А помещение жилая этаж 1 площадью 10,8 кв.м., лит.а3 помещение веранда этаж 1 площадью 11,7 кв.м., лит.А4 помещение коридор мансардный этаж площадью 6,9 кв.м., лит.А4 помещение жилая мансардный этаж площадью 12,2 кв.м., лит.А4 помещение жилая мансардный этаж площадью 4,4 кв.м., лит.а4 балкон мансардный этаж площадью 1,7 кв.м.. (л.д. 2).

24.07.2019 года судом с согласия представителя истца произведена замена ответчика ФИО9 на его правопреемника Алырзаеву Н.В..

Истец в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направила в суд своего представителя.

Представитель истца – Ефимова Н.Т. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Алырзаева Н.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик Боголюбова Г.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Ответчики Конева А.М. и Конев А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Представитель ответчика – Администрации г.о.Королёв Московской области Хиленко В.А. в судебном заседании просил в иске к Администрации отказать, т.к. данный ответчик прав истца не нарушал.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Судом установлено, что спорным является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Согласно материалам дела, Коневу А.М. и Коневой А.М. принадлежит на праве долевой собственности по 1/12 доле в праве, каждому; Никольской М.А. – 1\2 доля в праве; Боголюбовой Г.Г. и Алырзаевой Н.В. – по1/6 доле в праве, каждому.

Из пояснений сторон следует, что фактический порядок пользования домом между истицей и ответчиками сложился. Никольская М.А. фактически пользуется изолированной частью дома, отмеченной в паспорте БТИ как квартира № 1.

Часть дома, которой пользуется Никольская М.А., расположена на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем истице на праве собственности.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчики не возражают против выдела доли истицы из общего домовладения, суд приходит к выводу, что исковые требования Никольской М.А. к Коневу А.М., Коневой А.М., Боголюбовой Г.Г. и Алырзаевой Н.В. подлежат удовлетворению в полном объёме.

В части удовлетворения исковых требований к Администрации г.о.Королёв Московской области суд считает необходимым истцу отказать, т.е. Администрация г.о.Королёв Московской области не имеет правопритязаний на жилой дом, в силу чего, является ненадлежащим ответчиком по делу.

В целях исполнения решения суда суд считает необходимым определить доли совладельцев дома в оставшейся части домовладения, признав за Коневой А.М. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности, за Коневый А.М. - право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности, за Алырзаевой Н.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за Боголюбовой Г.Г. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никольской Марии Александровны удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности Никольской Марии Александровны на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Выделить в собственность Никольской Марии Александровны часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 75,4 кв.м., состоящую из помещений: лит.А2, помещение кухня этаж1 площадью 10,8 кв.м., лит.А помещение жилая этаж 1 площадью 16,9 кв.м., лит.А помещение жилая этаж 1 площадью 10,8 кв.м., лит.а3 помещение веранда этаж 1 площадью 11,7 кв.м., лит.А4 помещение коридор мансардный этаж площадью 6,9 кв.м., лит.А4 помещение жилая мансардный этаж площадью 12,2 кв.м., лит.А4 помещение жилая мансардный этаж площадью 4,4 кв.м., лит.а4 балкон мансардный этаж площадью 1,7 кв.м..

Определить доли Коневой Александры Михайловны, Конева Андрея Михайловича, Алырзаевой Натальи Владимировны, Боголюбовой Галины Григорьевны в оставшейся части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , признав за Коневой Александрой Михайловной право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности, за Коневый Андреем Михайловичем - право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности, за Алырзаевой Натальей Владимировной право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за Боголюбовой Галиной Григорьевной право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности.

В удовлетворении исковых требований к Администрации г.о.Королёв Московской области Никольской Марии Александровне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 30 августа 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева

2-2657/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Никольская Мария Александровна
Ответчики
Боголюбова Галина Григорьевна
Конев Андрей Михайлович
Конева Александра Михайловна
Алызарова Наталья Владимировна
Другие
Алызарова Н.В.
Конев А.М.
Конева А.М.
Никольская М.А.
Адмнистрация г.о. Королев
Боголюбова Г.Г.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
25.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2019Передача материалов судье
25.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2019Подготовка дела (собеседование)
25.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2019Судебное заседание
25.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2020Подготовка дела (собеседование)
25.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее