Решение по делу № 2-3222/2021 от 26.08.2021

                                  Дело №2-3222/2021

УИД: 50RS0029-01-2021-004230-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца ООО «ФИО2», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал.

Изучив материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

Согласно ответу ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Адрес места жительства ответчиков не относится к территориальной подсудности Наро-Фоминского городского суда <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для направления дела по подсудности в <адрес> городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Бузылева Н.А.