Решение по делу № 7-113/2024 от 09.12.2024

Дело № 7-113(2)/2024

Судья Толмачева М.С.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 08 мая 2024 года

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев ходатайство защитника Гордиенко Виктории Сергеевны, действующей по доверенности в интересах администрации г. Тамбова, о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 марта 2024 года, вынесенного в отношении администрации г. Тамбова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника отделения старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов Тамбовской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов от 26 октября 2023 года администрация г. Тамбова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 марта 2024 года указанное постановление должностного лица от 26 октября 2024 года оставлено без изменения.

На данное решение судьи районного суда от 29 марта 2024 года защитником администрации г. Тамбова Гордиенко В.С. была подана жалоба, адресованная в Тамбовский областной суд, и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое мотивировано тем, что копия названного судебного акта была получена представителем администрации г. Тамбова 03 апреля 2024 года, последним днем обжалования было 13 апреля 2024 года, который являлся выходным днем, в связи с чем у заявителя отсутствовала возможность подать жалобу в установленный законом срок.

Защитник администрации г. Тамбова, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в Тамбовский областной суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела им не заявлено, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство заявителя, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 марта 2024 года, в котором разъяснен десятидневный срок его обжалования�������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В силу ч. 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхРо сроки, предусмотренные названным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении, если указанное постановление (решение) не было обжаловано или опротестовано.

Данная правовая позиция выражена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-КЗ.

Таким образом, решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 марта 2024 года вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты получения его копии представителем администрации г. Тамбова, то есть 13 апреля 2024 года.

Жалоба на данное судебное решение поступила через приемную Октябрьского районного суда г. Тамбова 15 апреля 2024 года (л.д. 72), то есть с пропуском десятидневного срока со дня получения представителем администрации г. Тамбова копии судебного акта.

Доводы заявителя о получении копии судебного акта 03 апреля 2024 года, а также о том, что последним днем подачи жалобы являлся выходной день, с учетом вышеприведенных обстоятельств и положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не являются уважительными причинами пропуска администрацией г. Тамбова срока обжалования и не могут служить основанием для восстановления такого срока.

Иных сведений об уважительных причинах пропуска данного срока в заявленном ходатайстве не содержится.

Кроме того, следует отметить, что администрация г. Тамбова не лишена возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 марта 2024 года с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

определил:

в удовлетворении ходатайства защитника Гордиенко В.С. в интересах администрации г. Тамбова о восстановлении срока подачи жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 марта 2024 года, вынесенное в отношении администрации г. Тамбова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, отказать.

Дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья В.В. Баранов