Решение по делу № 2-2741/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-2741/13 ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.

При секретаре Байковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Гончарову А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Гончарову А.О., указывая, что ответчику по кредитному договору № был предоставлен кредит в форме «Овердрафт» с лимитом кредитования в размере 20000 долларов США путем зачисления его на международную банковскую карту ВТБ 23 (ЗАО) на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами – 16% годовых, уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы просроченных обязательств. Своей подписью в расписке в получении банковской карты заемщик подтвердил, что согласен с условиями кредитного договора, что информирован о суммах и сроках ежемесячных платежей, ознакомлен и согласен с уведомлением о полной стоимости кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гончарова А.О. по кредитному договору составляет 89897,37 долларов США, в том числе: 19851,68 долларов США – кредит, 2778,98 долларов США – плановые проценты, 58807,58 долларов США – пени за несвоевременную уплату основного долга, 8459,13 долларов США – пени за несвоевременную уплату процентов. Ввиду того, что истец в добровольном порядке решил уменьшить размер неустойки на 90%, общая сумма задолженности составляет 29357,33 долларов США. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от в сумме 29357,33 долларов США, расходы по уплате госпошлины в сумме 11737 руб. 11 коп.

Представитель истца - ВТБ 24 (ЗАО) в суд не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ВТБ 24 (ЗАО), не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен лично, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ранее в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ являлся, возражений на иск по существу заявленных требований, возражений по представленному расчету не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Гончаровым А.О. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в форме «Овердрафт» с лимитом кредитования в размере 20000 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, состоящий из правил предоставления и использования классической карты ВТБ24, золотой карты ВТБ24, карты ВТБ24 для путешественников, карты «Мобильный бонус 10%»; тарифов на обслуживание банковских карт в филиале № ВТБ24 (ЗАО); анкеты заявления; расписки в получении международной банковской карты филиал № ВТБ24 (ЗАО) (л.д. 10-11, 16-19, 20-34, 92-94).

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере 20000 долларов США путем безналичного перечисления денежных средств на карточный счет №, что подтверждается распиской (л.д. 10-11).

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Ст. 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной стоимости займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разделом 5 Правил предоставления и использования классической карты ВТБ24, золотой карты ВТБ24, карты ВТБ24 для путешественников, карты «Мобильный бонус 10%», погашение задолженности по овердрафту и уплата начисленных процентов осуществляется 20 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Списание задолженности клиента по всем выданным траншам, определенной банком в последний рабочий день отчетного месяца, оществляется одним из следующих способов: - путем списания сумм предоставленных, но не погашенных траншей в полном объеме(согласно выписки за отчетный месяц) без взимания с клиента процентов за пользование заемными средствами при условии поступления в платежный период на счет денежных средств, достаточных для погашения всей образовавшейся задолженности; - путем списания минимальной части задолженности и выставленных к погашению процентов за пользование заемными средствами при непоступлении в платежный период на счет денежных средств, достаточных для погашения всей образовавшейся задолженности. Минимальная часть задолженности в соответствии с п. 5.3 Правил составляет сумму достаточную для погашения не менее 10 % от суммы задолженности по разрешенному кредиту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего рабочего дня отчетного месяца и начисленных, согласно п. 3.5. правил, процентов за пользование кредитом, выставленных к погашению (л.д. 13, 28-30).

Из представленного расчета задолженности следует, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ не производит погашение задолженности (л.д. 42-55).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в полном объеме и уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование банка Гончаровым А.О. исполнено не было (л.д. 37, 38-40).

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из разъяснения, содержащегося в совместном Постановлении № 13/14 (п. 16), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета, задолженность ответчика по остатку ссудной задолженности составляет 19851,68 долларов США, задолженность по плановым процентам составляет 2776,98 долларов США (л.д. 42-55).

Ответчик по представленному расчету задолженности возражений в суд не представил.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по возврату ссудной задолженности, начисленным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по возврату суммы основного долга в размере 19851,68 долларов США и задолженности по плановым процентам в размере 2776,98 долларов США подлежат удовлетворению.

Кроме задолженности по возврату суммы основного долга, процентов, в установленном договором размере, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату основного долга и пени за несвоевременную уплату процентов.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата.

Проценты, предусмотренные приведенной нормой, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (п.15 Постановления №13/14).

В соответствии с тарифами по обслуживанию карты ВТБ 24 для путешественников пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляют 0,5% в день от суммы просроченных обязательств (л.д. 92).

Согласно представленного расчета, пени за несвоевременную уплату основного долга составляют 58807,58 долларов США, пени за несвоевременную уплату процентов составляют 8459,13 долларов США, всего задолженность по пери составляет 67266,71 долларов США (л.д. 42-55).

Истец в добровольном порядке уменьшил размер неустойки на 90%, снизил размер пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга до 6726,67 долларов США (л.д. 7)

Ответчик по представленному расчету пени возражений в суд не представил.

Суд, проверив, представленный истцом расчет пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга в размере 6726,67 долларов США подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца в части возмещения судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 11737 руб. 11 коп. Оплата судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 807-811, 819, 820 ГК РФ 98, 233-237, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гончарова А. О. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 29357,33 (двадцать девять тысяч триста пятьдесят семь 33/100) долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Взыскать с Гончарова А. О. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) уплаченную госпошлину в размере 11737 руб. 11 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья