Приговор
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Московский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Дурымановой А.П.,
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес>
<адрес> Щербакова Ю.А., старших помощников прокурора <адрес>
<адрес> Материкиной Е.А. и Реутова А.Н.,
потерпевших ФИО ФИО1., ФИО2
подсудимого Левина А.М.,
защитника - адвоката КА № <адрес> Трифонова А.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Киселевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Левина А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, инвалидом не являющегося, не военнообязанного, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, ранее судимого:
1. ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> <адрес> по <данные изъяты> к <данные изъяты>
2. ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> <адрес> по ч<данные изъяты>. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
3. ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
4. ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по <данные изъяты> месяцем лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без ограничения свободы и штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор изменен, наказание снижено до <данные изъяты> месяцев лишения свободы.
Постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Левина А.Ю. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ч<данные изъяты> со снижением наказания до <данные изъяты> месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
Постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать Левина А.Ю. осужденным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> месяцам лишения свободы, по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать Левина А.Ю. осужденным по <данные изъяты> со снижением наказания до <данные изъяты> месяцев лишения свободы, по <данные изъяты> месяцев лишения свободы и <данные изъяты> лишения свободы соответственно. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы; по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать Левина А.Ю. осужденным по ч<данные изъяты> к наказанию согласно приговору. На основании ст.70 УК РФ с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;
5. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
1. Левин А.Ю. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у Левина А.Ю., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения и удовлетворения своих материальных потребностей, возник преступный умысел, направленный на умышленное, хищение чужих денежных средств путем обмана под предлогом необходимости оказания материальной помощи попавшему в дорожно-транспортное происшествие родственнику. На момент окончательного формирования умысла и начала его реализации Левин А.Ю. находился по адресу: <адрес>. Планируемый Левиным А.Ю. обман заключался в том, что он с помощью имевшегося у него в распоряжении мобильного телефонного аппарата сотовой связи осуществит звонки на произвольно выбранные абонентские телефонные номера стационарной телефонной связи, обратится измененным голосом к лицу, принявшему вызов, от имени родственника и сообщит заведомо ложную информацию о, якобы, произошедшем дорожно-транспортном происшествии с его участием. В дальнейшем Левин А.Ю. планировал инсценировать передачу телефонной трубки, якобы, сотруднику правоохранительных органов, от имени которого, изменив голос, сообщить лицу, принявшему вызов, о том, что его родственник попал в дорожно-транспортное происшествие и для того, чтобы ему помочь, необходимо перечислить денежные средства на счета, которые он укажет в ходе разговора, и которые находились в пользовании Левина А.Ю., и он мог распоряжаться находящимися на этих счетах денежными средствами по своему усмотрению.
С <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Левин А.Ю., действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у него в пользовании мобильного телефонного аппарата неустановленной марки с идентификационным номером <данные изъяты> №, используемого с абонентским телефонным номером №, осуществил исходящие телефонные соединения с абонентскими телефонными номерами №, находящимися в пользовании ФИО3., и в ходе разговоров, говоря измененным голосом от имени её внука, сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он, якобы, попал в дорожно-транспортное происшествие. Продолжая свои преступные действия, Левин А.Ю. также изменённым голосом представился ФИО3 сотрудником полиции по имени Алексей и сообщил заведомо ложные сведения о том, что ее внук, якобы, попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала девушка, что не соответствовало действительности. При этом Левин А.Ю. сообщил ФИО3., что пострадавшая девушка, якобы, требует материальной компенсации, чем ввел ее в заблуждение. Находясь во взволнованном состоянии, ФИО3. сообщила Левину А.Ю., что в ее распоряжении имеются денежные средства в сумме <данные изъяты>, на что последний ответил, что эту сумму и следует перечислить. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3., Левин А.Ю. убедил ее в необходимости перевести через банкомат денежные средства на счет абонентского номера №, якобы находящегося в пользовании пострадавшей.
Находясь в заблуждении, ФИО3 проследовала к банкомату <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где действуя по указанию Левина А.Ю., находясь с последним на связи в ходе телефонных соединений продолжающихся с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, через вышеуказанный банкомат ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> внесла принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании Левина А.Ю.
В результате своих преступных действий Левин А.Ю. совершил хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, в сумме 15 <данные изъяты>, причинив ей значительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства Левин А.Ю. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
2. Он же, Левин А.Ю., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Не позднее <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ у Левина А.Ю., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения и удовлетворения своих материальных потребностей, возник преступный умысел, направленный на умышленное, хищение чужих денежных средств путем обмана под предлогом необходимости оказания материальной помощи попавшему в дорожно-транспортное происшествие родственнику. На момент окончательного формирования умысла и начала его реализации Левин А.Ю. находился по адресу: <адрес>. Планируемый Левиным А.Ю. обман заключался в том, что он с помощью имевшегося у него в распоряжении мобильного телефонного аппарата сотовой связи осуществит звонки на произвольно выбранные абонентские телефонные номера стационарной телефонной связи, обратится измененным голосом к лицу, принявшему вызов, от имени родственника, и сообщит заведомо ложную информацию о, якобы, произошедшем дорожно-транспортном происшествии с его участием. В дальнейшем Левин А.Ю. планировал инсценировать передачу телефонной трубки, якобы, сотруднику правоохранительных органов, от имени которого, изменив голос, сообщить лицу, принявшему вызов, о том, что его родственник попал в дорожно-транспортное происшествие и для того, чтобы ему помочь, необходимо перечислить денежные средства на счета, которые он укажет в ходе разговора, и которые находились в пользовании Левина А.Ю., и он мог распоряжаться находящимися на этих счетах денежными средствами по своему усмотрению.
С <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ Левин А.Ю., действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у него в пользовании мобильного телефонного аппарата неустановленной марки № используемого с абонентским телефонным номером №, осуществил исходящие телефонные соединения с абонентскими телефонными номерами №, находящимися в пользовании ФИО2, и в ходе разговоров, говоря измененным голосом от имени её сына, сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он, якобы, попал в дорожно-транспортное происшествие. Продолжая свои преступные действия, Левин А.Ю. также изменённым голосом представился ФИО2. сотрудником ДПС и сообщил заведомо ложные сведения о том, что ее сын, якобы, попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала девушка, что не соответствовало действительности. При этом Левин А.Ю. сообщил ФИО2., что пострадавшая, якобы, требует материальной компенсации, чем ввел ее в заблуждение. Находясь во взволнованном состоянии, ФИО2 сообщила Левину А.Ю., что в ее распоряжении имеются денежные средства в сумме <данные изъяты>, на что последний ответил, что эту сумму и следует перечислить. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО2 Левин А.Ю. убедил ее в необходимости перевести через банкомат денежные средства на счет абонентского номера №, якобы, находящегося в пользовании пострадавшей.
Находясь в заблуждении, ФИО2. проследовала к банкомату <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где действуя по указанию Левина А.Ю., находясь с последним на связи в ходе телефонных соединений продолжающихся с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, через вышеуказанный банкомат осуществила на счет телефонного абонентского номера №, находящегося в распоряжении Левина А.Ю. следующие перечисления: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> безналичным денежным перечислением со счета № банковской карты № открытой на ФИО2 в дополнительном офисе № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> и в <данные изъяты> двумя равными платежами по <данные изъяты> наличными денежными средствами.
В результате своих преступных действий Левин А.Ю. совершил хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО2., в сумме <данные изъяты>, причинив ей значительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства Левин А.Ю. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
3. Он же, Левин А.Ю., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у Левина А.Ю., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения и удовлетворения своих материальных потребностей, возник преступный умысел, направленный на умышленное, хищение чужих денежных средств путем обмана под предлогом необходимости оказания материальной помощи попавшему в дорожно-транспортное происшествие родственнику. На момент окончательного формирования умысла и начала его реализации Левин А.Ю. находился по адресу: <адрес>. Планируемый Левиным А.Ю. обман заключался в том, что он с помощью имевшегося у него в распоряжении мобильного телефонного аппарата сотовой связи осуществит звонки на произвольно выбранные абонентские телефонные номера стационарной телефонной связи, обратится измененным голосом к лицу, принявшему вызов, от имени родственника, и сообщит заведомо ложную информацию о, якобы, произошедшем дорожно-транспортном происшествии с его участием. В дальнейшем Левин А.Ю. планировал инсценировать передачу телефонной трубки, якобы, сотруднику правоохранительных органов, от имени которого, изменив голос, сообщить лицу, принявшему вызов, о том, что его родственник попал в дорожно-транспортное происшествие и для того, чтобы ему помочь, необходимо перечислить денежные средства на счета, которые он укажет в ходе разговора, и которые находились в пользовании Левина А.Ю., и он мог распоряжаться находящимися на этих счетах денежными средствами по своему усмотрению.
С <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Левин А.Ю., действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у него в пользовании мобильного телефонного аппарата неустановленной марки с идентификационным номером (IMEI) №, используемого с абонентским телефонным номером №, осуществил исходящие телефонные соединения с абонентскими телефонными номерами №, находящимися в пользовании ФИО4., и в ходе разговоров, говоря измененным голосом от имени его сына, сообщил не соответствующую действительности информацию о том, что он, якобы, попал в дорожно-транспортное происшествие. Продолжая свои преступные действия, Левин А.Ю. также изменённым голосом представился ФИО4. лейтенантом полиции и сообщил заведомо ложные сведения о том, что его сын, якобы, попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого имеется пострадавший, что не соответствовало действительности. При этом Левин А.Ю. сообщил ФИО4 что можно решить вопрос с пострадавшим, перечислив ему денежные средства в качестве материальной компенсации, чем ввел его в заблуждение. Находясь во взволнованном состоянии, ФИО4. сообщил Левину А.Ю., что в его распоряжении имеются денежные средства в сумме <данные изъяты>, на что последний ответил, что эту сумму и следует перечислить. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО4., Левин А.Ю. убедил его в необходимости перевести через банкомат денежные средства на счета абонентских номеров +№, якобы, находящихся в пользовании пострадавшего.
Находясь в заблуждении, ФИО4 проследовал к аппарату приема платежей <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где действуя по указанию Левина А.Ю., находясь с последним на связи в ходе телефонных соединений продолжающихся с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, через вышеуказанный аппарат приема платежей, осуществил следующие платежи:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании Левина А.Ю.;
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, на счет абонентского номера +№, находящегося в пользовании Левина А.Ю.;
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, на счет абонентского номера №, находящегося в пользовании Левина А.Ю.
В результате своих преступных действий Левин А.Ю. совершил хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО4., в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства Левин А.Ю. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
4. Он же, Левин А.Ю., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проживающим на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО5., Левиным А.Ю. в единственной жилой комнате были обнаружены следующие ювелирные изделия: золотой перстень в виде печатки в картонной коробке на полке навесного одностворчатого шкафа корпусного набора мебели, золотое кольцо обручальное, порванная золотая цепочка, золотой крест, серьга золотая в виде кошки со вставкой из камней, две порванные серебряные цепочки, две серебряные подвески, браслет серебряный, колье серебряное, цепь серебряная, комплект золотых серег в виде ромбов в деревянной шкатулке на полке напольного двухстворчатого шкафа корпусного набора мебели. Не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, у Левина А.Ю., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения и удовлетворения своих материальных потребностей, возник преступный умысел, направленный на умышленное <данные изъяты> хищение принадлежащих ФИО5. указанных ювелирных изделий.
Реализуя свой преступный умысел Левин А.Ю., находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> пользуясь тем, что в квартире он остался один, и его действия для проживающих в квартире лиц являются не очевидными и <данные изъяты>, извлек из ранее обнаруженной деревянной шкатулки, хранящейся на полке напольного двухстворчатого шкафа корпусного набора мебели в единственной жилой комнате квартиры следующие принадлежащие ФИО5 ювелирные изделия: порванную цепочку золотую <данные изъяты>, крест золотой <данные изъяты>, серьгу золотую <данные изъяты>, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Левин А.Ю., находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты>, пользуясь тем, что в квартире он остался один, и его действия для проживающих в квартире лиц являются не очевидными и <данные изъяты>, извлек из ранее обнаруженной деревянной шкатулки, хранящейся на полке напольного двухстворчатого шкафа корпусного набора мебели в единственной жилой комнате квартиры, принадлежащий ФИО5 комплект серег золотых <данные изъяты>, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Левин А.Ю., находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты>, пользуясь тем, что в квартире он остался один, и его действия для проживающих в квартире лиц являются не очевидными и <данные изъяты>, извлек из ранее обнаруженной деревянной шкатулки, хранящейся на полке напольного двухстворчатого шкафа корпусного набора мебели в единственной жилой комнате квартиры, принадлежащее ФИО5. кольцо обручальное золотое <данные изъяты>, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Левин А.Ю., находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты>, пользуясь тем, что в квартире он остался один и его действия для проживающих в квартире лиц являются не очевидными и <данные изъяты>, извлек из ранее обнаруженной деревянной шкатулки, хранящейся на полке напольного двухстворчатого шкафа корпусного набора мебели в единственной жилой комнате квартиры, следующие принадлежащие ФИО5. ювелирные изделия: порванную цепочку серебряную <данные изъяты>, порванную цепочку серебряную <данные изъяты>, подвеску серебряную <данные изъяты>, цепь серебряную <данные изъяты>, браслет серебряный <данные изъяты>, колье серебряное <данные изъяты>, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Левин А.Ю., находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно <данные изъяты>, пользуясь тем, что в квартире он остался один и его действия для проживающих в квартире лиц являются не очевидными и <данные изъяты> взял принадлежащую ФИО5., хранящуюся на полке навесного одностворчатого шкафа корпусного набора мебели в единственной жилой комнате квартиры, ранее обнаруженную картонную коробку, ценности для потерпевшей ФИО5. не представляющую, с находящемся в ней, принадлежащим ФИО5, перстнем-печаткой золотым <данные изъяты>, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Тем самым, своими преступными действиями, с единым умыслом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Левин А.Ю. причинил ФИО5. имущественный вред в размере <данные изъяты>, и который для последней является значительным.
5. Он же, Левин А.Ю., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Левин А.Ю. находился в квартире по адресу: <адрес>, куда был приглашен хозяйкой этой квартиры ФИО1. для производства ремонтных работ. При производстве ремонтных работ Левин А.Ю. имел возможность беспрепятственно передвигаться по жилому помещению в квартире, и когда он находился в единственной жилой комнате квартиры, обратил внимание на лежащий на тумбочке под телевизором кошелек, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1. При обнаружении указанного кошелька, у Левина А.Ю., в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения и удовлетворения своих материальных потребностей, возник преступный умысел, направленный на умышленное, <данные изъяты> хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты>.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, Левин А.Ю., воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры ФИО1 находится в коридоре квартиры и его действия в жилой комнате для нее будут не очевидны, под предлогом того, что ему нужно взять инструменты, хранящиеся на балконе, прошел в единственную жилую комнату, где, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в <данные изъяты> от хозяйки квартиры, вынул из лежащего на тумбочке под телевизором кошелька хранящиеся в нем <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1., положил их в карман брюк и с похищенными денежными средствами скрылся с места преступления, тем самым причинив ФИО1. имущественный вред в размере <данные изъяты>, который для последней является значительным.
В судебном заседании подсудимый Левин А.Ю. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Кроме полного признания своей вины Левиным А.Ю. его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
1. Доказательства, подтверждающие вину Левина А.Ю. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба ФИО3
- показания обвиняемого Левина А.Ю., данные на предварительном следствии, согласно которым в начале <данные изъяты>, из-за возникших материальных проблем, он решил совершить преступление с помощью имевшегося в его распоряжении мобильного телефонного аппарата. Позднее он стал звонить по серии стационарных рязанских городских телефонных номеров, произнося взволнованным голосом практически одну и ту же фразу: «Привет, мам». Если трубку брал мужчина, то он клал трубку, тем самым прекращая разговор. Иногда некоторые называли своего сына или дочь по имени, и он в дальнейшем уже мог в разговорах от имени сотрудника полиции использовать это для убедительности. Многие, кто брали трубки, могли сразу повесить трубку, или сказать, что им понятно, что это обман и прекратить разговаривать, но в некоторых случаях продолжали разговор. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял звонки на произвольно выбранные им телефонные номера стационарной телефонной связи. Примерно в <данные изъяты> ночи трубку взяла женщина. Он взволнованным голосом сказал ей вышеуказанную фразу, а также добавил, что он попал в ДТП и сбил человека. Женщина признала в нем внука, и он начал вести с ней разговор, как сотрудник полиции, представившись Алексеем. Он сообщил ей, что для того чтобы решить вопрос с потерпевшим нужно срочно, в качестве помощи потерпевшему, перечислить <данные изъяты>. Женщина согласилась. Он объяснил женщине, для того чтобы перечислить денежные средства ей нужно будет пройти до ближайшего банкомата, и на указанные им реквизиты сделать перевод. После этого он спросил номер ее мобильного телефона и сразу ей перезвонил ей на ее номер. Он не прекращал разговор по телефону, пока женщина шла до банкомата, не давая ей опомниться. Когда она подошла к банкомату, он продиктовал ей номер мобильного телефона, который был в его распоряжении. На указанный им телефонный номер женщина перевела <данные изъяты>. После того как он увидел, что деньги поступили на счет, он прекратил разговор, сообщив женщине чтобы она возвращалась домой. Полученными деньгами он распорядился по своему усмотрению. Звонки он осуществлял, находясь в квартире по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 151-156, т. 4, л.д. 103-111, 209-215);
- показания потерпевшей ФИО3 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ей на городской телефон № позвонил мужчина, голос которого спросонья ей показался похожим на голос ее внука. Мужчина взволнованным голосом сказал, что он попал в ДТП и быстро передал трубку другому мужчине, который представился сотрудником полиции по имени Алексей. Затем мужчина спросил, есть ли у неё мобильный телефон. Она продиктовала ему номер, и он уже перезвонил на него с мобильного телефона № на её мобильный телефон с абонентским номером №. Далее, в ходе разговора мужчина пояснил, что ее внук сбил на автомобиле девушку. Мужчина, представившийся Алексеем, сказал, что данная девушка не пострадала и сама была виновата в произошедшем ДТП, однако она требует моральной компенсации за случившееся. Она сразу же спросила, сколько нужно и Алексей ответил: «Много». Она сообщила, что у неё есть только <данные изъяты>, на что Алексей сказал, что девушка согласна и на такую компенсацию. Звонивший пояснил, что она должна дойти до ближайшего банкомата и через него перевести деньги на номер №. При этом мужчина уточнил, что деньги эти переводятся не ему, а именно девушке в виде компенсации. Она быстро взяла деньги и пошла в банкомат, находящийся в отделении Сбербанка России рядом с ее домом. При этом она все время разговаривала с Алексеем по телефону. Когда она перевела деньги на указанный номер и сообщила об этом собеседнику, то он ей сказал, чтобы она порвала чеки. Вернувшись домой, она попыталась дозвониться внуку и уточнить все ли у него в порядке, но телефон внука был недоступен. На следующий день, примерно в <данные изъяты>, она смогла дозвониться до своего внука и в ходе разговора выяснила, что он в аварию не попадал, никакого ДТП не было, и ее обманули. Причиненный ущерб она считает для себя значительным, так как ее месячный доход составляет около <данные изъяты> (т. 1, л.д. 143-144, 145-146);
- показания свидетеля ФИО6., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ её муж Левин А.Ю. освободился из мест лишения свободы и приехал на постоянное место жительства к ней в <адрес>. Проживали они по адресу: <адрес>. Вместе с ними жила её мама - ФИО5 и её (ФИО6) двое детей. Брак с Левиным А.Ю. был оформлен в 2014 году, когда он находился в местах лишения свободы. После освобождения Левин А.Ю. не мог найти себе работу, и семья находилась в затруднительном материальном положении. В <данные изъяты> она начала подозревать, что ее муж занимается телефонным мошенничеством, так как он стал очень часто менять телефонные номера. Левин А.Ю. ей рассказывал, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за совершение мошенничеств по телефону. Она неоднократно высказывала Левину А.Ю. свои подозрения, но он ни в чем не признавался. Примерно за неделю до освобождения Левина А.Ю., она приобрела в <данные изъяты>» сим-карту с абонентским телефонным номером №, которую передала мужу после освобождения. Левин А.Ю. использовал данный телефонный номер до <данные изъяты>. Ей также известна ФИО7.- тетя Левина А.Ю. ФИО7. помогала Левину А.Ю. материально и иногда присылала ему денежные средства, в том числе и на её банковскую карту. В ее (ФИО6) пользовании находилась банковская карта <данные изъяты>», последние цифры которой были «№
- показания специалиста ФИО8 согласно которым ему были представлены на обозрение детализации по телефонным номерам № (Левин А.Ю.) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат сведения о телефонных соединениях данных абонентских номеров. Согласно имеющимся сведениям при значении базовой станции «Россия, <адрес> телефонное соединение осуществлялось через базовую станцию №, располагающуюся по адресу: <адрес>, при значении базовой станции <адрес> телефонное соединение осуществлялось через базовую станцию № располагающуюся по адресу: <адрес>. При этом, зона расположения возможного приема сигнала от работающего сотового телефона с указанными абонентскими номерами № может находиться на расстоянии <данные изъяты> от базовых станций.
По предоставленным сведениям о телефонных соединениях очевидно, что смена привязки к базовым станциям с значением <адрес> на значение <адрес> происходит на короткое время, при этом периодичность таких смен происходит в течении продолжительного периода времени с преобладанием значения <адрес> что можно объяснить тем, что абонент находится на одном месте (может находиться в точке на карте обозначенной «<адрес>), и смена вышеуказанных значений привязок к базовым станциям обусловлена техническими параметрами работы указанных станций, погодными условиями и рельефом, а не перемещениями абонента (т. 3, л.д. 184-190);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в помещении отделения <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, находятся банкоматы <данные изъяты>» (т. 1, л.д. 129-135);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшей ФИО3 был изъят лист формата <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 148-149);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате осмотра листа бумаги формата А4, на котором имеется копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого у потерпевшей ФИО3, было установлено, что платеж в сумме <данные изъяты> был осуществлён ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на счет абонентского номера № через банкомат <данные изъяты>» №, который находится по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 150-152);
- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, были изъяты следующие предметы:
мобильный телефон <данные изъяты>
мобильный телефон <данные изъяты>
мобильный телефон <данные изъяты>
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра предметов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, были установлены их индивидуальные признаки:
- мобильный телефон <данные изъяты> имеет корпус черного цвета, модель <данные изъяты>, серийные номера № с номерным обозначением №, и <данные изъяты>» с номерным обозначением №. На момент осмотра карты находятся в деактивированном состоянии.
- мобильный телефон «<данные изъяты>» имеет корпус черного цвета, модель <данные изъяты>, серийные номера <данные изъяты> с номерным обозначением №, и <данные изъяты> с номерным обозначением №. На момент осмотра карты находятся в деактивированном состоянии (т.1, л.д. 218-220);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Левина А.Ю. были изъяты:
- мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе красного цвета модели <данные изъяты>;
- мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета модели <данные изъяты>, и СИМ-картой <данные изъяты>» с номерным обозначением № (т.1, л.д. 226-227);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра предметов, изъятых у Левина А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, были установлены их индивидуальные признаки:
- мобильный телефон «<данные изъяты> имеет корпус красного цвета, модель <данные изъяты>, серийные номера (№;
- мобильный телефон <данные изъяты>» имеет корпус черного цвета, модель <данные изъяты> серийные номера №, СИМ-карту «<данные изъяты>» с номерным обозначением №, и СИМ-карту <данные изъяты>» с номерным обозначением №. На момент осмотра карты находятся в деактивированном состоянии (т.1, л.д. 228-230);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра оптического диска <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия «№», предоставленного <данные изъяты>», установлено, что на диске содержится информация о движении денежных средств по счетам и телефонных соединениях абонентских телефонных номеров, находящихся в пользовании Левина А.Ю. (т.3, л.д. 8-13);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра документов и оптического диска, содержащих информацию о телефонных абонентских номерах: №, предоставленных <данные изъяты>», установлено, что на оптическом диске <данные изъяты> с идентификационным номером, вокруг посадочного отверстия №», на которых имеется информация о телефонных соединениях, движении по лицевым счетам абонентских телефонных номеров: №, находящихися в пользовании Левина А.Ю. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 21-24);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий информацию о телефонном абонентском номере: №, предоставленный <данные изъяты> На оптическом диске <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия «№ имеется информация о телефонных соединениях абонентских номеров № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что абонентский номер № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на ФИО6 (т.3, л.д. 31-33);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра документа, содержащего информацию о телефонных соединениях абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного <данные изъяты>», установлено, что абонентский номер № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был оформлен на Левина А.Ю. На счет абонентского номера № имелись поступления денежных средств, абонентский номер № использовался с телефонными аппаратами, имеющими следующие идентификационные номера <данные изъяты> №; №, № (т.3, л.д. 85-87);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра предоставленного <данные изъяты> документа установлено, что банковская карта №, оформлена на Левина А.Ю., по карте подключена услуга мобильный банк на номер телефона: №, на счет данной карты имелись денежные поступления, а также осуществлялось снятие денежных средств со счета (т.3, л.д. 133-135);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра предоставленных <данные изъяты>» письма и оптического диска, содержащих информацию об учетной записи <данные изъяты> № было установлено, что владельцем виртуальной карты с балансом кошелька №, является пользователь учетной записи <данные изъяты> №, а также имеется информация о движении денежных средств по счету указанной учетной записи (т.3, л.д. 139-141);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра предоставленного <данные изъяты>» документа № установлено, что банковская карта № оформлена на ФИО6. На счет данной карты имелись денежные поступления (т.3, л.д. 152-153);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате осмотра квартиры, в которой проживал Левин А.Ю., установлено, что квартира находится по адресу: <адрес>, состоит из двух изолированных комнат, раздельного санузла, кухни и коридора (т.1, л.д. 234-238);
Также вину подсудимого в совершении указанного преступления подтверждают следующие вещественные доказательства:
- копия чека от ДД.ММ.ГГГГ на листе формата А4. Согласно информации, содержащейся в копии чека, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на счет абонентского номера № через банкомат <данные изъяты>» №, находящийся по адресу: <адрес>, поступил платеж в сумме <данные изъяты> (т. 1, л.д. 153);
- мобильный телефонный аппарат <данные изъяты>) №, (IMEI2) №, с СИМ-картой <данные изъяты> с номерным обозначением №, и СИМ-картой <данные изъяты>» с номерным обозначением №, которые использовались при совершении мошеннических действий и были изъяты по месту жительства Левина А.Ю. (т.1, л.д. 221);
- мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе красного цвета, модели <данные изъяты>, серийные номера №; мобильный телефон <данные изъяты>», в корпусе черного цвета, модели: <данные изъяты>, и СИМ-картой «<данные изъяты> с номерным обозначением №, которые использовались при совершении мошеннических действий и были изъяты у Левина А.Ю. (т.1, л.д. 231-233);
- оптический диск <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия «№», предоставленный <данные изъяты>, на котором содержится информация об движении денежных средств по счетам и телефонных соединениях абонентских телефонных номеров, находящихся в пользовании Левина А.Ю. (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 7);
- документ предоставленный <данные изъяты>» содержащий информацию о лицах на которые оформлены абонентские номера № на 1 листе. Указанные телефонные абонентские номера использовались Левиным А.Ю. при совершении хищений (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 19);
- оптический диск <данные изъяты> с идентификационным номером, вокруг посадочного отверстия «<данные изъяты> на котором имеется информация о телефонных соединениях, движении по лицевым счетам абонентских телефонных номеров: № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телефонные абонентские номера использовались Левиным А.Ю. при совершении хищений (т. 3 л.д. 154-155, т. 3, л.д. 20);
- оптический диск <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия «№», предоставленный <данные изъяты>, на котором имеется информация о телефонных соединениях абонентских номеров № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телефонные абонентские номера использовались Левиным А.Ю. при совершении хищений (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 30);
- документ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный <данные изъяты>» в котором содержатся сведения о движении денежных средств по банковской карте ФИО6., являющейся бывшей женой Левина А.Ю. (т. 3, л.д. 154-155, т.3, л.д. 124-132);
- сопроводительное письмо <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которому владельцем виртуальной карты с балансом кошелька № является пользователь учетной записи <данные изъяты> № (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 137);
- оптический диск <данные изъяты>» с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия №» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), предоставленный <данные изъяты>», на котором содержится информация о движении денежных средств по счету учетной записи <данные изъяты> № (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 138);
- документ № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный <данные изъяты> в котором содержатся сведения о движении денежных средств по банковской карте Левина А.Ю. (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 144-151);
а также иные документы:
- справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за <данные изъяты> ФИО3. получила доход в сумме <данные изъяты> рубля (т.1, л.д. 155);
- справка № от ДД.ММ.ГГГГ государственного учреждения – центр по выплате пенсий пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, согласно которой ФИО3. назначена пенсия в размере <данные изъяты> (т. 3, л.д. 198).
2. Доказательства, подтверждающие вину Левина А.Ю. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба ФИО2
- показания Левина А.Ю., данные на предварительном следствии, согласно которым в первых числах <данные изъяты> года, из-за возникших материальных трудностей, он решил совершить преступление с помощью имевшегося в его распоряжении мобильного телефонного аппарата. Он стал звонить по серии стационарных рязанских городских телефонных номеров, произнося взволнованным голосом практически одну и ту же фразу: «Привет, мам»». Если трубку брал мужчина, то он клал трубку, тем самым прекращал разговор. Иногда после этого, некоторые называли своего сына или дочь по имени, и он в дальнейшем уже мог в разговорах от имени сотрудника полиции использовать это для убедительности. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно с <данные изъяты>, он перебирал телефонные номера в течение примерно одного часа. Примерно в <данные изъяты> ночи трубку взяла женщина. Он взволнованным голосом сказал ей вышеуказанную фразу, а также добавил, что он (как ее сын) попал в ДТП и сбил человека. После этого он начал с вести с женщиной разговор, как сотрудник полиции, представившись сотрудником ДПС. Он сообщил ей, для того чтобы решить вопрос с потерпевшим нужно срочно в качестве помощи потерпевшему перечислить <данные изъяты>. Женщина согласилась. Он объяснил женщине, для того чтобы перечислить денежные средства ей нужно будет пройти до ближайшего банкомата, и на указанные им реквизиты сделать перевод. После этого он спросил номер ее мобильного телефона и сразу перезвонил ей на ее номер. Он не прекращал разговор по телефону, пока женщина шла до банкомата, не давая ей опомниться. Когда она подошла к банкомату, он продиктовал ей номер мобильного телефона, который был в его распоряжении. При этом он сказал, что это номер пострадавшего в аварии человека. На указанный им телефонный номер женщина, тремя платежами, один раз безналичным способом со своей банковской карты, второй раз наличными перевела в общей сложности <данные изъяты>. Как перечислять деньги женщине объяснял он. После того как он увидел, что деньги поступили на счет, он прекратил разговор, сообщив женщине, чтобы она возвращалась домой, куда он привезет её сына. Также он сказал ей, чтобы она разорвала чеки, которые ей были выданы банкоматом. Полученными деньгами он распорядился по своему усмотрению. Через одно перечисление с использованием счета телефонного номера и виртуальной банковской карты «<данные изъяты>» он перечислил деньги на счет банковской карты <данные изъяты>», оформленной на его имя. На следующий день он снял перечисленные денежные средства со счета своей карты и распорядился ими по своему усмотрению. Он осуществлял звонки, находясь в квартире по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 151-156, т. 4, л.д. 103-111, 209-215);
- показания потерпевшей ФИО2., согласно которым в ее квартире установлен стационарный телефон с номером №. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в своей квартире одна. Примерно в начале <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ее разбудил телефонный звонок. Телефонный вызов поступил на стационарный телефон. Она взяла трубку и услышала голос незнакомого мужчины, который представился сотрудником ДПС и сообщил, что ее сыном совершен наезд на человека. После этого сообщения, мужчина представившийся сотрудником ДПС, передал трубку, якобы, ее сыну. Она услышала в трубке плачущий голос мужчины, который сказал: «Мама, помоги». После этого с ней вновь стал разговаривать мужчина, представившийся сотрудником ДПС. Голос плачущего мужчины ей напомнил голос ее сына. Мужчина, представившийся сотрудником ДПС, попросил её назвать номер ее мобильного телефона, якобы, так ему будет удобнее с ней разговаривать. Она сообщила свой номер сотового телефона +№. После этого ей на сотовый телефон сразу поступил звонок с номера сотового телефона №. Мужчина, представившийся сотрудником ДПС, пояснил что потерпевшая, на которую, якобы, совершен наезд ее сыном, за отсутствие претензий и отказ от составления протокола просит <данные изъяты>. На это она ответила, что у нее таких денег нет. Мужчина, представившийся сотрудником ДПС, спросил, сколько у неё есть всего денежных средств, на что она ответила, что есть <данные изъяты> и то на банковской карте. После этого мужчина велел ей идти к ближайшему банкомату и перевести данные деньги куда он скажет. Ближайший банкомат был расположен в соседнем доме. Когда она подошла к банкомату, мужчина продиктовал ей на какие реквизиты нужно перевести деньги. Так она тремя платежами, на реквизиты которые указал мужчина, представившийся сотрудником ДПС, через банкомат перечислила всего <данные изъяты> она сначала сняла наличными, а потом положила их обратно в банкомат, и <данные изъяты> перечислила безналичным путем. Ущерб в сумме <данные изъяты> для неё является значительным (т.1, л.д. 196-198);
- показания свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ её муж Левин А.Ю. освободился из мест лишения свободы и приехал на постоянное место жительства к ней в <адрес>. Проживали они по адресу: <адрес>. Вместе с ними жила её мама - ФИО и её (ФИО6) двое детей. Брак с Левиным А.Ю. был оформлен в <данные изъяты>, когда он находился в местах лишения свободы. После освобождения Левин А.Ю. не мог найти себе работу, и семья находилась в затруднительном материальном положении. В <данные изъяты> она начала подозревать, что ее муж занимается телефонным мошенничеством, так как он стал очень часто менять телефонные номера. Левин А.Ю. ей рассказывал, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за совершение мошенничеств по телефону. Она неоднократно высказывала Левину А.Ю. свои подозрения, но он ни в чем не признавался. Примерно за неделю до освобождения Левина А.Ю., она приобрела в <данные изъяты> сим-карту с абонентским телефонным номером №, которую передала мужу после освобождения. Левин А.Ю. использовал данный телефонный номер до начала <данные изъяты>. Ей также известна ФИО7- тетя Левина А.Ю. ФИО7 помогала Левину А.Ю. материально и иногда присылала ему денежные средства, в том числе и на её банковскую карту. В ее (ФИО7 пользовании находилась банковская карта <данные изъяты>», последние цифры которой были «<данные изъяты>
- показания специалиста ФИО8, согласно которым ему были представлены на обозрение детализации по телефонным номерам № (Левин А.Ю.) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат сведения о телефонных соединениях данных абонентских номеров. Согласно имеющимся сведениям при значении базовой станции <данные изъяты> телефонное соединение осуществлялось через базовую станцию №, располагающуюся по адресу: <адрес>, при значении базовой станции <данные изъяты> телефонное соединение осуществлялось через базовую станцию № располагающуюся по адресу: <адрес>. При этом, зона расположения возможного приема сигнала от работающего сотового телефона с указанными абонентскими номерами № может находиться на расстоянии <данные изъяты> от базовых станций.
По предоставленным сведениям о телефонных соединениях очевидно, что смена привязки к базовым станциям с значением <данные изъяты> происходит на короткое времени, при этом периодичность таких смен происходит в течении продолжительного периода времени с преобладанием значения <данные изъяты>, что можно объяснить тем, что абонент находится на одном месте (может находиться в точке на карте обозначенной «<адрес>), и смена вышеуказанных значений привязок к базовым станциям обусловлена техническими параметрами работы указанных станций, погодными условиями и рельефом, а не перемещениями абонента (т. 3 л.д. 184-190);
- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты следующие предметы:
мобильный телефон <данные изъяты>», модели <данные изъяты> серийные номера №;
мобильный телефон <данные изъяты>», модели <данные изъяты>, серийные номера №
мобильный телефон <данные изъяты>», модели №
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра предметов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, были установлены их индивидуальные признаки:
- мобильный телефон «<данные изъяты> имеет корпус черного цвета, модели <данные изъяты>, серийные номера № с номерным обозначением №, и СИМ-карту <данные изъяты>» с номерным обозначением №. На момент осмотра карты находятся в деактивированном состоянии.
- мобильный телефон <данные изъяты>» имеет корпус черного цвета, модели <данные изъяты>, серийные номера № с номерным обозначением №, и СИМ-карту <данные изъяты>» с номерным обозначением №. На момент осмотра карты находятся в деактивированном состоянии (т.1, л.д. 218-220);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Левина А.Ю. были изъяты:
- мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе красного цвета модели <данные изъяты>
- мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета модели <данные изъяты>» с номерным обозначением № (т.1, л.д. 226-227);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра предметов, изъятых у Левина А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, были установлены их индивидуальные признаки:
- мобильный телефон «<данные изъяты>» имеет корпус красного цвета, модель <данные изъяты>
- мобильный телефон «<данные изъяты>» имеет корпус черного цвета, модель <данные изъяты>» с номерным обозначением №. На момент осмотра карты находятся в деактивированном состоянии (т.1, л.д. 228-230);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра оптического диска <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия «№», предоставленного <данные изъяты>», установлено, что на диске содержится информация о движении денежных средств по счетам и телефонных соединениях абонентских телефонных номеров, находящихся в пользовании Левина А.Ю. (т.3, л.д. 8-13);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра документов и оптического диска, содержащих информацию о телефонных абонентских номерах: <данные изъяты> имеется информация о телефонных соединениях, движении по лицевым счетам абонентских телефонных номеров: №, находящихся в пользовании Левина А.Ю. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 21-24);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий информацию о телефонном абонентском номере: +№ предоставленный <данные изъяты>». На оптическом диске <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия «№ имеется информация о телефонных соединениях абонентских номеров № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что абонентский номер № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на ФИО6 (т.3, л.д. 31-33);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра документа, содержащего информацию о телефонных соединениях абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного <данные изъяты>», установлено, что абонентский номер +№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был оформлен на Левина А.Ю., на счет абонентского номера +№ имелись поступления денежных средств, абонентский номер № использовался с телефонными аппаратами, имеющими следующие идентификационные номера №
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра предоставленного <данные изъяты>» документа установлено, что банковская карта №, оформлена на Левина А.Ю., по карте подключена услуга мобильный банк на номер телефона: +№, на счет данной карты имелись денежные поступления, а также имелось снятие денежных средств со счета (т.3, л.д. 133-135);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра предоставленных <данные изъяты>» письма и оптического диска, содержащих информацию об учетной записи <данные изъяты> № было установлено, что владельцем виртуальной карты с балансом кошелька №, является пользователь учетной записи <данные изъяты> №, а также имеется информация о движении денежных средств по счету указанной учетной записи (т.3, л.д. 139-141);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра предоставленного <данные изъяты>» документа <данные изъяты> установлено, что банковская карта №, оформлена на ФИО6. На счет данной карты имелись денежные поступления (т.3, л.д. 152-153);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра документа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и оптического диска <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия «№», установлено, что банковская карта № с расчетным счетом №, оформлена на ФИО2. в дополнительном офисе № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Также осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, через банкомат №, находящийся по адресу: <адрес>, с расчетного счета № банковской карты № были сняты денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, через банкомат <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, с расчетного счета № банковской карты № был осуществлен безналичный денежный перевод в сумме <данные изъяты> (т.3, л.д. 219-221);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра документа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, через банкомат №, находящийся по адресу: <адрес>, с расчетного счета № банковской карты № был осуществлен безналичный денежный перевод в сумме <данные изъяты> на пополнение баланса абонентского телефонного номера +№ (т.4, л.д. 196-198);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате осмотра квартиры, в которой проживал Левин А.Ю., установлено, что квартира находится по адресу: <адрес>, состоит из двух изолированных комнат, раздельного санузла, кухни и коридора (т.1, л.д. 234-238);
Также вину подсудимого в совершении указанного преступления подтверждают следующие вещественные доказательства:
- мобильный телефонный аппарат <данные изъяты>» модели <данные изъяты>, с СИМ-картой «<данные изъяты> с номерным обозначением №, и СИМ-картой «<данные изъяты>» с номерным обозначением №, которые использовались при совершении мошеннических действий и были изъяты по месту жительства Левина А.Ю. (т.1, л.д. 221);
- мобильный телефон «<данные изъяты>, серийные номера <данные изъяты>, и СИМ-картой <данные изъяты> с номерным обозначением №, которые использовались при совершении мошеннических действий и были изъяты у Левина А.Ю. (т.1, л.д. 231-233);
- оптический диск <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия «№», предоставленный <данные изъяты>, на котором содержится информация об движении денежных средств по счетам и телефонных соединениях абонентских телефонных номеров, находящихся в пользовании Левина А.Ю. (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 7);
- документ предоставленный <данные изъяты>» содержащий информацию о лицах на которые оформлены абонентские номера №. Указанные телефонные абонентские номера использовались Левиным А.Ю. при совершении хищений (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 19);
- оптический диск <данные изъяты> с идентификационным номером, вокруг посадочного отверстия «№», на котором имеется информация о телефонных соединениях, движении по лицевым счетам абонентских телефонных номеров: № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телефонные абонентские номера использовались Левиным А.Ю. при совершении хищений (т. 3 л.д. 154-155, т. 3, л.д. 20);
- оптический диск <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия №», предоставленный <данные изъяты> на котором имеется информация о телефонных соединениях абонентских номеров <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телефонные абонентские номера использовались Левиным А.Ю. при совершении хищений (т. 3, л.д. 154-155, т. 3 л.д. 30);
- документ № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный <данные изъяты>» в котором содержатся сведения о движении денежных средств по банковской карте ФИО6, являющейся бывшей женой Левина А.Ю. (т. 3, л.д. 154-155, т.3, л.д. 124-132);
- сопроводительное письмо <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которому владельцем виртуальной карты с балансом кошелька № является пользователь учетной записи <данные изъяты> № (т. 3, л.д. 154-155, т 3, л.д. 137);
- оптический диск <данные изъяты>» с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия №» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), предоставленный <данные изъяты>», на котором содержится информация о движении денежных средств по счету учетной записи <данные изъяты> № (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 138);
- документ № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный <данные изъяты>» в котором содержатся сведения о движении денежных средств по банковской карте Левина А.Ю. (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 144-151),
- документ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банковская карта № оформлена на ФИО2
- оптический диск <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия №», содержащий сведения о движении денежных средств по расчетному счету банковской карты № ФИО2 (т. 3 л.д. 217, 222);
- документ № от ДД.ММ.ГГГГ в котором имеются сведения о движении денежных средств по банковской карте ФИО2. (т. 4, л.д. 199);
а также иные документы: справка Федеральной таможенной службы центрального таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2. <данные изъяты> включительно получала пенсию <данные изъяты>, а с <данные изъяты> включительно получала пенсию в сумме <данные изъяты> (т.1, л.д. 203).
3. Доказательства, подтверждающие вину Левина А.Ю. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба ФИО4.:
- показания обвиняемого Левина А.Ю., данные на предварительном следствии, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ из-за возникших материальных проблем, он решил совершить преступление с помощью имевшегося в его распоряжении мобильного телефонного аппарата. Позднее он стал звонить по серии стационарных рязанских городских телефонных номеров, произнося взволнованным голосом практически одну и ту же фразу: «Привет, мам». Если трубку брал мужчина, то он клал трубку, тем самым прекращая разговор. Иногда некоторые называли своего сына или дочь по имени, и он в дальнейшем уже мог в разговорах от имени сотрудника полиции использовать это для убедительности. Многие, кто брали трубки, могли сразу повесить трубку, или сказать, что им понятно, что это обман и прекратить разговаривать, но в некоторых случаях продолжали разговор.
В ДД.ММ.ГГГГ во <данные изъяты> перебирал телефонные номера. Примерно в шестнадцать часов трубку взяла женщина. Он взволнованным голосом сказал ей вышеуказанную фразу, а также добавил, что он (как ее сын) попал в ДТП и сбил человека. После этого он начал с ней вести разговор как сотрудник полиции, представившись лейтенантом полиции, и сообщил ей, для того чтобы ей решить вопрос с потерпевшим нужно срочно в качестве помощи потерпевшему перечислить <данные изъяты>. Женщина согласилась и сказала, что эти деньги заплатит ее муж, которому она передает трубку. Трубку взял мужчина. Он вновь объяснил ему, что их сын попал в ДТП с пострадавшим, и чтобы решить вопрос с ним, нужно перечислить ему деньги на указанный им счет. Также он пояснил, для того чтобы перечислить денежные средства, мужчине нужно будет пройти до ближайшего банкомата, и на указанные реквизиты сделать перевод. После этого он перезвонил мужчине на указанный им номер мобильного телефона. Он (Левин) не прекращал разговор по телефону, пока мужчина шел до банкомата, не давая ему опомниться. Когда мужчина подошел к аппарату приема платежей, он ему продиктовал телефонные номера, которые были в его распоряжении. На указанные им телефонные номера мужчина, тремя платежами, перевел в общей сложности <данные изъяты>. После того как он увидел, что деньги поступили на счет, он прекратил разговор, сообщив мужчине чтобы тот возвращался домой. Полученными деньгами он распорядился по своему усмотрению. Звонки он осуществлял из квартиры по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 151-156, т. 4, л.д. 103-111, 209-215);
- показания потерпевшего ФИО4., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они с супругой ФИО9 находились дома. Примерно в <данные изъяты> на городской номер телефона поступил вызов, трубку взяла супруга. Неизвестный представился их сыном ФИО10 и сообщил, что попал в беду и сбил человека на автомобиле. Далее неизвестный пояснил, что сейчас он находится в отделе полиции и передает трубку сотруднику полиции. Далее трубку взял мужчина, который представился лейтенантом полиции. Мужчина сказал, что данную ситуацию можно разрешить с помощью денег, спросив при этом, какая денежная сумма имеется в наличии дома. Супруга ответила, что есть около <данные изъяты>. Далее мужчина попросил супругу дать ему номер сотового телефона, и она продиктовала ему номер №, после чего положила трубку домашнего телефона. Затем она позвонила сыну на мобильный, но номер сына был недоступен. Спустя пару минут супруге на сотовый с абонентского номера № поступил звонок. Звонивший представился сотрудником полиции и стал ей объяснять ей процедуру передачи денежных средств, на что она ответила ему, что передвигается с трудом и передает трубку мужу. Далее трубку взял он (ФИО4 и неизвестный мужчина объяснил, что ему нужно проследовать в ближайшее отделение <данные изъяты>» и осуществить перевод денежных средств на номера мобильных телефонов, которые мужчина продиктует в последующем. Также мужчина попросил его всегда оставаться на связи и не прерывать телефонный разговор. Далее он пришел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Там он нашел аппарат приема платежей, через который внес деньги наличными на абонентские номера телефонов, которые ему диктовал неизвестный мужчина в трубку. То есть он (Сидоров) на номер <данные изъяты> внес <данные изъяты>, на номер <данные изъяты>, после этого он отключил телефон. Затем он вернулся домой. Спустя некоторое время он понял, что он стал жертвой обмана и у него были похищены денежные средства, поэтому он позвонил в полицию и сообщил о случившемся (т.1, л.д. 165-166);
- показания свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе с супругом ФИО4 Примерно в <данные изъяты> на городской номер телефона поступил вызов, трубку взяла она. Неизвестный представился их сыном ФИО10 и сообщил, что попал в беду и сбил человека на автомобиле. Далее он пояснил, что сейчас он находится в отделе полиции и передает трубку сотруднику полиции. Далее трубку взял мужчина и представился лейтенантом полиции. Мужчина сказал, что данную ситуацию можно разрешить с помощью денег, спросив при этом, какая денежная сумма имеется в наличии дома, на что она ответила, что есть около <данные изъяты>. Далее мужчина попросил её дать ему номер сотового телефона, и она продиктовала ему номер №. Спустя пару минут ей на сотовый с абонентского номера № поступил звонок. Звонивший представился сотрудником полиции, который беседовал с ней ранее, и стал объяснять процедуру передачи денежных средств, на что она ответила ему, что передвигается с трудом и передает трубку мужу- ФИО4. Далее муж стал общаться с мужчиной по телефону, затем пошел на улицу и насколько ей известно, через аппарат приема платежей перечислил <данные изъяты>. Когда муж вернулся домой, то спустя некоторое время понял, что стал жертвой обмана и у него были похищены денежные средства, поэтому он позвонил в полицию и сообщил о случившимся (т.1, л.д. 178-180);
- показания свидетеля ФИО10., согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила мать - ФИО9. и рассказала, что его отец ФИО4. перевел кому – то деньги, так как он (ФИО10 якобы, попал в аварию и ему нужна помощь. Он (ФИО10 сразу сказал, что их обманули, и ни в какую аварию он не попадал, денег у них не просил. Также он сказал, чтобы они обратились в полицию с заявлением (т.1, л.д. 182-183);
- показания свидетеля ФИО6., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ её муж Левин А.Ю. освободился из мест лишения свободы и приехал на постоянное место жительства к ней в <адрес>. Проживали они по адресу: <адрес>. Вместе с ними жила её мама - ФИО5 и её (ФИО4 двое детей. Брак с Левиным А.Ю. был оформлен в ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в местах лишения свободы. После освобождения Левин А.Ю. не мог найти себе работу, и семья находилась в затруднительном материальном положении. В ДД.ММ.ГГГГ года она начала подозревать, что ее муж занимается телефонным мошенничеством, так как он стал очень часто менять телефонные номера. Левин А.Ю. ей рассказывал, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за совершение мошенничеств по телефону. Она неоднократно высказывала Левину А.Ю. свои подозрения, но он ни в чем не признавался. Примерно за неделю до освобождения Левина А.Ю., она приобрела в <данные изъяты> сим-карту с абонентским телефонным номером №, которую передала мужу после освобождения. Левин А.Ю. использовал данный телефонный номер до ДД.ММ.ГГГГ. Ей также известна ФИО7.- тетя Левина А.Ю. ФИО7. помогала Левину А.Ю. материально и иногда присылала ему денежные средства, в том числе и на её банковскую карту. В ее (ФИО4) пользовании находилась банковская карта <данные изъяты>», последние цифры которой были №» (т. 2, л.д. 52-53);
- показания специалиста ФИО8 согласно которым ему были представлены на обозрение детализации по телефонным номерам № (Левин А.Ю.) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат сведения о телефонных соединениях данных абонентских номеров. Согласно имеющимся сведениям при значении базовой станции <адрес> телефонное соединение осуществлялось через базовую станцию №, располагающуюся по адресу: <адрес>. При значении базовой станции <адрес> телефонное соединение осуществлялось через базовую станцию № располагающуюся по адресу: <адрес>. При этом, зона расположения возможного приема сигнала от работающего сотового телефона с указанными абонентскими номерами № может находиться на расстоянии <данные изъяты> от базовых станций.
По предоставленным сведениям о телефонных соединениях очевидно, что смена привязки к базовым станциям с значением <данные изъяты> на значение <данные изъяты>.», происходит на короткое времени, при этом периодичность таких смен происходит в течении продолжительного периода времени с преобладанием значения «<данные изъяты> что можно объяснить тем, что абонент находится на одном месте (может находиться в точке на карте обозначенной «<адрес>), и смена вышеуказанных значений привязок к базовым станциям обусловлена техническими параметрами работы указанных станций, погодными условиями и рельефом, а не перемещениями абонента (т. 3, л.д. 184-190);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате осмотра помещения магазина <данные изъяты>» установлено, что магазин расположен по адресу: <адрес>. В помещении магазина имеется аппарат приема платежей (т. 1, л.д. 160-162);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшего ФИО4. был изъят <данные изъяты>, на котором имеются копи трех кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 172-173);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате осмотра <данные изъяты> установлено, что на листе имеются копии чеков, выданных аппаратом <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены следующие платежи:
платеж в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>
платеж в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>;
платеж в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>
- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе обыска, проведенного в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты следующие предметы:
мобильный телефон <данные изъяты>», модели №;
мобильный телефон «<данные изъяты>», модели №
мобильный телефон «<данные изъяты>», модели <данные изъяты>
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлены их индивидуальные признаки:
- мобильный телефон «<данные изъяты>, имеет серийные номера №» с номерным обозначением №, и <данные изъяты>» с номерным обозначением №, корпус черного цвета. На момент осмотра карты находятся в деактивированном состоянии.
- мобильный телефон «<данные изъяты>», модели <данные изъяты>, серийные номера <данные изъяты>
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Левина А.Ю. были изъяты: мобильный телефон <данные изъяты>т.1, л.д. 226-227);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате осмотра предметов, изъятых у Левина А.Ю. в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, установлены их индивидуальные признаки:
- мобильный телефон <данные изъяты>», модели <данные изъяты>, серийные номера № имеет корпус красного цвета,
- мобильный телефон <данные изъяты> модели: <данные изъяты> серийные номера (№, с <данные изъяты>» с номерным обозначением №» с номерным обозначением №, имеет корпус черного цвета. На момент осмотра карты находятся в деактивированном состоянии (т.1, л.д. 228-230);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра оптического диска <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия «№», предоставленного <данные изъяты>», содержится информация о движении денежных средств по счетам и телефонных соединениях абонентских телефонных номеров, находящихся в пользовании ФИО3 (т.3, л.д. 8-13);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий информацию о телефонном абонентском номере: №, предоставленный <данные изъяты>». На оптическом диске <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия №», имеется информация о телефонных соединениях абонентских номеров № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что абонентский номер № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на ФИО6 (т.3, л.д. 31-33);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра документа, содержащего информацию о телефонных соединениях абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного <данные изъяты>», установлено, что абонентский номер № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был оформлен на Левина А.Ю., на счет абонентского номера № имелись поступления денежных средств, абонентский номер № использовался с телефонными аппаратами, имеющими следующие идентификационные номера № (т.3, л.д. 85-87);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра предоставленного <данные изъяты>» документа установлено, что банковская карта №, оформлена на Левина А.Ю., по карте подключена услуга мобильный банк на номер телефона: +№, на счет данной карты имелись денежные поступления, а также снятие денежных средств со счета (т.3, л.д. 133-135);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра предоставленных <данные изъяты>» письма и оптического диска, содержащих информацию об учетной записи <данные изъяты> № было установлено, что владельцем виртуальной карты с балансом кошелька №, является пользователь учетной записи <данные изъяты> №, а также имеется информация о движении денежных средств по счету указанной учетной записи (т.3, л.д. 139-141);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате осмотра предоставленного <данные изъяты>» документа № установлено, что банковская карта №, оформлена на ФИО6. На счет данной карты имелись денежные поступления (т.3, л.д. 152-153);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате осмотра квартиры, в которой проживал Левин А.Ю., установлено, что квартира находится по адресу: <адрес>, состоит из двух изолированных комнат, раздельного санузла, кухни и коридора (т.1, л.д. 234-238).
Также вину подсудимого в совершении указанного преступления подтверждают следующие вещественные доказательства:
- копия трех кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ на листе формата <данные изъяты> с информацией о переводе ФИО4. денежных на счет, указанный Левиным А.Ю. (т.1, л.д. 177);
- копия чека от ДД.ММ.ГГГГ на листе формата <данные изъяты> с информацией о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на счет абонентского номера +№, платежа в сумме <данные изъяты> через банкомат <данные изъяты>» №, находящийся по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 153);
- мобильный телефонный аппарат «<данные изъяты> серийные номера (IMEI1) №, (IMEI2) №, с СИМ-картой «<данные изъяты>» с номерным обозначением №, и СИМ-картой «<данные изъяты>» с номерным обозначением №, которые использовались при совершении мошеннических действий и были изъяты по месту жительства Левина А.Ю. (т.1, л.д. 221);
- мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе красного цвета, модели <данные изъяты>, серийные номера <данные изъяты> <данные изъяты>» с номерным обозначением <данные изъяты> с номерным обозначением №, которые использовались при совершении мошеннических действий и были изъяты у Левина А.Ю. (т.1, л.д. 231-233);
- оптический диск <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия «№», предоставленный <данные изъяты> на котором содержится информация об движении денежных средств по счетам и телефонных соединениях абонентских телефонных номеров, находящихся в пользовании Левина А.Ю. (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 7);
- документ предоставленный <данные изъяты>» содержащий информацию о лицах на которые оформлены абонентские номера № на 1 листе. Указанные телефонные абонентские номера использовались Левиным А.Ю. при совершении хищений (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 19);
- оптический диск <данные изъяты> с идентификационным номером, вокруг посадочного отверстия №», на котором имеется информация о телефонных соединениях, движении по лицевым счетам абонентских телефонных номеров: № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телефонные абонентские номера использовались Левиным А.Ю. при совершении хищений (т. 3 л.д. 154-155, т. 3, л.д. 20);
- оптический диск <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия «№», предоставленный <данные изъяты> на котором имеется информация о телефонных соединениях абонентских номеров № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телефонные абонентские номера использовались Левиным А.Ю. при совершении хищений (т. 3, л.д. 154-155, т. 3 л.д. 30);
- документ № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный <данные изъяты>» в котором содержатся сведения о движении денежных средств по банковской карте ФИО6., являющейся бывшей женой Левина А.Ю. (т. 3, л.д. 154-155, т.3, л.д. 124-132);
- сопроводительное письмо <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которому владельцем виртуальной карты с балансом кошелька № является пользователь учетной записи <данные изъяты> № (т. 3, л.д. 154-155, т 3, л.д. 137);
- оптический диск <данные изъяты>» с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия №» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), предоставленный <данные изъяты>», на котором содержится информация о движении денежных средств по счету учетной записи <данные изъяты> № (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 138);
а также иные документы: Справка № от ДД.ММ.ГГГГ государственного учреждения – Центр по выплате пенсий пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, согласно которой ФИО4 назначена пенсия в размере <данные изъяты> (т. 3, л.д. 192).
4. Доказательства, подтверждающие вину Левина А.Ю. в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба ФИО5
- показания обвиняемого Левина А.Ю., данные на предварительном следствии, согласно которым ранее он проживал в квартире своей тещи ФИО5. по адресу: <адрес>, а зарегистрирован был по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что в квартире на <адрес>, в которой он проживал, ФИО5. хранит драгоценности, а именно: в навесном шкафу в картонной коробке золотой перстень в виде печатки, а также в напольном шкафу в шкатулке другие ювелирные изделия из драгоценных металлов. Так как ДД.ММ.ГГГГ он испытывал материальные затруднения, то решил похитить эти ювелирные изделия и заложить их в каком – либо ломбарде. Он решил, что сразу все драгоценности похищать не будет, а будет их брать постепенно, чтобы обеспечить себе возможность регулярно приобретать спиртное, к которому у него развилась сильная тяга.
ДД.ММ.ГГГГ, с конца мая по конец августа, ФИО5 проживала в <адрес> на даче. В квартире помимо него проживала только его жена ФИО6., которая в будние дни уходила на работу. Он, пользуясь тем, что в квартире остается один, и его действия не очевидны для проживающих в квартире, в соответствии с ранее задуманным планом, стал брать из шкатулки драгоценности и относить их в ломбард, деньги тратить на приобретение спиртного.
Так, в ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, оставшись в квартире один, понимая, что его действия не будут очевидными, так как ФИО6. ушла на работу, он взял из шкатулки, хранящейся в шкафу в жилой комнате, несколько ювелирных изделий: порванную золотою цепочку, золотой крест, золотую серьгу в виде кошки. Достав указанные ювелирные изделия из шкатулки, он положил их в карман брюк и вышел из квартиры. Похищенные ювелирные изделия он отнес в ломбард, расположенный на площади Победы. В ломбарде работник, принимающий вещи, оформил сдачу, и выдал закладной билет. Полученные денежные средства в сумме порядка <данные изъяты> он потратил на приобретение спиртного.
На следующий день, в ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, оставшись в квартире один, понимая, что его действия не будут очевидными, так как ФИО6 ушла на работу, он взял из шкатулки, хранящейся в шкафу расположенном в жилой комнате, комплект золотых серег в виде ромбов. Указанное ювелирное изделие он отнес в тот же ломбард, оформил документы, получил деньги и закладной билет. Полученные денежные средства в сумме порядка <данные изъяты> он потратил на приобретение спиртного.
Утром, в ДД.ММ.ГГГГ, они с женой поехали делать ремонт в квартире на <адрес> поработав, он придумал какую – то причину, по которой ему нужно съездить в квартиру на <адрес> в указанную квартиру, понимая, что его действия не будут очевидными для других, так как в квартире он находился один, он взял из шкатулки, хранящейся в шкафу в жилой комнате, золотое обручальное кольцо, отнес его в ломбард, расположенный на <адрес>, оформил документы, получил деньги и залоговый билет. Полученные денежные средства в сумме порядка <данные изъяты> он потратил на приобретение спиртного.
В ДД.ММ.ГГГГ года он таким же способом похитил из шкатулки, хранящейся в шкафу в квартире на <адрес>, две порванные серебряные цепочки, две серебряные подвески, серебряную цепь и серебряный браслет, колье серебряное, которые отнес в тот же ломбард, получил деньги в сумме около <данные изъяты>, которые также потратил на приобретение спиртного.
ДД.ММ.ГГГГ он таким же способом, воспользовавшись тем, что в квартире на <адрес> он был один, похитил из навесного шкафа в жилой комнате, золотой перстень в виде печатки, находящийся в картонной коробке. Перстень он отнес в ломбард на площади Победы. Там оформил документы, получил деньги около <данные изъяты>, и залоговый билет. Полученные денежные средства он потратил на приобретение спиртного (т.2, л.д. 164-166, 167-172, т.4, л.д. 91-93, 103-111, 209-215);
- показания потерпевшей ФИО5, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> дочерью ФИО6., внуком ФИО11. и внучкой ФИО12. Ее дочь ФИО6. <данные изъяты> вышла замуж за Левина А.Ю. После оформления брака она (ФИО5) зарегистрировала Левина А.Ю. в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. Зять и дочка также проживали с ней. На лето она с внуками уехала на дачу в <адрес>. На время её отсутствия в квартире на <адрес> проживала ее дочь с Левиным А.Ю. От квартиры на <адрес> у них были ключи, и они этой квартирой свободно пользовались. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась с дачи в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время уборки в квартире она обнаружила отсутствие принадлежащих ей ювелирных изделий, которые хранились в картонной коробке в деревянной шкатулке в мебельной стенке. Попали следующие ювелирные изделия:
кольцо обручальное, изготовленное из золота <данные изъяты>;
порванная золотая цепочка <данные изъяты> и золотой крест <данные изъяты> пробы которые ей подарили на ее день рождения ДД.ММ.ГГГГ;
золотая серьга в виде изображения кошки со вставкой из камней, из золота <данные изъяты> пробы, приобретенная в ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> порванных серебряных цепочки <данные изъяты> и <данные изъяты> серебряных подвески <данные изъяты> пробы, которые она купила в ДД.ММ.ГГГГ;
колье и браслет серебряные <данные изъяты> пробы, общей массой <данные изъяты>. приобретенные ДД.ММ.ГГГГ
серьги золотые в виде ромбов <данные изъяты>;
колье серебряное <данные изъяты>, приобретенные ДД.ММ.ГГГГ.
Она предположила, что ювелирные изделия украл ее зять Левин А.Ю., так как он нигде не работал, был неоднократно судим, часто выпивал. После того, как она обнаружила пропажу ювелирных изделий, ее дочь решила самостоятельно найти их, для чего обошла ломбарды, находящиеся рядом с пл. Победы <адрес>. В одном из них дочь увидела украденные у неё (ФИО5 ювелирные изделия. Кроме Левина А.Ю. никто посторонний доступа в её квартиру не имел. Сотрудники ломбарда подтвердили, что именно Левин А.Ю. сдал эти украшения в ломбард. Хоть Левин А.Ю. и проживал в её квартире, она не разрешала ему распоряжаться своими ювелирными изделиями, тем более сдавать их в ломбард (т. 2, л.д. 27-29, 33-35, 36-37);
- показания свидетеля ФИО6., согласно которым она проживает по адресу: <адрес> мамой ФИО5. и двумя малолетними детьми. Ранее она состояла в официальном браке с Левиным А.Ю. Познакомилась она с ним ДД.ММ.ГГГГ во время отбывания им наказания в виде лишения свободы за мошенничество и кражи. После освобождения из колонии Левин А.Ю. приехал на постоянное место жительство в <адрес>, где ФИО5. зарегистрировала его по адресу: <адрес>, но постоянно он проживал в квартире на <адрес>. В связи с этим у них с мужем имелись ключи от обеих квартир, куда они имели прямой доступ. ДД.ММ.ГГГГ её мать уехала в <адрес> на дачу вместе с детьми. Они с Левиным А.Ю. проживали на <адрес>. В будние дни она уходила на работу и не знала чем занимается Левин А.Ю., так как официально он нигде не работал. Ключи от данной квартиры на <адрес> были только у неё, ФИО5. и Левина А.Ю., поэтому посторонние люди доступ в нее не имели. После возвращения ФИО5 из <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, она решила сделать уборку в квартире. Во время уборки ФИО5. обнаружила отсутствие принадлежащих ей (ФИО5 ювелирных изделий. Она сразу же сообщила ей (ФИО6 об этом. Выяснилось, что из мебельной стенки пропали золотой крест, золотая серьга с изображением кошки со вставкой из камней, <данные изъяты> порванных серебряных цепочки, <данные изъяты> серебряных подвески, колье и браслет серебряные, серьги золотые в виде ромбов, а также перстень-печатка. Она (ФИО5) решила самостоятельно найти их, для чего обошла ломбарды, находящиеся рядом с <адрес> <адрес>, и в одном из них увидела принадлежащие ее маме ювелирные изделия. Кроме Левина А.Ю. никто посторонний доступа в квартиру на <адрес> не имел. В указанном ломбарде она рассказала сотрудникам, что подозревает, что её муж сдал эти украшения, чтобы заработать на спиртное. Сотрудники ломбарда подтвердили, что именно Левин А.Ю. сдал эти украшения в ломбард (т.2, л.д. 45-47);
- показания свидетеля ФИО13, согласно которым она работает товароведом в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были ее рабочими днями и в эти дни в указанный ломбард сдавал ювелирные украшения Левин А.Ю.. Его личность была установлена по предоставленному им паспорту. При сдаче ювелирных украшений были оформлены соответствующие залоговые билеты. За сданные украшение Левину А.Ю. были выданы деньги в суммах, указанных в залоговых билетах. Ей также известно, что Левин А.Ю. сдавал в их ломбард ювелирные изделия и ДД.ММ.ГГГГ, и была соблюдена та же самая процедура (т. 2, л.д. 54-55, т. 4, л.д. 190-191);
- показания свидетеля ФИО14., согласно которым она работает директором ломбарда <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный ломбард выдает потребительские займы под залог ювелирных изделий. Желающий получить займ, предоставляет свой паспорт, данные которого проверяются по базе данных. После положительного результата проверки оцениваются предоставляемые в залог украшения, оговаривается сумма займа, в случае если указанные параметры устраивают обратившегося, оформляется залоговый билет, принимаются изделия в залог, выдаются денежные средства. Залоговый билет оформляется в двух экземплярах, один остается в ломбарде другой выдается на руки лицу получившему займ (т. 2, л.д. 56-57);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО5. была изъята деревянная шкатулка (т. 2, л.д. 59-62);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате осмотра шкатулки, изъятой у потерпевшей ФИО5, были установлены её индивидуальные признаки. Шкатулка изготовлена из дерева, покрыта лаком, на верхней крышке имеет орнамент. Размеры шкатулки <данные изъяты> На нижней стороне шкатулки имеется часть наклейки с маркировочными обозначениями: Наименование <данные изъяты> Шкатулка имеет незначительные царапины, потёртости и загрязнения, характерные для нормальной эксплуатации. Внутри шкатулки ничего не имеется (т. 2, л.д. 63-64);
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес> установлено, что квартира состоит из жилой комнаты, санузла, кухни и коридора. Среди прочей мебели в жилой комнате обнаружен двухстворчатый напольный шкаф и навесной одностворчатый шкаф. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО5. заявила, что именно в них хранились похищенные ювелирные изделия (т. 2, л.д. 2-9);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъяты залоговые билеты: №
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате осмотра изъятых в <данные изъяты> залоговых билетов установлены их индивидуальные признаки:
- залоговый билет № выполнен на половине листа бумаги формата <данные изъяты>, датирован ДД.ММ.ГГГГ, в нём имеется информация об адресе, по которому располагается ломбард: <адрес>. Так же в осматриваемом залоговом билете имеется информация о том, что от Левина А.Ю. принято золотое украшение: кольцо обручальное, общим весом <данные изъяты> и получен займ в сумме <данные изъяты>;
- залоговый билет № выполнен на половине листа бумаги формата <данные изъяты>, датирован ДД.ММ.ГГГГ, в нём имеется информация об адресе, по которому располагается ломбард: <адрес>. Так же в осматриваемом залоговом билете имеется информация о том, что от Левина А.Ю. принято три наименования золотых украшений, а именно: цепь рваная, общим весом <данные изъяты>, серьга со вставкой из камней весом <данные изъяты>, крест весом <данные изъяты> и получен займ в сумме <данные изъяты>;
- залоговый билет № выполнен на половине листа бумаги формата <данные изъяты>, датирован ДД.ММ.ГГГГ, в нём имеется информация об адресе, по которому располагается ломбард: <адрес>. Так же в осматриваемом залоговом билете имеется информация о том, что от Левина А.Ю. принято <данные изъяты> наименований серебряных украшений, а именно: цепь порванная, фрагмент цепи - <данные изъяты>, общим весом <данные изъяты>, подвеска - <данные изъяты> общим весом <данные изъяты>, колье весом <данные изъяты>, цепь и браслет, общим весом <данные изъяты> и получен займ в сумме <данные изъяты>;
залоговый билет № № выполнен на половине листа бумаги формата <данные изъяты>, датирован ДД.ММ.ГГГГ, в нём имеется информация об адресе, по которому располагается ломбард: <адрес>. Так же в осматриваемом залоговом билете имеется информация о том, что от Левина А.Ю. принято золотое украшение: серьги, общим весом <данные изъяты> и получен займ в сумме <данные изъяты>;
- залоговый билет № выполнен на половине листа бумаги формата <данные изъяты>, датирован ДД.ММ.ГГГГ, в нём имеется информация об адресе по которому располагается ломбард: <адрес>. Так же в осматриваемом залоговом билете имеется информация о том, что от Левина А.Ю. принято <данные изъяты> золотое украшение: печатка, общим весом <данные изъяты> и получен займ в сумме <данные изъяты> (т. 2, л.д. 76-81);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъяты следующие ювелирные изделия: золотая цепь, <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, золотая серьга <данные изъяты> со вставкой из камней общим весом <данные изъяты>, крест золотой <данные изъяты> золотые серьги <данные изъяты> весом <данные изъяты> (по залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ), кольцо обручальное золотое <данные изъяты> весом №), серебряная цепь <данные изъяты> весом <данные изъяты> подвеска серебряная <данные изъяты> весом <данные изъяты> колье серебряное <данные изъяты>, весом <данные изъяты>, серебряная цепь и браслет <данные изъяты> весом <данные изъяты> (по залоговому билету № № от ДД.ММ.ГГГГ), печатка золотая массой №
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра ювелирных изделий, была установлена масса каждого изделия путем взвешивания их на весах лабораторных № г.). В ходе осмотра установлена масса следующих изделий:
порванная цепочка золотая №
крест золотой №;
серьга золотая №;
комплект серег золотых №;
кольцо обручальное золотое №;
порванная цепочка серебряная №
порванная серебряная №;
подвеска серебряная №;
подвеска серебряная №;
цепь серебряная №;
браслет серебрянный №;
колье серебряное №;
перстень-печатка золотой №.
Пробы установлены по характерным заводским оттискам, обнаруженным на указанных изделиях (т.2, л.д.89-93).
- заключение эксперта №-К от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:
рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ кольца обручального золотого <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ порванной цепочки золотой <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ креста золотого <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ серьги золотой <данные изъяты> в виде кошки со вставкой из камней массой <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ порванной цепочки серебряной <данные изъяты> массой <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ порванной цепочки серебряной <данные изъяты> массой <данные изъяты> составляет <данные изъяты>;
рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ подвески серебряной <данные изъяты> массой <данные изъяты> составляет <данные изъяты>;
рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ подвески серебряной <данные изъяты> массой <данные изъяты> составляет <данные изъяты>;
рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ цепи серебряной <данные изъяты> массой <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ браслета серебрянного <данные изъяты> массой <данные изъяты> составляет <данные изъяты>;
рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ колье серебряное <данные изъяты> массой <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ комплекта серег золотых <данные изъяты> в виде ромбов массой <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ перстня печатки золотого <данные изъяты> массой <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
Также вину подсудимого в совершении указанного преступления подтверждают следующие вещественные доказательства:
- деревянная шкатулка (т. 2, л.д. 65, 66);
- залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ;
- залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ;
- залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ;
- залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ;
- залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 75, 94-95);
- порванная цепочка золотая <данные изъяты>
- крест золотой <данные изъяты>
- серьга золотая <данные изъяты>;
- комплект серег золотых <данные изъяты>;
- кольцо обручальное золотое <данные изъяты>
- порванная цепочка серебряная <данные изъяты>;
- порванная серебряная цепочка <данные изъяты>;
- подвеска серебряная <данные изъяты>;
- подвеска серебряная <данные изъяты>;
- цепь серебряная <данные изъяты>;
- браслет серебряный <данные изъяты>;
- колье серебряное <данные изъяты>;
- перстень-печатка золотой <данные изъяты>
а также иные документы: Справка № от ДД.ММ.ГГГГ государственного учреждения – Центр по выплате пенсий пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, согласно которой ФИО5. назначена пенсия в размере <данные изъяты>
5. Доказательства, подтверждающие вину Левина А.Ю. в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба ФИО1:
- показания обвиняемого Левина А.Ю., данные на предварительном следствии, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО1., проживающей по соседству с его тещей на <адрес>. ФИО1. позвала его подклеить обои, которые ранее он ей наклеивал во время ремонта в её квартире. В течении дня он вместе со ФИО1. подклеивали обои. Когда он находился в жилой комнате, то видел, что на полке тумбочки, где стоит телевизор, лежит кошелек. Воспользовавшись тем, что он находился в жилой комнате один, так как хозяйка квартиры находилась в коридоре, и его действия для нее были не очевидны, он взял этот кошелек. В кошельке он обнаружил денежные средства в сумме <данные изъяты>. Он вытащил из кошелька деньги и положил в карман своих брюк, а пустой кошелек положил обратно. После того как он подклеил все обои, он ушел из квартиры ФИО1. Похищенные деньги он потратил на свои нужды (т. 2, л.д. 164-166, 167-172, т. 4, л.д. 91-93, 103-111, 209-215);
- показания потерпевшей ФИО1 согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она попросила Левина А.Ю. оказать ей помощь в ремонте ее квартиры, на что он согласился. Ремонтом Левин А.Ю. занимался со своей супругой ФИО6. В конце июля ремонт был полностью окончен. Однако в ДД.ММ.ГГГГ начали проявляться недоделки в ремонте, а именно в коридоре стали отклеиваться обои. ДД.ММ.ГГГГ она решила попросить Левина А.Ю. помочь ей подклеить отходящие от стен обои. Он согласился и пришел к ней в квартиру. После обеда, около <данные изъяты>, она вместе с ним занималась подклейкой обоев. В процессе ремонта Левин А.Ю. ходил по квартире, неоднократно заходил в жилую комнату и на балкон, под предлогом взять оттуда необходимые инструменты. В этот момент в жилой комнате на шкафу рядом с телевизором находился принадлежащий ей кошелек, внутри которого находилось <данные изъяты>. Кошелек лежал на видном месте, и Левин А.Ю. мог его видеть. Они закончили подклеивать обои около <данные изъяты>. После этого Левин А.Ю. ушел. После окончания работ она решила прибраться дома. Зайдя в комнату, она обратила внимание на кошелек, который лежал рядом с телевизором. Взяв его в руки и открыв, она обнаружила отсутствие в нем денежных средств в сумме <данные изъяты>. Данные денежные средства остались у неё от пенсии, которую она получила ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб для неё является значительным, так как размер ее пенсии составляет <данные изъяты>, которые она тратит на оплату коммунальных услуг и покупку лекарств и другие нужды (т. 2, л.д. 40-42);
- показания свидетеля ФИО6., согласно которым она проживает по адресу: <адрес> мамой ФИО5 и двумя малолетними детьми. С ДД.ММ.ГГГГ состояла в официальном браке с Левиным А.Ю. После освобождения из мест лишения свободы, он постоянно проживал вместе с ними на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Левин А.Ю. помогал с ремонтом их соседке ФИО1. Иногда он просил её (ФИО5) помочь ему там что-то сделать. Когда она (ФИО5) и Левин А.Ю. что-то делали в квартире, они могли свободно перемещаться по ней, и Левин А.Ю. должен быть хорошо осведомлен относительно обстановки в квартире ФИО1. Квартира ФИО1. является однокомнатной, все вещи на виду. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к Левину А.Ю. с претензией, что у нее в квартире отклеились обои, и он ходил к ней это устранять. Позднее она ФИО5) узнала от ФИО1 что после того как в сентябре к ней приходил Левин А.Ю. подклеивать обои, она обнаружила пропажу денежных средств. Также ФИО1. пояснила, что Левин А.Ю. постоянно ходил по квартире и у него была возможность похитить денежные средства в <данные изъяты> от нее (т. 2, л.д. 45-47).
- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес> установлено, что квартира состоит из жилой комнаты, санузла, кухни и коридора. Среди прочей мебели в жилой комнате обнаружена тумба, на которой находится телевизор. На полке указанной тумбы находится кошелек. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО1. заявила, что именно из этого кошелька были похищены денежные средства (т. 2, л.д. 18-24);
а также иные документы: Справка № от ДД.ММ.ГГГГ государственного учреждения – Центр по выплате пенсий пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, согласно которой ФИО1 назначена пенсия в размере <данные изъяты> (т. 3, л.д. 200-201).
Оценивая в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает, что все приведенные выше протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений законодательства при их составлении в судебном заседании не установлено.
Показания потерпевших, свидетелей и специалистя, изложенные выше, суд признает достоверными, считает их допустимыми доказательствами, поскольку они непротиворечивы, детальны, согласуются как между собой, так и с показаниями самого Левина А.Ю., взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждены исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела в их совокупности, не доверять которым оснований у суда не имеется. Каких либо доводов, по которым потерпевшие и свидетели могли бы оговаривать подсудимого, защитой суду не приведено.
Объективность выводов эксперта в приведенном выше заключении под сомнение сторонами в суде не поставлена. Оснований подвергать сомнению объективность этих выводов не имеется и у суда, так как они основаны на тщательно проведенном исследовании и достаточно обоснованы.
В ходе предварительного следствия в отношении Левина А.Ю. была проведена <данные изъяты>
<данные изъяты>
Поведение Левина А.Ю. в ходе судебного следствия адекватно происходящему. Свою защиту подсудимый осуществляет обдуманно, активно.
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, выводы судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии со ст. 19 УК РФ, суд считает, что Левин А.Ю. в отношении инкриминируемых ему деяний является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Исходя из анализа всех представленных сторонами доказательств, суд считает установленным и доказанным, что Левин А.Ю. во время совершения преступлений действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно, осознанно руководил своими действиями, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на совершение преступлений.
В ходе судебного следствия установлено, что ущерб, причиненный потерпевшим ФИО5., ФИО1., ФИО3 ФИО4. и ФИО2 в результате хищения у них денежных средств и имущества является для каждого из потерпевших значительным, что подтверждается не только их показаниями, но и сведениями о том, что все они являются пенсионерами и
пенсия ФИО3 составляет <данные изъяты> в месяц (т. 3, л.д. 198),
пенсия ФИО2 составляет <данные изъяты> в месяц (т.1, л.д. 203),
пенсия ФИО4 составляет <данные изъяты> в месяц (т. 3, л.д. 192),
пенсия ФИО1. составляет <данные изъяты> в месяц (т. 3, л.д. 200-201),
пенсия ФИО5. составляет <данные изъяты> в месяц (т.3, л.д. 200-201).
Оценивая, факт полного признания подсудимым Левиным А.Ю. своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, суд считает, что данная позиция подсудимого не является самооговором, поскольку его показания подтверждаются совокупностью приведенных выше, исследованных в ходе судебного следствия доказательств, являющихся объективными и достоверными.
Исследовав все доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает вину Левина А.Ю. в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной, и квалифицирует его действия:
1. по эпизоду хищения денежных средств у ФИО3. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину;
2. по эпизоду хищения денежных средств у ФИО2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину;
3. по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину;
4. по эпизоду хищения ювелирных изделий у ФИО5. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;
5. по эпизоду хищения денежных средств у ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При решении вопроса о назначении наказания Левину А.Ю. суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Левин А.Ю. совершил пять умышленных преступлений, относящихся в силу ч.3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, посягающих на собственность, полностью признал вину в совершенных преступлениях, в содеянном искренне раскаялся, имеет малолетнего ребенка – дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2, л.д. 261), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 260), страдает рядом хронических заболеваний.
Левин А.Ю. состоит на учете в <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Левину А.Ю. по всем эпизодам преступной деятельности суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении им сведений об обстоятельствах дела, ранее неизвестных правоохранительным органам (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие у него малолетнего о ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний и психического расстройства (ч.2 ст. 61 УК РФ).
Вместе с тем, при назначении наказания Левину А.Ю. суд учитывает, что он ранее неоднократно судим (т.2, л.д. 179-183, 186-191, 194, 197-214, 225-227, т.4, л.д. 76-78), отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение умышленных преступлений, имеет непогашенные судимости по приговорам <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Левин А.Ю. является лицом, злоупотребляющим алкоголем, потребляющим наркотические средства, состоит на учете в <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, в действиях Левина А.Ю. усматривается рецидив преступлений, так как он, имея непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, данное обстоятельство суд признает отягчающим наказание подсудимому по всем эпизодам преступной деятельности.
С учетом изложенного, оснований для применения в отношении подсудимого Левина А.Ю. положений ч.1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам преступлений нет, поскольку, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ). Иных обстоятельств, отягчающих наказание Левину А.Ю., суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к Левину А.Ю. положения ст. 64 УК РФ по всем эпизодам преступлений.
С учетом характера, фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, а также наличия рецидива преступлений в действиях Левина А.Ю., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по всем эпизодам преступной деятельности, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствии с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ по всем эпизодам преступлений, также не имеется.
Принимая во внимание общественную опасность и характер совершенных преступлений, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Левину А.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ, в силу которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
Суд полагает, что именно такой вид наказания обеспечит решение задач и осуществление целей наказания, указанных в ст. 2 и ч.2 ст. 43 УК РФ, в том числе охрану прав и свобод граждан, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Левину А.Ю. по всем эпизодам преступлений суд не находит.
В соответствии с ч.6 ст. 53 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, так как у Левина А.Ю. места постоянного проживания на территории Российской Федерации не имеется.
Учитывая, что преступления, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, совершены Левиным А.Ю. до осуждения его по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Левину А.Ю. назначается в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях установлен рецидив преступлений.
В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях исполнения приговора Левину А.Ю. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив меру процессуального принуждения – обязательство о явке.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Левина А.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
1. по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО3.) в виде 02 лет лишения свободы;
2. по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО2.) в виде 02 лет лишения свободы;
3. по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4.) в виде 02 лет лишения свободы;
4. по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества ФИО5 в виде 02 лет лишения свободы;
5. по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО1.), в виде 02 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Левину А.Ю. наказание в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Левину А.Ю. наказание в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в отношении Левина А.Ю. – обязательство о явке – отменить.
До вступления приговора в законную силу избрать Левину А.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей, заключив под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Засчитать Левину А.Ю. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, с момента его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела:
- оптический диск <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия «№», предоставленный <данные изъяты> (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 7);
документ предоставленный <данные изъяты>» содержащий информацию о лицах на которых оформлены абонентские номера № на 1 листе (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 19);
- оптический диск ДД.ММ.ГГГГ с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия «<данные изъяты>», на котором имеется информация о телефонных соединениях, движении по лицевым счетам абонентских телефонных номеров: № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 154-155, т. 3, л.д. 20);
оптический диск <данные изъяты> с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия «№» предоставленный <данные изъяты> на котором имеется информация о телефонных соединениях абонентских номеров № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 30);
- документ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный <данные изъяты>» на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> листах документ (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 124-132);
сопроводительное письмо <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 137);
оптический диск <данные изъяты>» с идентификационным номером вокруг посадочного отверстия <данные изъяты>» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), предоставленный <данные изъяты>т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 138);
- документ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный <данные изъяты> на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> листах (т. 3, л.д. 154-155, т. 3, л.д. 144-151);
залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ;
залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ;
залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ;
залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ;
залоговый билет серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 77, 94-95);
документ № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах (т. 4, л.д. 199),
копия чека от ДД.ММ.ГГГГ на листе формата А4 (т. 1, л.д. 153);
копия трех кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ на листе формата А4 (т. 1, л.д. 177) хранить при материалах уголовного дела;
в соответствии со ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать, т.е. обратить в собственность государства:
мобильный телефонный аппарат <данные изъяты>
мобильный телефон <данные изъяты>», в корпусе красного цвета, модели <данные изъяты>, серийные номера №
вещественное доказательство по уголовному делу, переданное на ответственное хранение ФИО6. - мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, модели № с номерным обозначением №(т. 1, л.д. 231-233), оставить у ФИО6
Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на хранение
ФИО5:
деревянную шкатулку (т. 2, л.д. 65, 66);
порванную цепочку золотую <данные изъяты>
крест золотой <данные изъяты>;
серьгу золотую <данные изъяты>;
комплект серег золотых <данные изъяты>
кольцо обручальное золотое <данные изъяты>;
порванную цепочку серебряную <данные изъяты>;
порванную цепочку серебряную <данные изъяты>;
подвеску серебряную <данные изъяты>;
подвеску серебряную <данные изъяты>;
цепь серебряную <данные изъяты>;
браслет серебряный <данные изъяты>;
колье серебряное <данные изъяты>;
- перстень-печатку золотой <данные изъяты> оставить у ФИО5.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Дурыманова А.П.
Копия верна
Судья Дурыманова А.П.