Решение по делу № 2-837/2016 от 19.02.2016

                                     Дело № 2-837/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2016 года                      город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием представителя истца ООО «Финансовые модели» - Шолохова Е.Е., действующего по доверенности от ***,

при секретаре Гафаровой А.Х.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовые модели» к Фокееву Е. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Финансовые модели» обратилось в суд с иском к Линевой Е.А., в котором просит истребовать из чужого незаконного владения Линевой Е.А. в пользу истца грузовой самосвал ***на шасси **, ** года выпуска, VIN **.

В обоснование требований указано, что ***года между ООО «Финансовые модели» (лизингодатель) и ООО «БСА» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №***, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязуется пробрести в собственность указанное лизингополучателем имущество, а именно: грузовой самосвал ** на шасси ** года выпуска, VIN ***у определенного продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату на определенный срок во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Во исполнение условий договора лизинга №*** ООО «Финансовые модели» было приобретено по договору купли-продажи №*** года у ООО «***» грузовой самосвал *** на шасси *** года выпуска, VIN ***. В последующем указанное транспортное средство по акт приема-передачи было передано лизингополучателю ООО «**». ***года между ООО «Финансовые модели» и ООО «**» было подписано соглашение о расторжении договора лизинга №** от ***. Предмет лизинга возвращен лизингодателю по акт приема-передачи от **. Грузовой самосвал *** на шасси *** года выпуска, VIN *** на момент расторжения договора лизинга и в последующем продолжал находиться в г. *** области. Однако, ООО «Финансовые модели», стало известно о том, что автомобиль ***, в настоящее время не законно находится во владении Леневой Е.А. ООО «Финансовые модели» предполагает, что грузовой самосвал *** на шасси ***, ** года выпуска, VIN ***, был продан Леневой Е.А., от имени ООО «Финансовые модели», лицом, не имеющим соответствующего права на отчуждение. ООО «Финансовые модели» сделку по отчуждению транспортного средства, совершенную без его ведома, в последующем не одобряло.

Определением суда от 30.03.2016 года по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Линевой Е.А. на надлежащего Фокеева Е.А., поскольку собственником спорного автомобиля грузовой самосвал *** на шасси ***, ** года выпуска, VIN *** является Фокеев Е.А.

Согласно сведениям из карточки учета транспортного средства, Фокеев Е.А. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: город *** (л.д.60).

В связи с вышеизложенным судом обсужден вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил.

Представитель истца в предварительном судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление ООО «Финансовые модели» было подано в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил по месту жительства – ответчика Линевой Е.А.

Поскольку судом установлено, что ответчик проживает по адресу: г.***, и на указанный адрес места жительства ответчика распространяется подсудность ***районного суда города Нижний Тагил, следовательно, дело подлежит передаче по подсудности в ** районный суд г.Нижнего Тагила, расположенный по адресу: город ***.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-837/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовые модели» к Фокееву Е. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, передать в *** районный суд города Нижний Тагил, расположенный по адресу: город ***, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    Судья: