Решение по делу № 1-74/2022 (1-478/2021;) от 23.07.2021

Дело № 1-74/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                05 марта 2022 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

при секретаре Петракове Д.В.,

с участием государственных обвинителей – Клюевой А.В., Снигирева А.О.,

защитника адвоката Бовтунова Д.Ф. (удостоверение № 350, ордер №Н017996),

подсудимого Кантаева У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Кантаева Умара Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Новые-Атаги Шалинского района Чеченской Республики, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально трудоустроенного монтажником в ООО «Чеченхолод», зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут полицейским 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Гагаринскому району Потерпевший №1 и заместителем командира 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Гагаринскому району Свидетель №1 в ходе исполнения своих должностных обязанностей выявлен ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. В связи с подозрением в совершении административного правонарушения и с целью установления личности ФИО2, сотрудники полиции Сидняев А.А. и Попов С.В. законно доставили последнего в ОМВД России по Гагаринскому району, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут Кантаев У.И., находясь в холле ОМВД России по Гагаринскому району, не желая быть подвергнутым административному наказанию, пытаясь покинуть помещение ОМВД России по Гагаринскому району, направился в сторону входной двери. Следом за ним направился Сидняев А.А., потребовавший от Кантаева У.И. успокоиться и сесть на стул в холле ОМВД России по Гагаринскому району. После чего Кантаев У.И., находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя реализуя свой умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя на почве личной неприязни к последнему, вызванной законными действиями представителя власти по привлечению его к административной ответственности, нанёс один удар ногой в область правого бедра Сидняева А.А., чем причинил последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей бедра справа, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании Кантаев У.И. вину в предъявленном обвинении не признал, пояснил, что в отделе полиции вел себя корректно, никто из полицейских не говорил ему, что он задержан и что нельзя покидать отдел полиции. Штаны Кантаев У.И. снял с себя потому, что они испачкались кровью, и ему было некомфортно в них находиться. К двери пошел для того что попросить Свидетель №5 принести ему новые штаны. Но в тот момент, когда сотрудники полиции приблизились к нему, и стали препятствовать его выходу у него произошла судорога ноги, но какого-либо удара он никому не наносил. На стадии предварительного следствия давал признательные показания в связи с угрозами от сотрудников полиции опубликовать видео с происшествия в социальных сетях.

Несмотря на показания подсудимого его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший Сидняев А.А., показал, что 22.05.2021 в ночное время он и Свидетель №1 патрулировали вверенную им территорию когда обнаружили двоих мужчин, один из которых, позже установлен как Кантаев У.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала его шаткая походка, кроме того Кантаев У.И. был запачкан грязью и с окровавленной рукой, в связи с этим они подошли к Кантаеву У.И. От него был резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, поврежден палец правой руки, который сильно кровоточил, как в последствии ФИО9 стало известно он порезал руку стеклом. Они спросили у него по поводу его повреждения, но он не смог ничего внятно ответить. На другие вопросы он также не давал четкого и понятного ответа С целью установления личности Кантаева И.У., они доставили его в ОМВД России по Гагаринскому району. По прибытию в отдел, личность Кантаева У.И. установлена и ему вызвали бригаду скорой медицинской помощи. По прибытию сотрудников скорой помощи Кантаев У.И. отказывался от медицинской помощи, вел себя неадекватно, разделся до трусов и ходил по помещению ОМВД России по Гагаринскому району. Он танцевал и пытался разговаривать с сотрудниками полиции. Сидняев А.А. и другие сотрудники полиции просили его успокоиться и вести себя сдержанно, предлагали сесть на стулья и подождать, но Кантаев У.И. не реагировал. В холле ОМВД России по Гагаринскому району возле помещения дежурной части Кантаев У.И. продолжил передвигаться по помещению ОМВД в трусах, носках и кофте. Его вещи лежали на полу холла. С правой руки у него свисал медицинский бинт, Кантаев У.И. постоянно его трогал и размахивал им. В один момент времени Кантаев У.И. сказал им, что уходит и направился к выходу из ОМВД России по Гагаринскому району. Сидняев А.А. был ближе к Кантаеву У.И. и сразу направился следом с целью пресечь его выход из помещения отдела, в этот момент Кантаев У.И. развернулся и нанес ему один удар правой ногой в область бедра правой ноги от чего он испытал физическую боль, а после он поднял правую руку, чтобы совершить удар, но он увернулся.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №4, показала, что она работает в фельдшера ГБУЗС «ЦЭМП и МК», с 23.05.2021 на 24.05.2021 она находилась на суточном дежурстве, когда в 12 часов 24 минуты поступил вызов о необходимости проехать в ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя, по адресу г. Севастополь, <адрес> «А». Прибыв к отделу полиции и пройдя в помещение для оказания помощи, Свидетель №4 увидела мужчину с перевязанной рукой, который находился в возбужденном состоянии, махал руками, ругался нецензурной бранью, проявлял агрессию в отношении сотрудников полиции. Мужчина жаловался на повышенное давление, когда Свидетель №4 замеряла давление, то запаху от мужчины поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Оказав ему помощь Свидетель №4 уехала из отдела полиции, мужчина не госпитализировался.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО11, показала, что она работает в должности фельдшера ГБУЗС «ЦЭМП и МК», в мае 2021 года она находилась на суточном дежурстве, когда в период с 03 до 04 часов поступил вызов о необходимости проехать в ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя, по адресу г. Севастополь, <адрес> «А». Прибыв к отделу полиции ФИО11 прошла в отдел и в холле отдела, увидела двоих мужчин, один из которых находился в сильном алкогольном опьянении, он сидел без обуви в запачканной грязью одежде, при его осмотре она также увидела рану правой кисти между третьим и четвертым пальцем. Она начала спрашивать у мужчины, что с ним произошло, однако мужчина на русском языке не разговаривал. Второй мужчина пояснил, что его друг не владеет русским языком, и попросил, чтобы та оказала ему первую медицинскую помощь. При наружном осмотре на руке находилась повязка, загрязнённая кровью. Мужчина препятствовал оказанию медицинской помощи, то ложился на стулья, то садился обратно, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО12 обработала порез перекисью и наложила повязку. Также ей стало известно что порез он получил разбив витрину. Ей необходимо было записать личные данные пострадавшего-задержанного, паспорт мужчины предоставил его друг.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1, показал, что 22.05.2021 он с Потерпевший №1 заступил на службу по охране общественного порядка в Гагаринском районе г. Севастополя. 23.05.2021 примерно в 04 часа они патрулировали вверенную им территорию и находились по адресу: г. Севастополь, <адрес>В, где увидели мужчину, позже установленного как Кантаева У.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала его шаткая походка. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, на что Кантаева И.У. стал говорить, что он гражданин РФ, у него был поврежден палец правой руки, он сильно кровоточил. По поводу повреждения, он не смог ничего внятно ответить. В связи, чем они решили доставить его в ОМВД России по Гагаринскому району. Прибыв в ОМВД по Гагаринскому району, они вызвали бригаду скорой медицинской помощи, но Кантаев У.И. препятствовал прибывшему врачу в оказании ему медицинской помощи. После чего Кантаев У.И., разделся до трусов и ходил по помещению ОМВД России по Гагаринскому району, ведя себя агрессивно, громко ругался на неизвестном Свидетель №1 языке. Кантаеву У.И. неоднократно просили успокоиться и вести себя сдержанно, но он не реагировал. Через некоторое время Кантаев У.И. сказал им, что уходит и направился к выходу из ОМВД России по Гагаринскому району. Потерпевший №1 взял его за руки и предложил вернутся, на что Кантаев У.И. развернулся и нанес ему удар, оттолкнул его. Для того, чтобы успокоить Кантаева У.И. им пришлось применить «палку резиновую» и наручники. После чего снова вызвали скорую помощь.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №2, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 и потерпевшего Потерпевший №1, так как присутствовал в холле ОМВД России по Гагаринскому району при попытке Кантаева У.И. выйти из холла на улицу.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №5, охарактеризовал Кантаева У.И. положительно, как спокойного, не агрессивного человека. 23.05.2021 он с Кантаевым У.И. прогуливались по улице, они шли домой из заведения, где употребляли алкоголь, а именно пиво. Они проходили мимо ОМВД России по <адрес>, когда к ним на автомобиле подъехали сотрудники полиции, они вышли из машины и подошли к ним. Они спросили, что с рукой у Кантаева У.И., на что получили ответ, что Кантаев У.И. поранил руку стеклом, при этом его речь была внятной. Полицейские сказали, что для выяснения обстоятельств и установления личностей, они имеют право доставить их в ОМВД России по Гагаринскому району. Они не сопротивлялись сотрудникам полиции, сразу пошли в ОМВД России по Гагаринскому району. В холле ОМВД России по Гагаринскому району у Кантаева У.И. кровоточила рука, он попросил сотрудников полиции оказать медицинскую помощь Кантаеву У.И.. Через какое-то время приехала бригада скорой медицинской помощи, они перебинтовали ему руку и уехали. Через некоторое время Карахоев Т.А. вышел из отдела покурить и вернувшись увидел, что Кантаев У.И. сидит на лавочке в холле в наручниках. Спросив у сотрудников полиции, почему применены наручники, получив в ответ, что так необходимо. Он помог Кантаеву У.И. одеться и ушел домой, а тот остался в отделе полиции. Когда он вернулся в отдел полиции, на полу у сиденья, где сидел его друг, пол был в крови, перед сиденьями, на полу тоже была кровь. Пока он курил, сотрудники полиции били Кантаева У.И. резиновыми палками и как он уже говорил ранее, надели на него наручники. Насколько ему известно, позже ему наложили гипс на палец правой руки, потому что там был перелом. В ОМВД России по Гагаринскому району Кантаев У.И. сидел на лавочке, просился домой. Свидетель №5 не видел, чтобы Кантаев У.И. дебоширил. Факт нанесения Кантаевым У.И. удара сотруднику полиции он не видел.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

Заключением эксперта от 22.06.2021 №мд, согласно выводам которого установлено, что диагноз – ушиб мягких тканей бедра справа, не подтвержден описанием объективной симптоматики, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д. 39-40).

Протоколом выемки от 16.06.2021, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят оптический диск, содержащий видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-91).

Протоколом осмотра предметов от 16.06.2021, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий видеозапись от 23.05.2021. На видеозаписи зафиксирован момент, как Кантаев У.И. поднял правую ногу и нанес ногой один удар Потерпевший №1, который препятствовал его выходу из отдела полиции. Так же запечатлен момент задержания Кантаева У.И. (л.д. 92-99).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2021, согласно которому с участием потерпевшего Сидняева А.А. осмотрен холл ОМВД России по Гагаринскому району (л.д. 187-191).

Вещественные доказательства: оптический диск, на котором запечатлен момент нанесения Кантаевым У.И. удара ногой Сидняеву А.А. (л.д. 100-102).

Копией приказа № 94л/с от 20.03.2020, в соответствии с которой Сидняев А.А. назначен на должность полицейского 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Гагаринскому району (л.д. 68-69).

Копией должностного регламента полицейского 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Гагаринскому району (л.д. 71-76).

Копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правового порядка в общественных местах на 22.05.2021, согласно которой, Сидняев А.А. и Свидетель №1 несли службу с 22.05.2021(л.д. 84-86).

Копией акта освидетельствования на состояние опьянения от 23.05.2021 №1847 согласно которого у Кантаева У.И. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 17).

Копией акта освидетельствования на состояние опьянения от 23.05.2021 №1849 согласно которого у Попова С.В. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 19).

Копией акта освидетельствования на состояние опьянения от 23.05.2021 №1848 согласно которого у Сидняева А.А. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 20).

Копией протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ от 23.05.2021 (л.д. 14).

Копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ от 24.05.2021 (л.д. 15)

Справкой от 23.05.2021 согласно которой Сидняев А.А. обращался за медицинской помощью в ГБУЗС «Городская больница №1» и ему был поставлен диагноз ушиб мягких тканей бедра справа (л.д. 12).

Приведенные выше доказательства суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность достаточной для вынесения приговора. Оценив последовательно перечисленные доказательства обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, доказана полностью, показаниями потерпевшего, свидетелей, изученной в ходе судебного заседания видеозаписью и протокола ее осмотра и иными исследованными материалами дела. В ходе судебного заседания сведений о даче потерпевшим, свидетелями, ложных показаний и о наличии причин для оговора подсудимого, либо самооговора не установлены.

К доводам стороны защиты об отсутствии умысла на применение насилия в отношении Сидняева А.А. по причине не целенаправленного удара, а вследствие судороги ноги суд относится критически как к выбранному способу защиты, поскольку каких-либо сведений о причинах возникновения подобной судороги, в том числе обусловленных состояние здоровья, кроме показаний самого подсудимого суду не предоставлено. Доводы защиты об отсутствии сведений о локализации и механизме образования телесных повреждений у потерпевшего и как следствие отсутствии в действиях подсудимого состава инкриминируемого преступления не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, кроме того инкриминируемый подсудимому состав преступления предусматривает применение насилие, а не причинение телесных повреждений какой-либо степени тяжести.

Суд считает, установленным, что потерпевший – полицейский 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Гагаринскому району Сидняев А.А., при вышеуказанном событии действовал в рамках предусмотренных Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, в соответствии со своей должностной инструкцией и именно при исполнении Сидняевым А.А. своих должностных обязанностей в его отношении Кантаевым У.И. и было применено насилие.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кантаева У.И. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Кантаева У.И., в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против порядка управления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, официально трудоустроенного, на учете у врача-нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, положительно характеризующего работодателем по месту проживания.

Обстоятельством, смягчающих наказание Кантаева У.И., согласно ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кантаева У.И., согласно ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, материального положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым для достижения цели исправления назначить Кантаеву У.И предусмотренного санкцией статьи наказание в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежат разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

                         ПРИГОВОРИЛ:

Кантаева Умара Ибрагимовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым, л/с 04751А91660). Юридический адрес: 295000, <адрес>, ИНН/КПП 7701391370/910201001, л/с 04751А91660 в УФК по Республике Крым, БИК 043510001 Отделение Республика Крым город Симферополь, р/с 40№, код дохода 41№, ОКТМО – 35701000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск - хранить при материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                             С.В. Коротун