Решение по делу № 2-3864/2018 от 19.11.2018

№ 2-3864/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                        21 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аврахова С.В. к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Аврахов С.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору процентного займа №БП1-2597 от 21 марта 2018 года денежную сумму в размере 500 000 руб., сумму процентов в размере 45 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В обоснование иска истец указал, что 21 марта 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа №БП1-2597 на сумму 500 000 руб. на срок 2 месяца.

Как следует из искового заявления, в установленный срок ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем 8 ноября 2018 года в адрес ответчика направлена претензия о выплате денежных средств. Однако ответчиком сумма займа не возвращена.

В письменном заявлении от 4 декабря 2018 года истец Аврахов С.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ООО «Бизнес-Партнер» в его пользу задолженность по договору процентного займа №БП1-2597 от 21 марта 2018 года денежную сумму в размере 500 000 руб., сумму процентов за май 2018 года в размере 22 750 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Истец Аврахов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Бизнес-Партнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Пензенской области от 29 октября 2018 года в отношении ООО «Бизнес Партнер» введена процедура наблюдения.

Согласно ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Поскольку требования Аврахова С.В. к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании средств по договору займа предъявлены уже после введения в отношении данного ответчика процедуры наблюдения, то требования могут быть разрешены только в порядке арбитражного судопроизводства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по исковому заявлению Аврахова С.В. к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании средств по договору займа.

Руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Аврахова С.В. к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании средств по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                    И.Б. Егорова