Решение по делу № 1-341/2016 от 01.12.2016

Дело № копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Жигалова Е.О.,

защитника подсудимого – адвоката Гребенкиной А.А.,

подсудимого Васева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Пермского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

Васева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Пермского районного суда <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Пермского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы:

-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда <адрес> по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно по постановлению Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытй срок 2 года 2 месяца 16 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Индустриального районного суда <адрес> (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 6 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Васев А.В., являясь потребителем психотропного вещества - амфетамина и, достоверно зная о том, что сделки с психотропными веществами без соответствующего разрешения на территории Российской Федерации запрещены и преследуются Уголовным законом, решил совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Васев А.В., находясь в состоянии опьянения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, приехал к дому № по <адрес> д<адрес>, <адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, нашел в правом углу окна, расположенного справа от подъезда № вышеуказанного дома, пакет с психотропным веществом - амфетамином, массой 0, 806 гр. Таким образом Васев А.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел психотропное вещество - амфетамин, массой 0,806 гр. Затем Васев А.В. положил данное психотропное вещество, в карман одежды, где умышленно, незаконно без цели сбыта хранил психотропное вещество - амфетамин, массой 0,806 гр. После этого Васев А.В. был задержан сотрудниками полиции, психотропное вещество - амфетамин, массой 0,806 гр. у него было изъято.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, входит в список I Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером психотропного вещества - амфетамин и его производных признается количество от 0,2 гр. до 1,0 гр.

Общая масса изъятого психотропного вещества - амфетамин, составила 0,806 грамм. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное порошкообразное вещество розового цвета, массой 0,806 гр., является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, независимо от его количества. В ходе исследования израсходовано 0,011 грамм представленного вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество массой 0,795 грамм является смесью, содержащей амфетамин, независимо от его количества - психотропное вещество списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В ходе досудебного производства по делу обвиняемый Васев А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал признательные показания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в суде, пояснив, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение им принято добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается, кроме его собственных признательных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство Васева А.В. законным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ. Действия подсудимого Васева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Судом установлено, что Васев А.В. ранее судим, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 86), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 104). По месту жительства участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН Отдела полиции № УМВД России по <адрес> Васев А.В. характеризуется как ранее судимый, проживающий с дедушкой, сестрой и братом. Со стороны родственников и соседей характеризуется удовлетворительно (л.д. 85). В соответствие со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, в качестве которого суд признает его объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний.Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.Поэтому наказание подсудимому должно быть назначено с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ не менее 1/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания.Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что совершение данного преступления было вызвано употреблением подсудимым психотропных веществ, а так же учитывая личность виновного, суд признает отягчающим обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ.Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Принимая во внимание все вышеизложенное, цели наказания, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого, тот факт, что он ранее был судим, вновь совершил преступление спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что увеличивает его общественную опасность, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает, что Васеву А.В. наказание должно быть назначено исключительно в виде лишения свободы. Поскольку только такой вид наказания отвечает целям и задачам назначения мер уголовного наказания и позволит сформироваться у осужденного стойкой законопослушной ориентации в обществе. При этом оснований применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Кроме того, учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающих его наказание обстоятельств, при назначении Васеву А.В. наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, и наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.В силу ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>: бумажный конверт с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,0765 грамма, уничтожить. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Васева ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Васева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда немедленно, и содержать в <адрес> ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек осужденного Васева А.В. освободить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>: бумажный конверт с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,0765 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд, а осужденным в тот же срок после получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин