Решение по делу № 2-1558/2020 от 27.04.2020

Дело № 2- 1558/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Игнатовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» к Васильеву Олегу Алексанровичу об истребовании имущества из незаконного владения,

установил:

управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» обратилось в суд с иском к Васильеву Олегу Александровичу об истребовании имущества из незаконного владения.

В обоснование иска указано, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пом. 001, общей площадью 38,1 кв.м. Данное помещение было предоставлено в аренду ответчику. ДД.ММ.ГГГГ договор аренды расторгнут, но до настоящего времени помещение истцу не возвращено.

Просили истребовать у Васильева О. А. незаконно им занимаемое указанное нежилое помещение.

В судебном заседании представитель истца Черепахина С.В. представила суду заявление об отказе истца от иска. Поскольку ответчик добровольно 15.06.2020 передал спорное нежилое помещение истцу.

Васильев О. А. и его представитель Абрашин Е.Н. полагали возможным принять отказ истца от иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» от иска к Васильеву Олегу Александровичу об истребовании имущества из незаконного владения и производство по этому делу прекратить.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.

Судья И.З.Синёва