Решение по делу № 2-3036/2023 от 24.03.2023

УИД 31RS0016-01-2023-002544-74                                                  дело № 2-3036/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2023 г.                                                               г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи:    Боровковой И.Н.,

при секретаре:                                Полуэктовой М.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попинанченко Павла Викторовича к Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец Попинанченко П.В. обратился в суд с иском к Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области в котором просит освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) легковой автомобиль RENAULT SR, 2011 года выпуска с идентификационным номером №.

От представителя истца Попинанченко П.В. по доверенности Аманатиди В.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области об освобождении имущества от ареста, производство по делу просил прекратить.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основанием прекращения производства по делу согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.

    Отказ представителя истца Попинанченко П.В. по доверенности Аманатиди В.Н. от исковых требований к Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области об освобождении имущества от ареста, совершен добровольно, является свободным волеизъявлением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Судом принят отказ представителя истца Попинанченко П.В. по доверенности Аманатиди В.Н. от исковых требований к Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, на основании ст.220 ГПК РФ, производство по делу по иску Попинанченко П.В. к Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области об освобождении имущества от ареста, подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

             определил:

    Принять отказ истца представителя истца Попинанченко Павла Викторовича по доверенности Аманатиди Владимира Николаева от требований к ответчикам Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области об освобождении имущества от ареста.

    Производство по иску Попинанченко Павла Викторовича к Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области об освобождении имущества от ареста- прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

    Судья                                               И.Н. Боровкова