Решение от 12.08.2024 по делу № 2-2432/2024 от 27.05.2024

УИД 03RS0064-01-2024-002457-59

дело № 2-2432/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года                                 г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Халиковой С.А.,

с участием представителя истца Фаттахова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитова ФИО6 к Шайхутдинову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

УСТАНОВИЛ:

Валитов Б.Р. обратился в суд с иском к Шайхутдинову М.Ф. о взыскании суммы долга по расписке в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 01.02.2023 г. по 06.05.2024 г. в размере 297 202, 63 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб., госпошлины в размере 18200 руб., в обоснование иска указывая на то, что 31.12.2022 г. между истцом и ответчиком была составлена расписка, по которой истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 6 462 000 руб. со сроком возврата до 31.01.2023 г. Однако, ответчик свои обязательства не выполнил, полученные в долг денежные средства возвращены 31.01.2023 г. только в части в размере 4 462 000 руб., остаток долга остался 2 000 000 руб., которые по настоящее время не возвращены.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с Шайхутдинова М.Ф. сумму долга по расписке в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 01.02.2023 г. по день вынесения решения, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб., госпошлины в размере 18200 руб.

Истец на судебное заседание не явился. Представитель истца Фаттахов С.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии истца и ответчика.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанность возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 31.12.2022 г. между истцом и ответчиком была составлена расписка, по которой истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 6 462 000 руб. со сроком возврата до 31.01.2023 г.

Ответчик в нарушение указанной нормы права свои обязательства не исполнил, то есть часть денежных средств 31.01.2023 г. в сумме 4 462 000 руб. была возвращена, часть долга в сумме 2 000 000 руб. до 31.01.2023 г. и по настоящее время ответчиком не возвращена, что подтверждается наличием оригинала расписки на руках у стороны истца, которую предоставили суду.

Руководствуясь положениями ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, между Валитовым Б.Р. и ответчиком Шайхутдиновым М.Ф. возникли правоотношения на основании расписки - займа денежных средств.

Денежные средства в размере 6 462 000 руб. были переданы, взятые на себя обязательства по договору ответчик выполнил не в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой, следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик не представил суду письменных доказательств, подтверждающих возврат долга в полном объеме.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, судом не добыто доказательств возврата Шайхутдиновым М.Ф. денежных средств Валитову Б.Р. в сумме 6 462 000 руб., только части долга на сумму 4 462 000 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 2 000 000 руб.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям, прописанным в расписке, Шайхутдинов М.Ф. получил в долг денежные средства в сумме 6 462 000 руб., где обязуется вернуть денежные средства до 31.01.2023 г.

Расписка условий оплаты процентов не содержит.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период, заявленный истцом в иске, на сумму долга в размере 2 000 000 руб. с 01.02.2023 г. по 12.08.2024 г. составляет 384 525, 04 руб. из расчета на сумму долга в размере 2 000 000 руб. с учетом процентной ставки 7,5% за период с 01.02.2023 г. по 23.07.2023 г., 8,5% за период с 24.07.2023 г. по 14.08.2023 г., 12,5% за период с 15.08.2023 г. по 17.09.2023 г., 13% за период с 18.09.2023 г. по 29.10.2023 г., 15% за период с 30.10.2023 г. по 17.12.2023 г., 16% за период с 18.12.2023 г. по 28.07.2024 г., 18% за период с 29.07.2024 г. по 12.08.2024 г.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).

Согласно части 2 статьи 150 ГПК РФ, суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком возражений, относительно предъявленных исковых требований, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера не представлено.    

Представленный истцом расчет суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), принцип разумности и считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 18200 руб.

Расходы по оплате госпошлины подлежат компенсации, соответственно данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 8017 №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2023 ░. ░░ 12.08.2024 ░. ░ ░░░░░░░ 384 525 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18200 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░