Решение по делу № 2-6680/2024 от 09.10.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего: Сураевой А.В.

при секретаре          ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО "Чистый город", ООО "Экостройресурс", ООО "Волжские коммунальные системы", ООО "Газпром межрегионгаз Самара", ПАО "Т Плюс", ПАО "Самараэнерго" об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО "Чистый город", ООО "Экостройресурс", ООО "Волжские коммунальные системы", ООО "Газпром межрегионгаз Самара", ПАО "Т Плюс", ПАО "Самараэнерго" об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и представители ответчиков ООО "Чистый город", ООО "Экостройресурс", ООО "Волжские коммунальные системы", ООО "Газпром межрегионгаз Самара", ПАО "Т Плюс", ПАО "Самараэнерго" в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО "Чистый город", ООО "Экостройресурс", ООО "Волжские коммунальные системы", ООО "Газпром межрегионгаз Самара", ПАО "Т Плюс", ПАО "Самараэнерго" об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству сторон, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.В. Сураева