Решение по делу № 2-586/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-586/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 11 апреля 2019 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" к Колпаковой Е. С., Колпакову С. А. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Водоканал" обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения, водоотведения за период с февраля 2017 года по март 2018 года в размере <....>, за период с апреля 2018 года по январь 2019 года в размере <....> с ответчика Колпакова С.А. В обоснование своих требований указало, что определением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты РК от __.__.__ по делу №__ отменен судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ООО "Водоканал" суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины. ООО "Водоканал" поставляет коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение, водоотведение) потребителям, проживающим по адресу: ____. ООО "Водоканал" является ресурсоснабжающей организацией, с __.__.__ предоставляющей коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений, проживающих в многоквартирных и жилых домах города Инта. По состоянию на __.__.__ задолженность начисленной платы за коммунальные услуги по адресу: ____ с февраля 2017 года по январь 2019 года составляет <....>

Стороны о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ООО "Водоканал" просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Колпакова Е.С., Колпаков С.А. о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения". Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ ООО "Водоканал" было освобождено от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления к Колпаковой Е.С., Колпакову С.А. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в собственности Лупонос Е. С. с __.__.__.

Лупонос Е.С. заключила брак с Колпаковым С. А. и ей была присвоена фамилия Колпакова Е.С. (запись акта о заключении брака от __.__.__ №__).

По сведениям ОУФМС России по РК Колпакова Е.С. изменила фамилию на Дюжок.

В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Колпакова (Дюжок) Е.С., дочь <....>., <....> г.р., дочь <....>., __.__.__ г.р., сын <....>., __.__.__ г.р., сын <....> <....>., __.__.__ г.р., сын <....> __.__.__ г.р., сын <....>., __.__.__ г.р., сын <....>., __.__.__ г.р., муж Колпаков С.А., знакомый <....>.

Ответчик Колпаков С. А. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ____ – __.__.__.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

У членов семьи собственника жилого помещения в силу закона возникает солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми от __.__.__ отменен судебный приказ по делу №__ от __.__.__ о взыскании солидарно с Лупонос (Колпаковой) Е.С. и Колпакова С.А. в пользу ООО "Водоканал" суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере <....> за период с __.__.__ по __.__.__, а также госпошлины в доход местного бюджета в размере <....> с каждого должника. Судебные приказы по делу №__ от __.__.__ с исполнения отозваны.

Согласно копии финансово-лицевого счета ____ задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>; задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>

С учетом того, что ответчик Колпаков С.А. снялся с регистрационного учета по адресу ____ – __.__.__, по расчету суда сумма образовавшейся задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ составит <....> (скорректированная сумма задолженности за март 2018 года составит <....>).

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по коммунальным услугам (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с февраля 2017 года по март 2018 года подлежащими удовлетворению в сумме <....>.

Требования о взыскании задолженности с Колпакова С.А. за период с апреля 2018 по январь 2019 удовлетворению не подлежат в связи со снятием с регистрационного учета с __.__.__.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Колпаковой Е. С., Колпакова С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, и государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>

В удовлетворении требований о взыскании с Колпакова С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья - Н.А.Вежнина