Решение по делу № 2а-97/2022 (2а-1458/2021;) от 29.10.2021

дело №2а-97/2022

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

17 января 2022 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ростовской области к Пилипей С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №18 по Ростовской области (правопреемник МИФНС России №1 по Ростовской области) обратилась в суд с административным иском к Пилипей С.А., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность за 2016-2017 годы на общую сумму 8060,62 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 8060 рублей, пеня в размере 263,41 рублей.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении административного дела по подсудности по месту жительства административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 3 статьи 22 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Подавая вышеуказанное административное исковое заявление, административный истец указал адрес административного ответчика Пилипей С.А.: <адрес>.

Из полученных от административного ответчика сведений следует, что административный ответчик с 19.10.2021, то есть до подачи административного иска, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело по административному иску МИФНС России №18 по Ростовской области к Пилипей С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени принято Матвеево-Курганским районным судом с нарушением правил подсудности, то данное административное дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону по подсудности по месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь статьями 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело №2а-97/2022 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Ростовской области к Пилипей С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени в Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                               А.И. Коркишко