Решение по делу № 2-10624/2024 от 19.09.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дошина П.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК "Макро" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Макро" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по известному суду адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оно принято к производству Балашихинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленной копии паспорта, ответчик ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящий иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела для рассмотрения по подсудности в Зюзинский районный суд <адрес> (117218, <адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО МКК "Макро" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности - Зюзинский районный суд <адрес> (117218, <адрес>), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                       П.А. Дошин