Решение по делу № 1-63/2019 от 26.02.2019

Дело № 11901760013000031/1-63/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 20 марта 2019 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Жукаускене О.В.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Т.А.,

подсудимого Николаева О.А.,

защитника Барановой М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Николаева Олега Александровича, родившегося 15 апреля 1984 года в с.Антия Оловяннинского района Читинской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего горнорабочим в ООО «Горно-рудная компания», проживающего в с.Антия ул.Кузнечная д.10 Оловяннинского района Забайкальского края, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Николаев совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.     

ДД.ММ.ГГГГ у Николаева, достоверно знающего, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, - запрещен, возник умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя преступный умысел, Николаев в указанное время, находясь в надворной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления и получения наркотического опьянения, из ранее собранных частей растения конопли, незаконно изготовил по известной ему технологии путем экстракции, смесь массой не менее 0,699 г, которая содержит в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,402 <адрес> наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком незаконно хранил по указанному адресу в бане до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Количестве наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,699 г, которое незаконно изготовил и хранил Николаев, согласно постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, так как превышает 0,4 г и не превышает 5 г.

Подсудимый Николаев виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Баранова М.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Иванова Т.А. заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Николаеву и с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому Николаеву вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее юридически не судим, работает, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих детей 2008 и 2011 года рождения.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых стабильных показаний, наличие на иждивении малолетних детей, положительно характеризующие данные.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах в их совокупности, учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства, совершенного подсудимым Николаевым умышленного преступления, в том числе, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении наказания в виде штрафа, так как он является трудоспособным, работает и данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, которое является наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ в части назначения наказания применению не подлежат.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Николаева Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Николаеву О.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: смесь табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишным маслом) массой 0,699 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи Николаеву О.А., отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья Коновалова И.П.