Решение по делу № 2-6312/2021 от 08.10.2021

07RS0001-02-2021-005453-32

Дело № 2-6312/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

23 ноября 2021года.                                 г.Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего Тогузаев М.М.

при секретаре Нальчиковой М.Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мизовой ФИО5 к ООО «Строймир» в лице генерального директора Болотокова ФИО6 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по гражданскому делу по исковому заявлению Мизовой ФИО7 к ООО «Строймир» о понуждении к подписанию передаточного акта недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

08 октября 2021 г. в Нальчикский городской суд поступило гражданское дело по иску Мизовой ФИО8 к ООО «Строймир» о понуждении к подписанию передаточного акта недвижимого имущества.

В обосновании своих требований истица указывает, что 27 мая 2019 г. между ООО «Строймир» в лице генерального директора Болотокова Э.В. и Мизовой ФИО9 был заключен Договор инвестирования строительства №18.

Договорная сумма в размере 44 000 000 рублей полностью передана истицей как это оговорено в Договоре инвестиции от 27.05.2019.

Между тем ответчик свои обязательства по Договору от 27.05.2019 не исполняет.

В связи с чем истица просит суд обязать ответчика ООО «Стромир» подписать акт о передаче истцу Мизовой ФИО17 – нежилого помещения в одно подъездном доме в г.Нальчике, по ул.Шогенцукова №б/н на 1 этаже общей площадью 550кв.м

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Истица Мизова Л.А. будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила суд удовлетворить условия Мирового соглашения.

Ответчик ООО «Строймир» в лице генерального директора Болотокова Э.В. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявления о рассмотрении данного дела без его участия, просил удовлетворить Мировое соглашение.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив мировое соглашение, учитывая, что волеизъявление сторон добровольно и осознанно, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. По смыслу данной нормы суд принимает отказ от иска, утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из текста мирового соглашения следует, что условия, на которых оно заключено, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение как заключенное осознанно, добровольно, полностью согласившись с указанными в нем условиями.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, абз. 5 ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мизовой ФИО10 и генеральным директором ООО «СтройМир» Болотоковым ФИО16, по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдномусогласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом исковогозаявления к Ответчику о понуждении к подписанию передаточного акта недвижимогоимущества.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик обязуется в пятидневный срок с момента утверждении настоящего мирового соглашения, подготовить, подписать ипередать Истцу три подписанных экземпляра передаточного акта о передаче истцуМизовой ФИО11 - нежилого помещения, общей площадью 550 кв.м.,расположенного на 1 этаже в одноподъездном доме, по ул. Шогенцукова в г. Нальчик,д. б/н., 63-х квартирная секция, блок «Д», с кадастровым номером: №построенного ООО «Строймир» за денежные средства Мизовой Л.А., а такжесовершить необходимые действия по подаче указанного передаточного акта и иныхправо подтверждающих и необходимых документов вместе с Мизовой Л.А. через МФЦв Управление Росреестра по КБР, для государственной регистрации прав истцаМизовой ФИО12 на указанный объект недвижимости, являющиесяпредметом заключенного между Сторонами договора инвестирования строительства№18 от 27.05.2019.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Ответчик обязуется своевременно инадлежащим образом выполнить все условия настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с рассмотрением настоящего спора в суде, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительномуисполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайствуистца или ответчика.

7.Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

8. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информациитретьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающейСтороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

9.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и непротиворечит закону.

10.Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и одинэкземпляр для утверждения судом и приобщении к материалам дела.

Производство по гражданскому делу № 2-6312/21 по иску Мизовой ФИО13 к ООО «Строймир» о понуждении к подписанию передаточного акта недвижимого имущества - прекратить.

Разъяснить истцу Мизовой ФИО14 и ответчику ООО «Строймир» в лице генерального директора Болотокова ФИО15, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:

Судья Нальчикского городского суда КБР

Копия верна                                 Тогузаев М.М.