Решение по делу № 2-1388/2023 от 13.02.2023

31RS0020-01-2023-000973-16                                                             Дело № 2-1388/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2023 года                                                                                      г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием истца Нестерова В.И., его адвоката Кохан О.Д. по ордеру от 13 марта 2023 года, представителя ответчика АО «ОЭМК им. А.А. Угарова» Аверьяновой Ю.Б. по доверенности от 16 ноября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Владимира Ивановича к акционерному обществу «Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Нестеров В.И. обратился в суд с иском к АО «ОЭМК им. А.А. Угарова» в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

В ходе судебного заседания стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.

        Исследовав материалы дела, выслушав стороны, проверив и обсудив их доводы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По правилам ч.6 ст.153.10 ГК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда не имеется оснований сомневаться в том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия и утверждения мирового соглашения, исходя из положений ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Право на подписание мирового соглашения у представителя ответчика Мишина С.А. специально оговорено в доверенности от 16 ноября 2022 года.

Как указали стороны под роспись в самом мировом соглашении, им понятно, что после прекращения дела судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ч.13 ст. 153.10 ГК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Своими подписями в мировом соглашении стороны подтвердили, что такое последствие совершаемых ими процессуальных действий, как прекращение производства по делу, им разъяснено и понятно.

    В порядке ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения, что влечет прекращение производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

    определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нестеровым Владимиром Ивановичем (паспорт №) и ответчиком акционерным обществом «Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова» в лице Мишина Сергея Александровича по доверенности от 16 ноября 2022 года, по которому:

1.1. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику.

1.2. В свою очередь, Ответчик обязуется после утверждения судом настоящего Мирового соглашения, но не позднее 27.04.2023 выплатить Истцу компенсацию морального вреда в связи с профессиональным заболеванием в размере 180 000,00 рублей (сто восемьдесят тысяч рублей 00 копеек).

1.3. Перечисление Истцу сумм, указанных в пункте 1.2 Мирового соглашения, Ответчик обязуется осуществить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1.4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными. Все претензии и требования имущественного и не имущественного характера, в том числе связанные с взысканием процентов, пеней, штрафных санкций, расходов, убытков и т.д. по настоящему делу считаются урегулированными сторонами и в дальнейшем предъявлению не подлежат.

1.5. Стороны констатируют, что все понесенные Сторонами по делу судебные расходы, относятся на Сторону, за счет которой они оплачивались, и возмещению другими Сторонами не подлежат

Производство по гражданскому делу по иску Нестерова Владимира Ивановича к акционерному обществу «Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова» о взыскании компенсации морального вред прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                     А.М. Уварова