Решение по делу № 2-1147/2020 от 17.01.2020

фДело № 2-1147/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукиянчук ФИО7 к Кузьминой ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании денежных средств по долговым распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что 16.07.2019 года истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в сумме 91 000 рублей, сроком до 16.10.2019 года. 25.07.2019 года были взяты в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей, сроком до 25.10.2019 года.

25.08.2019 года истцом были переданы денежные средства в размере 60 000 рублей, срок возврата 25.12.2019 года.

В установленные сроки денежные средства были возвращены частично по долговой расписке от 16.07.2019 года в сумме 44 100 рублей, оставшейся долг составляет 46 900 рублей.

На дату рассмотрения дела долг на расписке от 16.07.2019 года составляет 46 900 рублей, по расписке от 25.07.2019 года в сумме 100 000 рублей, по расписке от 25.08.2019 года в сумме 60 000 рублей.

Проценты по ст. 809 ГК РФ по расписке от 25.07.2019 года с 25.07.2019 года по 17.01.2019 года в сумме 3 293,04 рублей, по расписке от 25.08.2019 года с 25.08.2019 года по 17.01.2019 года в сумме 1 604,73 рублей.

Проценты в соответствии ст. 395 ГК РФ по расписке от 25.07.2019 года с 25.10.2019 года по 17.01.2019 года в сумме 1 494,40 рублей, по расписке от 25.08.2019 года с 25.12.2019 года по 17.01.2019 года на сумму 246,10 рублей.

Просит иск удовлетворить, также просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рулей, расходы на юридическую помощь в сумме 45 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала частично по первой расписке на сумму 60 000 рублей, по второй расписке на сумму 70 000 рублей, по третьей расписке на сумму 36 000 рублей.

Судом (протокольно) частичное признание исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 16.07.2019 года истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в сумме 91 000 рублей, сроком до 16.10.2019 года.

25.07.2019 года были взяты в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей, сроком до 25.10.2019 года.

25.08.2019 года были переданы в долг сумма в размере 60 000 рублей.

(л.д. 16,17,18).

В установленный срок частично были возвращены денежные средства по долговой расписке от 16.07.2019 года на сумму 44 100 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Бремя доказывания безденежности договора займа возложено законом на ответчика. Каких-либо достоверных и допустимых доказательств тому, денежные средства в заем не передавались, либо передавались в меньшей сумме, а также что спорные расписки были написаны ответчиком под давлением и угрозами со стороны истца суду не представлено.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик обращался в правоохранительные органы по данному факту.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг по расписке от 25.07.2019 года с 25.10.2019 года по 17.01.2019 года в сумме 1 494,40 рублей, по расписке от 25.08.2019 года с 25.12.2019 года по 17.01.2019 года на сумму 246,10 рублей.

Также подлежат взысканию проценты в соответствии ст. 809 ГК РФ на получение процентов за пользование займом, при отсутствии в договоре условий о размере процентов, согласно ключевой ставки Банка России по расписке от 25.07.2019 года с 25.07.2019 года по 17.01.2019 года в сумме 3 293,04 рублей, по расписке от 25.08.2019 года с 25.08.2019 года по 17.01.2019 года в сумме 1 604,73 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 14.01.2020 года между истцом и адвокатом Кузнецовой И.С. заключен договор на оказание юридической помощи. Сумма составила 45 000 рублей, что подтверждается квитанциями по приходному ордеру от 26.02.2020 года на сумму 30 000 рублей и ордеру от 14.01.2020 года на сумму 15 000 рублей.

Исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает требования в данной части удовлетворить частично на сумму 20 000 рублей.

Касаемо требований о взыскании компенсации морального вреда на сумму 20 000 рублей, суд не находит подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии ст.55,56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств о причинении нравственных страданий либо иного вреда по причине несвоевременного возврата денежных средств.

Также подлежат взысканию с ответчика государственная пошлина в соответствии с размером пропорционально удовлетворенных исковых в размере 5 335 рублей, поскольку истец от её уплаты освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьминой ФИО9 в пользу Лукиянчук ФИО10 на расписке от 16.07.2019 года денежные средства в размере 46 900 рублей, по расписке от 25.07.2019 года в сумме 100 000 рублей, по расписке от 25.08.2019 года в сумме 60 000 рублей.

-проценты по ст. 809 ГК РФ по расписке от 25.07.2019 года с 25.07.2019 года по 17.01.2019 года в сумме 3 293,04 рублей, по расписке от 25.08.2019 года с 25.08.2019 года по 17.01.2019 года в сумме 1 604,73 рублей;

-проценты в соответствии ст. 395 ГК РФ по расписке от 25.07.2019 года с 25.10.2019 года по 17.01.2019 года в сумме 1 494,40 рублей, по расписке от 25.08.2019 года с 25.12.2019 года по 17.01.2019 года на сумму 246,10 рублей;

- юридические расходы на сумму 20 000 рублей, в остальной части превышающие взысканные суммы, а также компенсации морального вреда на сумму 20 000 рублей

- отказать.

Взыскать с Кузьминой ФИО11 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 335,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области.

Судья О.Д. Колесникова