Решение по делу № 5-343/2018 от 31.10.2018

дело № 5-343/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст-ца Павловская 19 ноября 2018 г.

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Фещенко И.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу Стороженко Е.В., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее по результатам административного расследования из ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по Павловскому району Краснодарского края, в отношении:

Стороженко Елены Васильевны, <данные изъяты>

сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Стороженко Е.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01.10.2018г. в 18 час. 20 мин. в <адрес>, водитель Стороженко Е.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>, выполняя движение задним ходом и не убедившись в безопасности своего маневра, допустила наезд на пешехода - Потерпевший №1. В результате ДТП, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Стороженко Е.В. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердив все обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что выполняя движение задним ходом, не заметила пешехода, в результате чего произошло ДТП, в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что претензий к Стороженко Е.В. не имеет, пояснив, что она сама не поняла, как произошло ДТП, собиралась переходить дорогу и вдруг сзади на нее наехала машина. Стороженко Е.В. сразу вышла из машины, подняла ее и вызвала скорую помощь, покупала лекарства, оказывала всякую помощь.

Вина Стороженко Е.В. в совершении правонарушения, помиом ее признательных показаний, полностью установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела:

- письменными объяснениями Стороженко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: 01.10.2018г. около 18 час. 10 мин. она находилась в <адрес>, в своем автомобиле <данные изъяты>. Спустя 5 минут она собралась уезжать со стоянки. Перед осуществлением выезда она посмотрела налево и направо. Убедившись в отсутствии транспортных средств, стала медленно сдавать назад. При движении назад услышала сильный крик с улицы и остановилась. Выйдя из машины увидела, что позади ее автомобиля лежала женщина с видимыми травмами руки и ноги. Она помогла подняться, вызвала скорую помощь. (л.д.18);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, приобщенными к материалам дела, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она вышла из магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Подойдя к стоянке, находящейся возле магазина «<данные изъяты>», она услышала, как с ней поздоровалась соседка, после чего она почувствовала удар, упала на асфальт. У нее стала сильно болеть рука. К ней подошла женщина, хотела оказать помощь, в дальнейшем ее забрала скорая помощь и доставила в приемное отделение ЦРБ <адрес> (л.д.19);

- Протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по <адрес>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами;

- Заключением эксперта №г., согласно которому: на теле Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого перелома лучевой кости справа в нижней трети с угловым смещением; закрытого перелома большого бугорка плечевой кости справа без смещения. Указанные повреждения, в совокупности, квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья». Данные повреждения могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета в срок и в условиях, указанных в настоящем определении (л.д.25-26).

В соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ, - судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Стороженко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, которые суд оценивает как допустимые и достаточные.

При назначении Стороженко Е.В. наказания за совершенное правонарушение учитываются: характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, установленные при его рассмотрении. Так же суд учитывает следующие обстоятельства: обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает - признание Стороженко Е.В. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая названное, суд считает, что в целях достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначить Стороженко Е.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч.2 ст. 12.24, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

Стороженко Елену Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОВД Павловского района)

ИНН 2346006440

РљРџРџ 234601001

Расчетный счет 40101810300000010013

Банк получателя Южное ГУ Банка России

БИК 040349001

РћРљРўРњРћ 03639000

КБК 18811630020016000140

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ:

5-343/2018

Категория:
Административные
Ответчики
Стороженко Елена Васильевна
Другие
Стороженко Е. В.
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Фещенко Ирина Анатольевна
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
pavlovsky.krd.sudrf.ru
31.10.2018Передача дела судье
31.10.2018Подготовка дела к рассмотрению
16.11.2018Рассмотрение дела по существу
19.11.2018Рассмотрение дела по существу
28.11.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.12.2018Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
21.12.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее