№ 2-2243/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2018 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.
при секретаре Торосян Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Болдыревой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Болдыревой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебные заседания, назначенные на 07.08.2018, 27.08.2018 года истец не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Болдырева Н.Ю. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца тем же судом. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к Болдыревой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае подачи ходатайства и представлении доказательств уважительности неявки в судебные заседания.
Судья