Решение по делу № 2-4126/2021 от 30.07.2021

Дело № 2- 4126/ 2021

УИД: 21RS0023-01-2021-005778-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Егоркину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АРС ФИНАНС" обратилось в суд с иском к Егоркину А.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа ----- от дата., указав, что дата. между ООО МФК "Мани мен" и ответчиком заключен договор потребительского займа ----- от дата. о предоставлении Должнику займа в сумме 20 500 рублей на цели личного потребления, в соответствии с которым Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, установленные Договором займа.

дата. ООО МФК "Мани мен" уступило право требования по просроченным договорам займа ООО "АРС ФИНАНС" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ----- Общая сумма задолженности ответчика перед ООО "АРС ФИНАНС" за период с дата. составляет 70 294 руб. 50 коп., включая сумму основного долга– 20 500 руб., сумму процентов – 49 794 руб. 50 коп., которые и просит взыскать истец с ответчика в свою пользу наряду с расходами по уплате государственной пошлины в размере 2308 руб. 84 коп.

Истец в суд явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата. между ООО МФК "Мани мен" и ответчиком Егоркиным А.И. заключен договор потребительского займа ----- от дата. о предоставлении Должнику займа в сумме 20 500 рублей на цели личного потребления, в соответствии с которым Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, установленные Договором займа.

дата. ООО МФК "Мани мен" уступило право требования по просроченным договорам займа ООО "АРС ФИНАНС" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № -----

По расчету истца общая сумма задолженности ответчика перед ООО "АРС ФИНАНС" за период с дата. составляет 70 294 руб. 50 коп., включая сумму основного долга– 20 500 руб., сумму процентов – 49 794 руб. 50 коп.По условиям договора потребительского займа ----- от дата. займ был предоставлен ответчику на ------ дней, с датаг. по датаг.

Ответчик датаг. по условиям договора займа обязан был возвратить сумму займа в размере 20 500 руб. и сумму процентов по договору в размере 5 842 руб. 50 коп., всего 26 342 руб. 50 коп.

Однако ответчик денежные средства истцу в установленный срок не возвратил, доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в размере 49 794 руб. 50 коп. за период с дата., однако, как следует из буквального толкования условий договора займа, договор займа не предусматривает взыскание с ответчика процентов по договору займа по истечении срока возврата займа.

В материалах дела отсутствуют Общие условия договора потребительского займа, действовавшие на день заключения договора займа – на дата

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного искового требования о взыскании с ответчика процентов за период с датаг. по дата в размере 43952 руб. (49 794 руб. 50 коп. – 5 842 руб. 50 коп.)

Пункт 12 договора займа предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Однако истцом требование об уплате неустойку к ответчику не предъявлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа в размере: 26 342 руб. 50 коп., из них: 20 500 – сумма основного долга, 5 842 руб. 50 коп. – проценты по договору займа за период с дата. и считает необходимым отказать в удовлетворении требования в части взыскания с Егоркина ФИО8 процентов по договору займа в размере 43952 руб. за период с дата

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 990 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Егоркина ФИО5 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа ----- от дата. в размере: 26 342 руб. 50 коп., из них: 20 500 – сумма основного долга, 5 842 руб. 50 коп. – проценты по договору займа за период с дата

Взыскать с Егоркина ФИО6 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» расходы по оплате госпошлины в размере 990 руб. 27 коп.

Отказать ООО «АРС ФИНАНС» в удовлетворении требования в части взыскания с Егоркина ФИО7 процентов по договору займа в размере 43952 руб. за период с дата

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 ноября 2021г.

Судья Н.И. Филиппова